* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
Нар — 3*» — Нар нетъ; г) обладаетъ-ли возставш. народъ мореиъ и 6o.it,е пли Menf.e значит, простр-вомъ берегов. полосы, или нетъ... — Самымъ трудн. случаемъ для арл)и вторжешя будетъ, если: весь народъ поголовно ополчится противъ нея и притомъ сразу; театръ возсташя — страна гористая п лесистая; на-поддержву явится регул. арм1Я, и если въ рукахъ возсташя будетъ норе и обширная берегов, полоса, облегчающая подвозъ запасовъ и высадки войскъ въ различи, пунктахъ. При совокупности всего перечислен наго, вторжеше обращается въ д-Ьло окончат-но невозможное, чему лучш. доказа-т-вомъ служить война на Пиринейск. полуо-в'Ь (1808 —14 г.), где вс-i эти условия б. въ наличности и всл-Ьдств)е того, въ течеше 6 л., все успехи французовъ остались безрезультатными,—Гл. средство къ облегчен:*) положешя наступают. армш въ борьбе съ народн. воз-еташемъ—самое широк, разви-rie силъ, доста-точныхъ ис только для борьбы съ HCiipiHT. армией, но h для прочн. заштя вс'Ьхъ важн. пуяктовъ и линш въ крае. — Ген. Жомпни, еще въ начала нынешн. стол'Ьт1я, разбирая тотъ же вопросъ въ извести. соч-in: „Precis de l’art de la guerre“ и высказываясь противъ ужасовъ Н. войт, (ихъ кстребительности и продолжительности), въ кот-хъ MHOrie видели вёрнМш. средство, чтобы сделать всяк. войну вторжешя невозможной,—предлагаетъ средн. р4шеше вопроса, нечто среднее между об-щимъ поюловн. возстангемъ всего народа, вы-зывающимъ приведен, крайности, и ведешемъ войнъ при содействш только одной армги, т. е. ни болЪе, ни менее, какъ нын-Ь принятую систему кадров, армгй въ мирн. время, при многочислен, резервахъ въ мать иаселетя. Въ 1-й разъ идея эта осуществлена франц-ми 1792 г., зат'Ьмъ—ABCTpieu 1809 и Прусслей 1813 г., какъ мера экстраординарная, отвечавншя крайн. подожев1ямъ, пережитымъ въ яти года означен. гсд-вамн. Въ настоящ. минуту jrfcpa :>та является нормальною, чЬмъ и опредЬ.тетей характеръ будущ. войнъ, кот., но ист/ч.ъишг.ц,-«ости и продолжительности, должны fty (уп. сильно приблизиться кт» характеру II. «. Лучш. средствомъ для ближайш. изиаичм.кчии съ сущностью И. в. и со способами ея иси·-В1Я служить истор1Я, изучеше войиъ: на 11и-ринейек, полуо-вё (1808—14 г., особенно к.тм-п-1И Сюгаё въ Араговш и Валенцш); Го.пан-Д1И съ Фнлинномъ II; с.-американской за независимость (кончившейся 1783 г.): грекош. съ турками; гусситскихъ; швебцарцепъ противъ Австрш и Карла См'Ьлаго; тирольцев'!· противъ Наполеона I; кавказской... (Воен. литература № 1488).—г. А. л. Народное ополченге, см. Ополчены·. Наружный постройки фортификацтн. верковъ (фровтовъ) имеютъ веномогат. зпаче-Hie, служа къ усиленно ихъ; таковы: равелины примкнутый и вынесенный за гласисъ. плацдармы прикрыт, пути, контр-гарды, куврфасы, анвелопы, кронверки, горнверки, люнеты у подошвы гласиса... Назначеше однихъ (равелины, кронверки, горнверки...) — уеилеше фланго-вымъ, тыльн. и перекрести. огнемъ обороны ближн. доступовъ къ гл. верку и принуждеше осаждающего брать эти постр-и посл^доват-но одна за другою, ран-Ье атаки гл. ограды, От- деленный отъ последней рвомъ, затрудняю-щимъ сообщете, упомянут, постр-и; рЬдко могутъ б. обороняемы съ упорствомъ, особенно при больш. числе ихъ, что вызывает·!, раздробление оборопы. Цель другихъ (равелины и люнеты у подошвы гласиса, плацдармы)— способствовать производству вылазокъ. Назначение третьихъ (куврфасы, анвелопы, контргарды, вынесенные равелины) — прикрывать стены эскарповъ отъ разрушения прпцельн. огнемъ издали. Наконецъ чегвертыхъ (равелины, отде.тьн. бастювы, .тюяеты...)—прикрытие сообщены!. — Н. п. до посл-Ьди. времени преимущ-но употреблялись для усиления обороны гл. ограды ????-ей времен, характера, не вполне обезпечеяныхъ отъ открыт, атаки; но теперь, съ усилешемъ дальности, меткости и д'Ьйствительн-п арт-скаго и руж.огпя.способ-наго затруднить открыт. приближена ат-щаго къ веркамъ, Н. ». потеряли прежнее свое значение (можетъ б. временно), н. ч. сильной ближней перекрести, обороне ныне предпочн-таютъ дальнюю фронтальную. — к. и. в. Парынекос укргьпмте сооружено 1868 г. на лв. берегу Нарыпа (верхн. течете Сыръ-Дарьи), съ целью обладав!Я Принарынек. краемъ и обезпечетя моста черезъ Нарынъ на важнейшемъ караван, пути изъ Кашгара въ Семиречье. Въ настоящ. время это укр-гс входитъ въ составь Семиреченск. обл-и и служить прнкрытгемъ ея со стороны Кашгара.— Изъ войскъ, постоянно содержатся въ Н. у. ме,стн. команда и сотня Семиреченскаго ка-зач. войска. — а. м. з. Нары—досчатый, выше пола, помостъ для спанья (см. Казармы). Нарышкины — незватн. фамилия изъ бедныхъ московскихъ или даже смоленск. дво-рянъ, т. е., по поняиямъ до-петровск. Руси, изъ иладш. слоевъ дружин. сослов1я. Съ 1671 г., когда царь Алексей Михайлович·!, встуннлъ въ бранъ ел. Натальей Кирилловной Нарышкиной, :??:?. фамн.мя стала въ ряды моек, знати. Съ riix'i. услужлив, составители родослов- ных·!. ни водили родъ II. то отъ древняго чешек, рода Параши, то отъ крымск. выходца, мурзы Иарышки, ибо считали, но крайн. невежеству своему, пеириличнымъ, чтобы мать Петра Вел. б. простая рус. женщина. — О роли Н. въ малолетство Петра I см. статьи Евг. Бгьлова: „Моековск. смуты въ конце XVII в.“ („Журн. мии-ства народн. просвещетя“, январь—февраль 1887 г.). — в. А. к. Изъ рода Н· известны более другихъ: 1) Иванъ Кирилловичг (род. около 1659 г.), родн. братъ царицы Натальи; погибъ во время стрп-лкт. бунта 1682 г. — 2) Александръ Лъвовпчъ (I(i94fl745), двоюродн. братъ Петра Вел., кот-й его очень любилъ; долго путешествовалъ но 3. Квропе и изучалъ преимущ-но науку морепда-вашя; по возвращев1И въ отечество, определился въ адмирал-ство; въ чипе шаутбенахта, 1725 г., б. президентомъ камеръ-колегш и дн-ректоромъ арт. конторы. При Петр-ii II, за учаспе въ заговоре противъ Меншикова, со-сланъ, съ лшпетемъ чнновъ, но освобожден!, при вступлеши на престолъ Анны 1оанновны. 1742 г. имп-ца Елисавета наименовала его канц-леромъ ордена св. Андрея Первозваннаго. Нарезное ружье появилось въ 60-хъ г.