* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

— 8*8 — Hap Неретва постепенно расширяется, а отъ Мо-старастановится судоходною; у последа, пункта и ниже устья впадающей въ нее слева р. Бре-гава долина Н. достигаетъ hick-ккхъ верстъ шврнни. Длина течешя, не считая мелк. пз-гибовъ,—около 220 вер. Мосты имеются у Не-ретви, въ МостарФ. и Метковнче. — Въ ни-зовьяхъ долины H., одновременно съ тймъ какъ и у Невеспнье, вспыхнуло герцеговннск. возсташе 1875 г., и 21 мая произошли тутъ, у гор. Габелла (на пр. берегу И., въ 20 вер. отъ устья) и у сел. Драчево (въ Нижнебреговск. долине, палв. берегу H.), 1-ыя вооружен, столкновения возставшихъ ст, турками. — л. и. б. Нарзееъ, родомъ персъ, визант. полко-водецъ; какъ евнухъ, отправлялъ самыя низк. обязанности придворн. служителей, но при Юстишанй Вел. сделался камергеромъ, потомъ казвохраннтелемъ, счастливо исиолпялъ раз-ныя дипломатич. поручения. 540 г. носланъ б. въ Италш помогать Велизарш, а въ сущности наблюдать за ннмъ. Вследствие движения императ. войскъ, готы прекратили блокаду Арнмнтгума, я эту заслугу Н. присвоилъ себ'Ь; но его от-дйлеше отъ Велнзарьч б. причиною потери Милана. 552 г. возвратился въйт-ш съ властью г-к-щаго; разбилъ Тотилу, готск. кр-я, при Та-niH'i, потомъ (553 г.)—Тейаса, преемника То-тилы, при Ноцер·!;. Ha-помощь готаыъ пришли аллемавы и франки, во и они б. разбиты Н. Имя осталась за Юст-помъ; управ-ie вверено б. И.; онъ сД5&лалъ Равенну местомъ своего пребывашя, и поэтому Ит-1я получила название Равенск. экзархата, т. е. наместничества.— Его фнскальн. система, вымогаше податей, от-cyTCTBie правосудия заставляли итальянневъ жалеть о времени готск. владыч-ва. — Раз-сказъ, что И. призвалъ лонгобардовъ въ Ит-ш изъ мести къ имп-це Софш, супруг* Юстина И, отвергается мног. историками.—е. а. б. Наргатунтъ, или Наримонтъ, сынъ Ге-димина, вед. кн. литовскаго. Вследств1е ссоры съ Ольгердомъ, жилъ въ Новгороде, на службе республики. Убитъ въ cp-in съ лнвонск. рыцарями (около 1350 г.).—Отъ него пошли князья Голицыны и Куракины,—в. а. i. Нарова—р'Ька; вытекаетъ изъ с. части Чудск. оз. и впадаетъ въ Фннск. зал. Длина 68 вер.; ширина до Кулги (50 вер. отъ истока) 60—100 саж., у Нарвы 50, ниже 260 и при устьн 70 саж.; глубина до Кулги 5—12 ф., на Омутск. порогахъ 21/г—4, у Нарвы 9?—12, далее 20 и при устьи до 35 ф. Пороги имеются въ 2 мйстахъ: въ 15 вер. отъ истока (Омут-сюе) и выше Нарвы на протяженш З’Л вер.; 1-ыс стесняютъ лишь судоходство, суживая фарватеръ до 4 саж. Нарвсюе же, где вода падаетъ со скалы въ 18 ф. высоты, д'Ьлаютъ -raasaaie совсймъ левозможнымъ, и судоход- ¦ е.тво, прерываясь ими, совершается отдельно: ; па протяженш 50 вер. до Кулги и на 12 внизъ j отъ Нарвы. Впрочемъ, несмотря на значит, глу- : бину устья H., входъ въ нее съ моря болып. ; судовъ вевозможенъ, вследств!е мелководн. ? бара глубиною всего 8 ф. Берега, сперва низ- ? мевные и болотистые, зат?мъ постепенно воз- ? вышаются, но до Нарвск. пороговъ не превы- ? шаютъ 7 ф·; здесь же сразу достигают* 70 ф., ? а потомъ къ устью постепенно понижаются, ? Бродовъ н4тъ. Мосты, железнодорожный и ? - каменный,—лишь у Нарвы, важпййш. населен, ? пункта на берегахъ Н. Пересекая собою весь ¦ перешеекъ между обширп. площадью Чудск. , оз. и Финск. заливомъ и отличаясь солидн. ¦ размерами, Н. им^етъ большое стратегич. ¦ значен;е, какъ серьези. препятствие на пути ¦ отъ Ревеля пли Балтшск. порта къ столице , Poccin (?-бургу). Средн. время замерзашя — 25 ноября, вскркт'я—10 аир. Притоки: слева— , Боровая (ял. 16 вер.), Черная (22) и Кулга (8); справа—Втроя (дл. 14 вер.), Плюса (180) и Россонь (25).—а. м. з. Нюродная война. Кажд. война служить вн'Ьшн. выражен1енъ принципа „истреблепгя в разрутетя“ въ большей или меньш. степени, смотря по ея цели, обстановке, особенно же— характеру ея. Въ войнахъ народныхъ, когда противъ врага поднимается весь народъ или больш. часть его, упомянут, принципъ полу-чаетъ самое полн. выражение. Отъ того эти войны и иаиболее кровопролитны и истреби-тельны. Это — 1-я отличит, черта Н. в. отъ войны apaiii противъ армш. 2-я _;ке-продолжительность (война на Пиринейск. полуо-ве длилась 6 л., съ 1808 но 14 г.), т. к. для полн. завершен!Я Н. в. недостаточно истребить одну или друг, армгю, а нужно весь народъ довести до сознанк его безсгшя. 3-я черта—сообщены армш вторжетя всегда находятся на воздухе, кай бы меры она ни принимала для обезпечешя эгихъ сообщеЯ1Й (1810 г., наст-ie Массены отъ Байонны въ Португалию). Армш вторжения будетъ принадлежать только то Mi-сто, на кот-мъ она стоитъ лагеремъ; всл4дств1е этого подвозы для пея станутъ невозможными, и ей придется жить нсключ-но средствами края; добываше же посл'Ьднпхъ, даже нёск-кнхъ сно-новъ соломы, дровъ, воды..., въ больш. части елучаевъ, возможно лишь при помощи боев, столкновешй, число кот-хъ, а сд4д. и форсировка войскъ, значит-но увеличатся. Эта форсировка войскъ — 4-я отличит, черта Н. в. — усиливается еще и трудноуловнмостыо легко нечезающ. противника, всегда хорошо opien-тнрованнаго и разбегающагося при мал-Мш. опасности. Исполнивъ крайне трудный, усилен, нереходъ, чтобы внезапно настигнуть непр-ля, войска сплошь и рядомъ находятъ только оставленные имъ, дымяпцеся биваки. 5-я черта— трудность ориентировки, даже почти отсут-CTBie ея для арши вторженгя, что уничтожаетъ sei расчеты, вынуждаетъ бродить въ потем-кахъ, причемъ самые лучш. планы обращаются въ ничто („les combinaisons deviennent des deceptions“, — Jomini), a потому всЪ операцш прюбрйтаютъ бол?е азартн. характеръ. Эти трудности (въ нихъ собственно и выражаются свойства, природа и сущность Н. в., т. е. вся теор]я вопроса) сами по себе настолько зна-чит-ны, что одне OHI узке д'Ьлаютъ едва-ли воз-можнимъ вторжение въ страну, защищаемую поголовн. возсташеяъ народа. Кром4 того, OH'E увеличиваются или уменьшаются въ зависимости: а) отъ обстановки (привимаетъ-ли учаетче въ возстав1и весь народъ, или только часть его); б) свойства страны (наибольш. затруднения для apMiii вторжен1Я представляютъ страны гористая, яат4мт> л4систыя, вообще пересеченная); в) опирается-ли возстате на содейств]е а рм]и, могущей служить для него ядромъ, ми