* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Han — 324 - Hasi локушешй итал-цевъ па жизнь iS-и. (1855 г. Hianopii и Белламоре и особенно покушенхе Орсиви 1858 г.) далъ друг, ваправ-ie политик* иип-ра. Онъ выступит. защнтяиконъ угнетен, народовъ и 1859 г. иачалъ войну съ Австрией за освобождение Италш. Н. еамъ сталъ во глав* армш. Поб'Ьды при Маджептп и Солъ-фергшо доставили ему выгода, мирт, въ Вилла-франк* (см. Италгп). И. стоялъ тогда на высот* своего могущества. Весь св’Ьтъ пытался истолковывать его темн, фразы, кот. онъ ежегодно произвосилъ и въ иолатахт, и при iipieM* пословъ. Но достижение власти нутемъ хитрости и пасшая ставило его то и д*до въ тяжел. условия. Опасаясь вооружить иротивъ себя франц. дх-во, онъ не допустилъ въ ту пору полн. объединения Ит-in, защитилт. франц. ору-Ж1емъ св*тск. владич-во папы, т. ч. 1867 т. произошло вооружен, столкновеые франц-въ съ итал-цами ири Ментан*. Не мен*е возбуждало пеудовольств1е итал-цевъ присоед-ui-i Ниццы н Савойи къ Ф-вдя. Одновременно съ этимъ, изъ-за денежн. разсчетовъ и разинхъ фантаста ч. ц*лсй, предпринята б. война съ Мексикой. И зд*сь Н. не достигь ц*ли: занято Мексики едва не повело къ грози, столкновению съ Соединен, штатами; Н. д. б. отозвать франц. войска; его протежё, эрц-гр-гъ Максимил1анъ, провозглашенный мексик. иы-п-ромъ, б. разстр'Ьлявъ 1867 г. (см. Мексика). Неудавшееся вм*шат-во въ пользу Польши, отказъ Англш на созывъ конгреса въ Париж*, замешательство г.ъ снотетяхъ съ Ит-1сй, все это, вм*ст* съ неудачною мексик. Экси-Ц1сй, быстро уронили славу гсд-вен. ума Н-а III и сделали императ. политику предметом!, насм'ёшекъ. Пос*щен1е европ. монархами Тюдьерн во время всем1ри. выставки 1867 г. не улучшило хода д*лъ, и положете Н-а съ кажд. днемъ -колебалось все бол*е и бол*е. Неудачи во вн*пш. политик* заставили Н-а сд*лать рядъ либеральн. уступокъ дома: 1867 г. законодат. собрашямъ дано б. право интерпеляцш, т. е. право требовать отчета у министровъ въ ихъ д*йств1яхъ; изданы днбе-ральн. законы о сходкахъ и по д*ламъ печати; 1869 г. утверждена отв*тственность мин-ровъ персдъ законодат. собратями и 1870 г. образовано либеральн. мн-ство, во глав* кот-го стоялъ Оливьё. Бонапартистск. система получала вндъ организован, демократии. Въ ма* 1870 г., при голосованш касательно утвержде-шя паслгьдствеп. имн-ш со свободн. учр-1ями, илебисцитъ изъ Т!«. мил. принесъ 1V» мил. го-лосовъ отрицательныхъ, — поп отв*чали эти lVs мил.,—и т*мъ показали, что H., со своими либеральн. реформами, пришелъ поздно. При такихъ неблагоир1Ятн. услов1яхъ, H., изъ-за кандидатуры Гогенцоллерна на исп. престолъ, въ угоду жен*, руководимой гезуитами, объ-явилъ, безъ всяк. подготовки, войну Пруесш. Ватиканъ торжествовав, дх-во низко кланялось и благодарило. Н. начиналъ между про-чимъ войну въ надежд* найти союзниковъ и въ Германии, въ придворныхъ и реакции. пар-¦пяхъ, не зам*тивъ могучаго нацюнальн. движения въ стран*. Однако, больной и усталый, опт. самъ не разд*лялъ поб*дн. надеждъ кле-рнкаловъ. Недов*р1е къ самому себ* лишало его иосл*дн. энергии, т. ч. 12 авг. онъ уже сло- жилъ съ себя нач-во вадъ армией. У него не достало мужества идти отъ Меда къ Парижу и, вы*сто этого пути, онъ отправился съ сы-номъ къ Шадону, гд* присоединился къ Мак-Магону, не принимая никакого учаспя въ двнжешяхъ армш. Седанск. день р*ошлъ пе только его судьбу, но и судьбу бонапартизма. Какъ воеппонлЬнный, И. отправился въ Виль-гельмсгёе, откуда 1871 г., по заключенш аа-рижск. мира, у*халъ въ Англию и поселился въ Чейзельсгорст*, нротестовавъ иротивъ своего визложев1я, ировозглашеннаго нацюн. со-брашемъ въ Бордо. — Онъ ум. 9 янв. 1873 г., всл*дствле операцш. — Кровонроли’ие 2 дек. 1852 г. въ начал* дарств-iii, союзъ съ клерикалами въ конц*, иодт. вл1ян!емъ ими-цы Ев-reiiin, привели Н-а къ печальн. результату.— Изъ его соч-iii, „Жизш, Юл. Цезаря“—не безъ достоинства, особенно 2-я часть, о гадьск. войн*; но къ сожал*нно именно эта часть и не переведена на рус. яз. — в. a. s. Направлев1е агьтра—прям. лив!Я, соединяющая лгйсто наблюдателя съ точкой горизонта, откуда дуетъ в*теръ. На берегу Н. в. всегда отмечается относит-но истин, мери-;иана, и для онред*лешя угла между ними пользуются флюгеромъ. Въ ирост*йш. вид*, флюгеръ — стр*ла, хвостъ кот-й составленъ изъ 2 вертик. илоскостей подъ очень остр, угломъ одна къ другой, а на противуиоложн. конц* стр*лы — противов*съ, чтобъ она свободно вращалась на вертик. оси. Сравнивая положеше стр*лы съ укр*нленнымъ ниже нея, неподвижно, крестомъ, указывающимъ страны св*та, узнаютъ Н. в. Флюг. долженъ стоять выше окружающ. здан1й, деревьевъ... Для бол*е част. наблюденш, употребдяютъ самопишущ. приборы, весьма разнообразные по своей вон-струкцш и записывающее обыкновенно, вм*ст* съ Н. в., и скорость его. Въ мор* отм*чаютъ не истин. Н. в., а компасное, сравнивая на-прав-ie вымпела съ компасн. мерид-омъ. На ходу, всл*дств1е движетя корабля, вымиелъ относитъ отъ настоящ. ваправ-ix, и онъ располагается по равиод*йетвующей между на-прав-1емъ движен1Я корабля и в*тра. Для ио-лучевгя д*йствительн. Н. в., надо его вычислить изъ треугольника, по даннымъ: скорость корабля но направ-iio и величин*, скорость в*тра по направлю и величин* и уголъ между этими нанравчями.—ю. м. и. Напряясевпость септа F на поверхности S, осв*щаемой иоверхн-ю S', равна (по формул* Ламберта): I. S. S’. Cosa. Cosa гд* I— яркость, т. е. сила свЬта, испускаемая но нормали 1 кв. см-г. св*тящейся новерхн-и; a и а’ — углы лучей съ нормалями къ S и S’; d—разетояте между центрами S и S', очень большое еравнит-но съ размерами иоверхн-ей. По предложение Вюля, за единицу силы од-нородн. св*та принято количество его, испускаемое но нормали 1 вв. смт. платины при температур* ея отвердевания, а за 1-цу бньлаго св*-га—все колич-во испускаемаго при этомъ св*та. На практик*, для сравнения, пользуются силою св*та на 1 мт. разст-гя сл*дующ. источпнковъ: