* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Han — 31» — Dan на войну иустановплъ верную отправн.точку въ деле” ведетя воен. onepaniii. Войва въ его глазахъ б., какъ и должно б·, борьбою самыхъ разнородн. силъ, въ ряду кот-хъ 1-е место принадлежать жив. сил!'., и только по отно-шент къ ней все остальн. средства получаюгъ смыслт. и значеше. Отсюда, гл. предметом дгьйствгй у него служила всегда uenpinm. армш, противъ кот-й онъ и наиравлялъ гл. ударъ, и важными являлись лишь пункты и линги театра воен. действ»!, им'Ьвнис такое значеше ве сами по себе, а только временно, въ зависимости отъ относит, положетя воюющ. армш. Операцш Н-а развивались ве отъ одного географич. пункта (лиши) къ другому (друг. линш), а отъ армш къ армш, отъ одного поля cp-ia къ другому. Онъ постоянно искалъ nenpiirr. армш, чтобы разбить ее тамъ, гд-Ь найдетъ. Вотъ ч'Ьыъ, прежде всего, обусловливалась важность пунктовъ у И»а. Пункты, 1 на кот-хъ решалась судьба наполеоновск. опе-рашй (Маренго, 1ена, Аустерлицъ...) б. ке более » какъ м’Ьстечки и деревни, и если onepauia про-тивъ Макка 1805 г. завершилась подъ Ульмонъ, ; то отнюдь ке вследствие географич. важности ! этого укр-наго лагеря, а потому, что подъ его ¦ стенами находилась австр. арм1Я безъ сооб-: щенш. Т. об. Н. опред'Ьлилъ правильн. отноше-^ Н1Я между тактич. элемевтомъ (вонскомъ) и географическимъ (местностью), первенствующ. . значеше 1-го и весьма подчиненное 2-го. — , Можно только удивляться, какимъ образомт, посл-Ь уроковъ такого вел. полководца могли существовать преврати, взгляды въ стратепи, •въ силу кот-хъ мёстн. элементу отводилось ‘ 1-е м?сто, съ подчинешемъ ему всего осталь->наго (стратеия эрц-гр-га Карла, Ксиландера; учете о первенствующ. значенш командова-тгя мпстн-и ва театре воен. дМствш...). — ^Разъ у H-si непр1ят. армля б. гл. объектомъ, {то ближайш. целью становилось ея крайн. ослабление, до возможн. разрушешя, а для этого необходимо б., прежде всего, паручнты-я числен, превоеходствомъ надъ нрот-вомч. ( „л учш. стратепя—болке сильная вообще и нарушит, пункте особенно“,—Клаузевицъ), чего BI. до-стигалъ крайн. папряжетемъ всёхъ силъ сразу, путемъ одновремен. развертывайся ихъ на гл. ;театре войны, отделяя лишь незначит. силы •на второстепеп. театры, а иногда даже и вое ренебрегая последними. Въ этомъ отно-чиенш Н. не страдалъ той слабостью, въ кот-й упрекалъ европ. генераловъ,—„заразъсмотреть ша много хорош, вещей“, т.е. разбрасывать свои силы.—а всегда умелъ в*рно отличать важное отъ менЬе важнаго и мало существенна™ и ва важнейш. участке театра войны являлся .Wb подавляющи!» числен, превосходством·!,. Высок, образцомъ, въ этомъ отношенш, служить его необыкп-но мастерская группировка %илъ на всемъ театре войны 1805 и 6 г. и щтратегич. развертыванге ихъ, основанное на Етрог. примеиенш принциповъ безопасности одновременности дгьйствгй, въ связи съ ¦фыигрышемг простр-ва (двойн. базирОЕаше) и Ьремени (внезапность). Къ той же цели, со-%редоточетю превосходи, силъ па ртшггт. нунктп театра войны, вела и небывалая до JU-a быстрота маршей, необывновен. разви-ше подвижности („сила армш, подобно тому, какъ въ механике, измеряется не только масок», но и подвижностью“, — Наполеонг; его же: „se multiplier par la vitesse“, или его же: „une marche rapide augmente le moral d’une armee, elle accroit ses moyens de victoire“), сделавшейся возможною съ иоявлев^емъ реквизиции. системы, допускавшей, сверхъ того, непрерывность въ веденш разъ начатой опс-ращи вплоть до достижешя намечен, предмета д'Ьйствш, въ какомъ бы удаленш отъ базы онъ ни находился. Реквизиция. система, введенная Карно, способствуя развитш въ высш. степени подвижности, требовала „движетя врозь“, разброски силъ, что, при столкнове-нш съ непр-лемъ, исключало генеральн. ср-1Я, а приводило къ отдельн. стычкамъ, неспособ-нымъ къ решенш судьбы операций, какъ то и .6. въ 1-хъ революцюн. войнахъ. Возвращете H., въ дополнеше къ реквизивдямъ, къ мага-зинамъ и введете подвижн. запасовъ при ар-M1H доставили возчожность, подходя къ полю ср-гя, быстро переходить отъ разбросан, расположения армш къ сосредоточенному, чтобы „вмпстгь драться“, т. е. дали возможность, совершая непмов.ерно быстр, марши больш. масамн, иметь ихъ подъ руками для заверше-Н1я операцш решит, боемъ совокупностью всехъ силъ (генеральн. ср-1емъ). Это и создало и поныне существующ. стратегш, имеющую девизомъ: „врозь двигаться и вмпепш драться“ (по-Наполеоновскп—„se separer pour vivre et se reunir pour combattre). Вотъ въ чемъ гл. заслуга Н-а. Широк, пользовашемъ всемъ этимъ Н. внесъ безиощадн. энерпю во все виды деятельн-и на войне (марши, cp-ia, эксплуатацию победы) и создалъ „войну движенья“ (Bewegungskrieg), сменившую предшествовавшую ей „войну мастную, позицгонную (Positionskrieg, по Жомини—System d. festen Positionen). Къ сосредоточенгю же превосходи, силъ нарптит.пунктгъ вело у Н-а и необыкн-но искусн. паправл-ie ею силъ къ полю ср-гя (вы-боръ oiiepaniou. лиiiin на самую чувствнтельн. точку иъ расположен!!! непр!ят. армш, угрожая ея еообщешямъ и имЬя свои, въ то же время, возможно обезиеченными. Осуществление всего этого выражалось въ искусн. ма-неврировати, ирнчемъ маневры у Н-а являлись не только угрозой, ограничивавшеюся (какъ б. въ конце XVII и начале XYIII в.) лишь занятгемъ операцши. лиши прот-ка, одною постановкой войскъ передъ боемъ въ более выгодн. положеше сравшгг-но съ непр-лемъ (на известный коефищентъ увеличивавшею число войскъ}, но н могуществен, средствомъ къ разрушенгю ненр1ят. армш, создавая выгодное исходи, положеше для ргьшит. боя (Маренго 1800 г., 1ена 1806...). Во всемъ этомъ выражается конечн. работа стратегии до поля ер-1я, подготовка ртьшетя операцги (привести къ полю cp-ia превосходи, силы и поставить ихъ передъ боемъ въ более выгодное, срав-шгг-по съ прот-комъ, положеше). Затемъ уже окончат, ртиенге судьбы 'операцш, бой, "искусн. ведеше его составляютъ уд Ьлъ тактики: „стратепя подготовляет^ тактика р-Ьшаетъ“. Въ рукахъ 19-н стратег1я достигла такого высоко-зам'Ьчат. развит1я, что иногда одной стратегнч. подготовки достаточно б. для решетя судьбы цёл. операцш (напр, ульмской 1805 г.,