* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Han — SM — Hau обыкновенной, притомъ равномгьрн. дпятель-пости, 110 крайней мере въ 1-й пертдъ его воен. поприща. Н. делалъ въ день по 40 вер. на коне, чтобы все видеть собственными глазами. (По его словамъ, полководецъ не долженъ щадить себя въ деле рекогносцировокъ, но беречь себя въ бою: „se prodiguer aux reconnaissances et se menager au combat“). Если добавить еще магическ. влгянге Н-а на масы, необыкновен. даръ, смотря по требованишт. минуты, или успокоивать ихъ страсти, ми разжигать и увлекать масы за собою, то получится полн. картина наполеоновскаго воен. ге-Н1Я. Вс-Ьми приведен, кач-вамн, изъ кот-хъ каждое въ отдельности способно выделить человека изъ общ. среды, Н. обладалъ въ ихъ совокупности и притомъ въ высш. степени, особенно въ 1-й першдъ его воен. д^яхельн-и, до 1809 г. включит-но, эпохи, когда воен. генш Н-? достигъ своего апогея (1796, 1800, 5, 6, 7, 9 г. г.). Съ этого времени начинаетъ проявляться уже н'Ькот. упадокъ въ генш Н-а. Избалованный поетоян. успехами, по его выраженш, „своею звпздойонъ уже, повременамъ, херялъ чувство мгьры при оценке людей и вещей и нередко требовалъ, чтобы те и друпя б. не такими, какими они являются по своей природе, а иными, какими онъ желалъ видеть ихъ въ известн. минуту. Когда-то „рабъ природы вещей“, какъ самъ называлъ себя (въ письме къ виртембергск. кр-ю 30 сент., Майнцъ), онъ сталъ пренебрегать ею, следств1емъ чего явились эфемерн. предпр1ЯТ1Я, въ роде похода 1812 г., когда онъ разсчитывалъ, съ 500 т., наступать въ иустыняхъ Россш съ такою же быстротой, какъ въ центр. Европе. Насколько въ 1-й першдъ деятельн-и, въ своихъ предпр1яттяхъ, Н. б. склоненъ разсчитывать на худшее и относиться съ нолн. уважешемъ къ противнику, настолько во 2-мъ нершде уже началъ нередко пренебрегать имъ и называлъ, 1813 г., достойную с. армш, победительницу при 1’росс-Бее-рене и Денневице, „сволочью“ (canaille, ramassis de cosaques, un tas de landwobr). Къ дальнейш. причинамъ некот. упадка renin Н. после 1809 г. следуетъ отнести его утом.геше я силън. перемппу въ физич. отношент. Онъ уже сталъ чувствовать потребность покоя, и ого стесняли тамя вещи, кот-ми прежде пренебрегал^ напр, состояше погоды (письмо къ Мармону 20 сент. 1813 г.; тоже къ Бертье; по свидетельству Мармона, 1813 г. Н. уже не де-лалъ въ день по 40 вер. верхомъ, чтобы всемъ руководить, все видеть; „онъ постоянно си-дитъ въ своей комнате, куда вносятся его кровать и карты“ (Fain — „Manuscrit“, 1813, II, 372), и вместо того, чтобы приказывать, какъ прежде, постоянно совещался съ окружают,. лицами, т. е. делалъ какъ-разъ то, надъ чемъ такъ немилосердно смеялся по отношение къ пруссакамъ 1806 г. („пока они совещаются, франц. арм1Я двигается“) и огноси-т-но русскихъ 1812 г. (его известн. разговоръ съ Балашовымъ). Это ослабление воли и подчинение ея воле приближенныхъ замечается особенно съ 1812 г., какъ видно изъ приводимаго Н-.иь, на o-Bi Св. Елены, оправдания его неудачи въ эту камп-iio: „Страннымъ, пожалуй, покажется обстоят-во, кот., можетъ б., останется неизвестнымъ для исторш, но темъ не менее оно совершенно верно, т. е. что все мои ошибки сделаны подъ вл1яшемъ утомлешя, вызваннаго надоедлив, требовашямн окружавшихъ меня лицъ. I. об., вследств1е уступки советамъ маршаловъ, я погубилъ армш во время otct-ih изъ Poccin. Я хогелъ двинуться изъ Москвы въ П-бургъ, или же вернуться по ю. пути; я никогда не думалъ выбирать, для этой цели, дороги на Смоленскъ и Вильну“ (Chesnel — „Diction, encyclopedique des armees de terre et de mer“, II, 896). Неудачи въ последи, похо-дахъ Н-а объясняются еще и перемпной въ его положенги, вызвавшею раздвоенге въ немъ самомг, — генералъ обратился въ ими-pa. Конечно, и это обстоят-во затрудняло Н«а, вынуждая отодвигать иногда чисто воен. интересы на задн. планъ и уступать требованхямъ политическим·!., не всегдасходнымъсъпервымн. Это вызывало колебашянпропускъ благопр1Ятн. минуты (1812 г. — отст-ie изъ Москвы; 1813— отст-ie къ р. Саале и съ лейпцигск. поля ср-1я). Однако, съ 1805 по 9 г. имц-ръ не м'Ьшалъ ге-н-у, и политика Я«а шла рука объ руку съ его стратеией; но это б. иерюдъ наступат. войяъ, тогда какъ 2-й перюдъ, со 2-й половины 1812 г., б. обороной, хотя и въ выси, степени активной, въ сущности же—почти безпрерывн. от-ммемъ отъ Москвы до Парижа, съ короткими лишь переходами въ наст-ie. — Очертивъ вел. личность Н-а, его высоыя природн. кач-ва, последовательн. развиие ихъ до апогея (1809 г.) и начало упадка его таланта (во 2-й nepi-одъ его деятельн-и), посмотримъ, что б. сделано Н-мъ въ области стратепи и тактики, какъ науки и искуства. — Для воен. науки все походы Н-а послужили подтверждешемъ и превосходи, илюстращей неболып. числа вечно неизмен. принциповъ, кот-мъ следовали вел. полководцы. Въ приступе къ своему обзору (хотя И беглому) действш вол. полковод-цевъ (Монтолонъ, II) и въ критике соч-1Я Ронья („Мемуары H.“, VIII, 76) Н. говорить: „Истин, принципы, (principes) войны те, кот. направляли (ont, dirige) вел. полководцевъ, дела коихъ намъ передала истор1я“ (Александръ, Аниибалъ, Цезарь, Густавъ-Адольфъ, Тюрепнь, иринцъ Евгенш, Фридрихъ II). Все ихъ войны веденьi, по приговору Н-а, методически, т. е. на основанш глубок. уважен1Я къ основн. принцицамъ воен. искуства (Монтолонъ, И, 191). Они держали свои силы сосредоточенными (важность принципа сосредоточения еилъ)·, не б. уязвимы ни въ одной точке (важность обезпечешя тыла и фл-въ въ кажд. положенш армш, важность принципа безопасности операцгон. лиши)·, устремлялись съ быстротою къ важн. пунктамъ (важность внезапности и искуси, выбора операцгон. линги)... Конечно H., какъ великш нрактич. деятель, не имелъ времени писать научн. трактатовъ (впро-чемъ, въ Доне, 1813 г., онъ об'1'.щалъ написать трактатъ о воен. деле, въ кот-мъ иредполагалъ изложить гл. основы воен. иск-па съ такой ясностью, чтобы сделать ихъ поня тыми для всехъ, по, какъ известно, это обЪщаиш не исполнилъ), хотя его замечат. мысли разбросаны въ его мемуарахъ и въ 32 томахт. кореспондснцш. Эту работу принялъ на себя рядъ теоретич. писателей, въ числе кот-хъ лучш. истолкователями взглядовъ Н. и его походовъ являются \Жо-