* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Пош — 1** — Пон въ полевой действующ, армш. Гл. особенности этого вида войска — однообразн. составъ изъ лучш. элементовъ населетя, богатыхъ боев, траднщями, безпредельн. преданность право-славп. вере, главе гсд-ва и отечеству, боев, иавикъ. Невыгодн. стороны — отсутствие пра-вильп. началъ орг-цш, недостатокъ обучетя, разнообразие вооружетя, недлеппость моби-лизацш, неспособность къ р-Ътит-нымъ насту-нат. д4йств1ямъ. Всл'Ьдств1е этихъ нсдостат-ковъ, а гл. обр-мъ въ виду особ, вниматя моек, прв-ва къ устр-ву оборони укр-ныхъ нунк-товъ, къ городовому и острожи, дгьлу (си. Рати, повинность), еще въ XVI в. формировались городов, войска, „городские рати, люди“, на началахъ иостоян. армш. Къ нимъ относятся: городов, етрплъцы — 1-й видъ регул. rilix-н; городов, казаки — конница; пушкари, затиишики, воротники и разя, мастеровые— арт-1Я. Начала Н. в. применялись здесь въ мепыя. стеиени: т. к. земельн. участки не могли б. велики, а для значит, масы моек, стрчьлъ-цовъ и совсёмъ ихъ не б., то для содержат« выдавалось денежное и хл'Ьбн. жалованье, а также разн. льготы, между прочимъ и торговыя. Вой-екк этого вида постоя нно находились на сл ужбе и принимали участге не только въ гарнизонной („городовой“), но и въ полев. службе: 1) отдельн. отрядами до сбора своего провин-щальн. „полка“ и 2) въ составе его или отдельн. частями на гл. театра воен. дкйствш, если ????-и не угрожало опасности. Моск. стр-цы постоянно служили въ армш. Разн. льготы стр-цовъ (не соотв-ныя условгямъ воен. службы, а злоупотреблешя) повлекли за собою полн. дезорганизацию, образоваше изъ нихъ „настоящ. яиычаръ“и окончат.уничтожение моек.стр-цовъ Петромъ I; городов, стр-цы иногда служили до 1709 г. Дороговизна содержавши стр-цовъ, трудность нхъ комплектуя, а съ друг, стороны-необходимость иметь обучен, войска всёхъ родовъ оруж1Я, побудили еще царя Михаила Ье-дор-ча образовать особ, видъ войскъ инозем-наго строя·, солдатскге, рейтарскге и драгунск. п-ки на общ. началахъ П. в., но значит-но измененныхъ. Испом-Ьщенные могли служить въ войскахъ ииоземи. строя, не теряя свонхъ правъ; но въ дМствительн-и дворяне почти не служили въ этихъ войскахъ, образованныхъ изъ разн. элементовъ „вольницы“ (но не ???-иостныхъ), отданныхъ на время перюдич. сбо-ровъ нодъ обучеше иноземцевъ. Начало помести. системы применялось больше къ ц4лымъ войсков. частямъ, т. ч. иноземн. строй им-Ьетъ вядъ поселен, войскъ, но общ. основашя ихъ носелетя еще не выяснены. Этотъ видъ войскъ б. переходи, ступенью къ устр-ву Петромъ Вел. постоя н. армш, идея же ихъ устр-ва не умерла. 1709 г. гсд-рь обратилъ всехъ людей „прежн. службг“ (остатокъ городов, войскъ, солдатъ, ' копейщиковъ, пушкарей...) на образоваше лаидмилицги, давъ ей прочную воен. орг-цш и носеливъ на Украине, для защиты ю. границы оть вторжетя татаръ. II. в. (число ихъ см. Летръ I какъ полководецъ) и помести. система ихъ устр-ва, подъ влгяшемъ „растущаго въ ваукахъ света“, постепенно утрачивали свое значеше. но исполнили огромную историч. службу. Благодаря пом4стя. началамъ, рус. apjti« никогда не имела своею гл. составе. частью наемпыя, вербован, войска, а потому искони б. чащошытот, Принципы личной ц пожизнен, службы способствовали сохранению боев, традицш, перенесенныхъ дворянами-ио-мещиками въ петровск. армш, куда они б. призваны для общеобязательной, личп. и ио-прежнему пожизнен, службы въ должности на- ч-вующихт. лицъ; въ основашяхъ эти же принципы, переживъ извести, видоизмепсте, сохранились при всеобщей воинск. повинности. Оборона границъ и борьба съ врагомъ, вторгнувшимся въ Россш, могла б. организована и ведена иаииростЬйпг. обр-мъ; народу предоставлялась ноли, возможность отстаивать кажд. шагъ земли, что, въ связи съ прирожден, приверженностью рус. людей къ отечеству, выносливостью и стойкостью, боев, „упрямствомъ“, вполне способствовало сохранению целости гсд-ва въ критнч. минуты и традшцопно развило въ масе рус. nac-ia склонность къ по-головн. ополчению противъ врага, угрожающаго Россш. — 2-й видъ вооружен. силы Московск. гсд-ва, земское ополченге, резво отличается отъ П. в. следующими: 1) прв-во не входило въ разсмотр-ie правъ отдёльн. ратниковъ, выстав-ляемыхъ помещиками и общинами; 2) расходы на содерж-ie ратн-въ падали на лица и общины, выставлявиня ополченцевъ, „земскую силу“; 3) число выставляемыхъ зависело огъ обстояг-въ даннаго воен. случая; 4) въ крайности прв-во прибегало къпоголова.вооруж-ш иужск. нас-1я на счетъ земли. Последн. примеръ такого во-op-ia б. при ПетрЬ I, для оборони Новгородской и Псвовсв. земель 1708 г., вь ожидании вторжешя Карла XII въ Ингрш, нричемъ ополченцы назначалпсь для „осадн. сиденья“ въ крепк. пунктахъ, и прв-во предупреждало, что, въ случае отст-гя, весь край будетъ предана, огню. (Источники указаны въ примеч. къ гл. 1-й „Записокъ по исторш воен. иск-ва въ Россш“, Д. Масловского).—i. и. Понарек!« высоты, см. Бпльна. Повдишери — городъ и франц. колотя на Коромандельск. берегу Индостана (126 вер. къ ю. отъ Мадраса). Лростр-во колоши = 5,< кв. м., и во мног. мёстахъ ея владения чрезполосны съ английскими. Жителей (1888 г.) б. 145.204 чел. (изъ коихъ собственно въ городе—41.860), нричемъ 2.004 — европейцы или ихъ потомки оть смешан, бра-ковъ, остальные — индусы. Поверхность — низменная, съ алкшальн. почвой; 2/з возделаны подъ рнсомъ, хлопкомъ, индиго, бананами и пальмов. рощами. Промышленность: изготов-ie бумажн. пряжъ и тканей и ихъ окраска.—Городъ лежитъ на рукавЬ р. Чинджи; особ, ветвь соединяетъ его съ ж. д. Мадрасъ-Танджоръ. Торговля незначительна, несмотря на превосходство якорн. стоянки въ сраваенш съ Ма-драсомъ, т. в. територгя окружена британскимъ таможен, кордономъ. Вь П.—местопребывате губ-pa всехъ франц. колошй Индостана.—По окончанш наполеоновск. войнъ, Франщя обязалась не возводить въ П. укр-ш и не содержать вооружен, силъ, кроме необходим, ко-лич-ва полицш. („Annuaires des Etablissements francais de l’Inde“)-—a. b. t. Повиакев1е сн-да подъ продолжен, осью орудия измеряется вертикали, разст-гемъточки траектории до оси канала. При нрицельа.