* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Рое — 4?? — Рое пегодноети. Дан бо.гЬе совершенная трехпольн. система ие можетъ имЬть у насъ должи. нрн-м^ненм. По расчетамъ ссльск. хозяевъ, для надлежащ. удобрешя 1 дссят. необходимо 6 головъ крупнаго рогат, скота, а для содержа-шя 1 головы потребно не мен-fco 1 десят. луга. У насъ же, въ больш. части Средн. Р., на 1 десят. пара приходится лишь 1—2 гол. скота, и 1 десят. луга кормнтъ 2—3 гол. скота. Что касается устойчивости нашихъ урожаевъ, то для Европ. Р. она добольно значит-на и не уступаете даже Ф-вди; во это объясняется лишь обширностью гсд-ва: неурожаи однихъ мЪстъ aCv? да, lioKpiubaiu'i'Cji урожаями др^1нхь. ii же взять сборы отдЬльн. xilirtoin. и вт. отд'Ьльн. мЬстн-яхъ, то окажется, что устойчивость нашихъ урожаевъ гораздо меп Ьс таковой въ 3. Евронъ и тф.мъ мен^е, чЪмъ почва м'1'.стн-и лучше, сл'Ьд-но, чЬмъ меньше обращается вгти-яашя па ея удобрете и Ч'Ьмъ хуже система хо- з-ва; въ этихъ же м'Ьстн-яхъ и средн. урожаи ненЬе велики сравнит-но съ местами, имеющими мен1>е шодородн. почву, но болФ.е ира-вильн. систему ея обработки. — Общи! сборъ хл-Ьбовъ въ Европ. Р., вообще и въ ея отд-Ьльн. губ-1яхъ, въ среднемъ за 5-j-hTie (1883—87 г.), показанъ (въ тысячахъ четвертей) въ елЬдующ. таблиц!.: ЧАСТИ Р. 0 т д Ь л ь н ы е X Л i 6 л Въ перевод^ на пшеницу рожь пшеница ячмень полба кукуру¬ ? J гречиха j просо карто¬ всего па 1 за j горохъ фель жителя 1) Черноземная 320 2.270 1.070 0,8 2.000 1 16 330 230 5.193,j 3,хо ПОЛОСА 1.550 2.930 1.520 3 200 1 125 112 820 5.653,» 2,79 а) Южныя степи. 830 2.180 1.200 65 48 10 67 195 210 3.662, 3,17 губ-iu: 1.100 2.235 1.120 58 5,в 44 600 505 4.048,г 2,26 Бессарабская..... 2.100 4.380 1.230 8,ь 6,3 540 7.465,1 4,69 Херсонская ..... 50 Таврическая . . ... Екатеринославская. . · Донская обл..... Итого .... 5.900 13.995 6.140 69,о 2.314,в 81,9 252 1.283 2.305 26.024,7 3,ш б) Ю.-западния: Юевска*...... 2.500 2.366 730 0,з 8 85 605 650 910 5.818,9 Волынская. ..... ¦2.Ж 788,5 600 - --- 160 420 165 1.460 3.593н 1,«4 Подольская ..... 1.240 2.230 730 0 ,а 520 106 260 174 520 4.566,7 1,оз Итого .... G.040 5.384,в 2.000 0,3 528 351 1.285 989 2.890 13.978,s l,ti9 в) Средняя·. 1.790 1.500 ... 5 34 620 290 770 6.031,. 2,87 Харьковская ..... 2.500 1.480 1.060 ?,? 14 16 270 240 530 4.426,. 1,м Воронежская ..... 4.800 1.250 440 3 36 430 710 1.470 6.287, 2,44 Итого .... 10.850 4.520 3.00« °-- 22 86 1.320 1 240 2.770 16.745,* 2,25 г) Олверныя: Курская ...... 4.900 781 125 - - 35 860 327 860 5.449,0 2,40 Черниговская..... 2.500 41 165 --- - 60 720 70 680 2.592,« 1,96 Орловская...... 3.730 361 38 --- --- 23 420 165 2.100 3.8U5,« 1,м Тамбовская ..... 6.400 292 14 _ _ 115 520 1.150 2.000 6.941,:. 2,6» Тульская ...... 3.100 86 23 - - 26 300 33 1.800 2.906,s V,Oi Рязанская...... 3.600 53,8 3,5 --- --- 31 260 358 1.870 3.502,6 2,ш Пензенская ..... 3.800 19,а 1 2,в - 118 540 340 930 3.745,. 2,5 Г, Итого .... 28.030 1.634 369,7 2,8 - 408 3.620 2.443 10.240 29.102,а 2,и Х)В-иыяию.-в-иыя: 4.200 160 870 510 --- 90 660 30 180 4.507,1 2,18 Симбирская ..... 4.020 270 28 170 --- 74 365 275 510 4.090,в 2,93 Саратовская ..... 4.7О0 1.067 140 27 5 120 400 680 830 5.829,7 2,?? Самарская...... 4.000 3.532 106 240 21 104 500 600 550 7.896,« 3,ет Уфимская ...... 3.000 620 260 560 --- 86 650 180 175 4.190,г 2,2* Оренбургская..... 720 3.000 300 16 - 64 30 148 920 3.983,0 3,зо Астраханская .... 115 230,? 12 - - j 2,в - 4Г> 27 375,1 0,47 Итого .... 20.755 8.869 1.216 1.523 26 540,6 2.605 1.985 2.492 30.899,4 2,м Всего въ чернозема. полот . . . 71.575 34.40В,9 12.785,1 1.595, в 2.890, в 1.467, с 9.082, о 7.913,о 20.697, о 116.713, ? 2,ко