* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
Po* — 444 Рос возмужалости, недостатку здоровья *) и па-хожденш подъ следств1емъ пли судомъ; иср вне 2 служатъ матер!аломъ для взслед-1я физической, а посл4дтй — нравствен, годности вас-1я. Изъ сл$ду»щ. таблицы ввдевъ % от-сроченныхъ къ числу освидет-ныхъ. По нввозиу- Бол’Ьзни и друг, Итог.. л5алости причинами. Лв5вгсг.»я Р. . „ * 0.7: И- 12,« Европейская Р. !3,Г: П5Т!5Г"7Яи<'ТГ!?: Т. Всего . . . ¦i.», 19,57 НЛИ въ % ЕЬ общему числу отсроченных! составляютъ: Отсроченные по невозму- болЬзнн и друг. жалостн прнч11иамъ Въ AeisTCKoft Р...... 75 оо 24,(о „ li?ponciicBo? Р..... 8в,.ч 13,т» , Прввт’^яксвомъ ??1» . . 80, ?? 13,91 Всего . . . SJ.so 15,м. йтакъ, число ежегодно получающихъ отсрочку весьма велико. Приходится отсрачивать по-ступ-ie на службу почти Vs лицъ прпзывв. возраста **). Изъ отде.льныхъ географич. частей ннп-ш наименее нуждается въ отсрочке нас-ie Аз1ятск. Р., наиболее—Привисл. края. Такъ, принявъ среднее получившихъ отсрочку во всей Р. за 100, получилъ: для Аз^ятск. Р.— 66,s, Европейской—99,i, Привисл. края—174,?, или для последняго, отпосит-но. почти втрое более. Гл. маса отсрочекъ, около 85%, дается по вевозмужалости, и только около 15%— вследств1е болезни; да и изъ нихъ болёе % составляютъ отправленные для пер.еосвидЪ-т-Н1я. По отношевш и къ этой категорш отсро-ченныхъ, лучга. услов!я представляетъ Аз1ятск. Р., а худппя—Привисл. край; здесь педоста-точво возмужалые составляютъ более V* при-зыввыхъ. Вообще въ Р., несмотря на зиачи-т-но меньш. требовашя отъ новобранца, чемъ въ з.-еврои. гсд-вахъ, почти '/« лицъ призывн. возраста ежегодно получаетъ отсрочку отъ поступления на службу вследствие недостаточно ???-Ьпшаго организма, т. е. по вевозмужалости. Но если бы требовашя эти б. увеличены до необходим. высоты германск. армш, то, понятно, число забракованныхъ и требующихъ отсрочки возрасло бы еще въ весьма значит, степени, и воен. мин-ство, несмотря на огромн. контингент! лицъ прпзывн. возраста, не въеостоянш б. бы дать ныв-Ьшн. льготъ по семейи. положи- ·) Такого оощ. опред-1Я крайне недостаточно для свольво-пнбудь Д('тальн. пнслкд-1я прнчииъ отсрочки; но иока регистрация васавтся только этихъ данныхъ; въ эту же графу (отсро-ненныхъ по нездоровью) включаются н отправленные для церо-освидЬт-шя пли па нспыташе. **)3д4сь отсрочка показана въ °/о собственно освид^т-ингь, по ???? основашя предполагать, чтобъ онъ б. иной н по отношению къ той части контингента, кот-я не подвергалась освнд'Ьт-нш. тю. Этого вполне достаточно, чтобы задуматься , надъ вопросомъ о поЕШлСинш у насъ возраста : призыва.—Перейдемъ теперь къ нзеле.д-т той : же данной но отд!льн. губ-1ямъ Р. Оказы-: вается, что % отсрочепннхъ вообще въ нкхт, колеблется отъ 8,« (Дагестанъ) до 44,о7 (Люб-линск. губ.); при этомъ наименее дается отсрочек!. въ снбирскихъ и нижне-вояжск. губ-1яхъ, наиболее—въ Привисл. крае. Такъ, наименее великъ % получившихъ отсрочку, т. е. ниже 12. 1 въ C.1I.4.J ющ. обл-яхъ и губ-1яхъ: Забайкальской (.в,с),Да1чч'тапск. (8,5i), Иркутск. (9,гг). Самаре!·.. (9,*»Х Саратове». (11,м), Семипалатинск. (П,м), ivuICti. \ ? ? · ' i. ;iiniijO.t""* jat-, vnoiiiir" 27 %, Mftlii-ютъ: Катшг.кая (27..и), Варгаавск. (29,™), С'Ьд-лецк. (30,и), Суналкск.(31,«). Петрововск.(31.«о). Плоцк. (зЗ.л»), Радомск. (36,is), Кйлецк. (39,si), Люблине». (44,и). Т.с., изъ 72 губ-iff, худш. место по "/» отсрочеппыхъ запимаютъ 10 ryo-ift Привисл. края. Сл'Ьд-но и число отсрочекъ песо-мненно указываетъ.что, изъ отд+,льн. нацюн-ей, худш.элементъ для комплектуя армш—евреи и поляки, лучшш же—великорусы. Сопоставляя затемъ графы отсроченных^. съ графами освобожденных!. отъ службы, казалось бы, что: I) служа призвакомъ физич. слабости, графы эти въ техъ губ-1яхъ, где нас-ie особенно рЬзко выделяется по дурнымъ физич. свойствамъ, должны совпадать между собою, т. е. наибольш. число отсроченныхъ д. б. уделомъ техъ же гу-б-iil, где наиболее велико и число вовсе осво-божденныхъ отъ службы; справедливость такого вывода рельефно доказывается на гу-б-1яхъ Привисл. края; 2) представляя, каждая сама ио себе, льготу по физич. неспособности, графы эти въ губ-1яхъ съ нас-1емъ нормальн. свойсгвъ должны заменять одна другую,—расходиться, и это подтверждается на такихъ преимущ-но рус. губ-1яхъ, какъ Смоленская, Нижегородск., Владим^рск., Забайкальск., Иркутск., Саратовская... Такъ, по порядку наи-болыи. %, оне занимаю«.: МАсто среди друг, губ-iil по °/о осво- по °/о отсро- бокдевяыхъ ченныхь Смоленская ........ ¦2 49 Нижегородская....... 5 $1 Владимирская ....... 8 44 l? 1 Иркутская......... &0 3 Саратопскня ........ 31 о. Таковы данныя о числ'Ь получившихъ вообще отсрочку. Но разематривая по губ-1ямъ отдельно каждую изъ причинъ, регистрирующихъ отсрочку, увидимъ, что по °/о невозмужалыхъ (важнейшей категорш) губ-ш располагаются приблизит-но въ томъ же порядке, какъ и по % отсроченныхъ вообще; кроме того, наименее отсрочекъ иолучаютъ призывные скбир-скнхъ и нижне-волясск. губ-1Й, наиболгье—прн-вислянскихъ. Такъ, менее 9% отсроченных!. им4ютъ: Семипалатинская (?,?-?), Забайкальск. (6,вз), Акмолинск. (7,5з), Иркутск. (7,вз), Ставро-польск. (8,н), Якутск. (8,з»), Дагестанск. (8,51), Самарск. (8,»?), Енисейск. (9,гг)> Бессарабск. (9,45), Саратовск. (9,so). Более же 25%: Вар-