* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Рос — 3«f — Рое i cp'i умствен, движения въ XVI и XY1I в. Органами центр, улрав-ia въ Моек. гсд-вЬ б. приказы. Соловьев* говорить, что приказъ — одно изъ самыхъ выпуклыхъ, самых!, характе-риетич. явленш Моск. гсд-ва. Время нроис-хождешя нр-зовъ определить трудно; одно несомнепво, чтобольш. часть нхъ (число кот-хъ восходить до42—47) возникла въцарств-ie Алексея Михайл-ча и вообще вт. конце XVII в.: тогда то учреждались времен, пр-зы, то по 2 соединялись въ одинъ. Проф. Владим.-Будановъ, въ евоемъ „Обзоре“, составивъ искуствен. систему лр-зовъ, приводить ихъ въ сл^дующ. порядке: а) Органы дворцово-финансов. управ-i я: 1) нр-зъ Больш. дворца—В'Ьдалъ дворцов, доходы; ому подчинены б. дворы кормовой, хлебенный, житный и сытенный; къ дворцов, ведомству принадлежали и пр-зы Конюшенный, Довч1Й, Со-кольвичШ; 2)пр-зъ Больш. казны—для уирав-1я прям, доходами казны; 3) пр-зъ Больш. прихода— заведывалъ косвен, налогами; 4) пр-зъ Счетн. дЬлъ—роль контроля, б) Оргапы воен. управ-1я: 5) Разрядг (см. это); 6) съ устройст-вомъ постоян. войска, стрельцовъ,—Стр+.лсцв. изба, а потомъ—пр-зъ; 7) Казачий; 8) Рейтар-сшй, съ 1651 г.; 9) Иноземный — заведывалъ служил, иноземцами; 10 и II) Оружейный н Бропный; 12) Пушкарект (см. это). При Оео-дор!> Алекс-4'h эти пр-зы, по зам'Ьчашю Вла-дим.-Буданова, кажется, подчинялись Разряду, кот-й какъ бы составлялъ воен. министерство, в) Судебно-адм-пые ир-зы: 1?») Поместный — раздача номёст1Й и тяжебн. дела о нихъ; 14) Холопш —укреп-ie и освобождеше холоповъ; 15) Разбойный — уголовн. судъ и тюрьмы, г) Органы центр-ные областнаго управ-iii, съ при-соед-Н1вмъ уделовъ, переносились въ Москву; сначала б. 3, а потомъ 4 нр-за, называвшееся четвертями; но къ концу XVII в., вопреки бу-квальн. значеню такого назв-гя, возникло 5, а затемъ 6 четвертей: нижегородская, устюжск., костромск., галицк., владимирская, новая четверть (ран+.е—??-зч, владим!рскш); OHt, выдали иитейн. доходы, безъ всякаго области, характера. Эти пр-зы б. и судебн. местами для посадок. людей; служилые же люди изъ этихъ четвертей судились въ московскомъ, владим1рск., дмитровск. и рязанск. судебн. пр-захъ. Къ об-ластнымъ относятся пр-зы; казанскш, сибнрск., малоросешскш. д) Спецгальн. пр-зы: 1) Посольский — сначала б. только канцелярией боярск. думы по спошешямъ съ иностран. державами, подъ именемъ Посольск. палаты, кот-я съ 1601 г. переим-на въ пр-зъ. Особей, значеше онъ npio6pi.ib съ андрусовск. договора (1667 г.); тогда во глав!·, пр-за б. поставленъ дьякъ Ор-дътъ Нащокинъ (см. это). Посольск. пр-зъ за-в'кдывалъ почтами и п1.кот-мн городами. 2) Па-Tpiapmifi разрядь, пр-зъ Церковн. делъ, или IIarpiapiu. дворъ. 11о зам-Ьчант проф. Градов-скаго, этогь пр-зъ находился въ такой же зависимости отъ св’Ьтск. власти, какъ и колепумъ духовн. делъ (синодъ). Монастырск. ир-зъ заведывалъ судомъ надъ церкови. властями. 3) Важнее другихъ б. пр-зъ Тайп. делъ, родъ гсд-вен. полицш, кот-й наблюдалъ за всЬми проч. пр-зами. Его в1;д-ву подлежали и царешя увеселит. учрмя, напр, соколии. охота. Составь и отношев1я пр-зовт. часто изменялись. Ч-Ьмъ более усиливалось ихъ значение, темь более падало значение боярск. думы (см. Бояре) земск. соборы вышли изъ унотрсб-sa. Про явлен1С умственной и нравствен. жизни въ XVI в. можно начать „Домостроем!,“ попа Сильвестра и закончить въ XVII в. „Повестью о Фроле Скобееве“. „Домострой“ Сильвестра, извести, советника Грозна™, ???.???; показываетъ узкость умственнаго и нравствен, кругозора этого человека, кот-го Карамзин!, и Костомаров!, выставили чуть не мудрецом!., а, Соловьев!., Бестуж.-Рюм., Замысловаип свели къ разряду людей ограниченных!,. Но, кажется, въ данномъ случае, ближе всехъ къ правд!; — историкъ прошл. стод Ишя, кн. Щсрбатовъ.Оот,, въ одномъ месте своей HcTopiu, назвалъСи.н,-в-рахнтр.интриганомъ. Приноровкакъ людям!., человеко-угодннчество ради матер, выгодъ,— вотт. сущность наставленш Сильв-ра. Какая гсд-вен. премудрость могла осенить эту голову? Наставлете о воспитанш детей заимствовано Сильв-ромъ изъ суров, книги: „Премудрости Iiicyca, сына Снрахова“. Сторонникъ боярства, Сильв, встретилъ енльн. защиту въ кн. Андрее Курбскомъ, кот-й наннсалъ заведомо лжив. Исторш князя великаю москов-ю. Въ этой мним. HcTopiu объединеше В. Р. приписано только жадности вел. кн-ей московскнхъ, родъ кот-хъ Курбсюй называетъ издавна кровоий-ственнымъ. Кто впимат-но, безъ предубежде-шя, чнгалъ Историю Курб-го, тотъ пойметъ, что это—памфлетъ, написанный съ целью показать, что за всеми боярами, действит-во нли мнимо казненными 1оанномъ, не б. ни единой вины. Зато предки 1оанна, его бабка, отецъ, мать-люди злые и преступные. Воен. собьгая въ цар-ств-ie Тоанна искажены (см. № 2 „Журн. ми-н-ства народн. проев.“ 1891 г. — „Предварит, замечатя" и проч.). Въ переписке съ Курб-мъ, кто не зараженъ фальшив, сантиментализмомъ легко увнднтъ и узкосословн.воззрешл Курб-го и заботы о благе и чести гсд-ва со стороны Грознаго. Выше указано на стремлешя 1оанна IV поднять благосостояше низш. класовъ народа. Но пе объ одпомъ матер, благе народа заботился этотъ удивит-ный человек!.. Такъ Грозный высказап. монахаыъ своего времени требоваше, чтобъ они учили народъ читать и читаемое понимать; однако въ Москве только въ половине XVII в. стали думать объ уч-щахъ. 1649 г. бояринъ Ртищевт, завелъ уч-ще при Ан-дреевск. мн-ре, переведенное при Никоне въ Чудовъ мн-рь и назв-ное Чудовскимъ. Въ это уч-ще вызваны б. изъ Шева учен, монахи, и въ числе ихъ—Епиф. Славинецкш, знатокъ языковъ греч-го и славян-го. Преподавашс велось на этихъ обоихъ яз., конечно, въ нсключ-но церковн. духе; греч. фплософовъ, историков!,, поэтовъ и касаться не с,мели. Друг, школа, Снасская, основана 1665 г. белорусск. мона-хомъ Симеономъ Полоцкимъ; въ ней нрепода-вате шло на лативск. языке. „Слова“ Полоц-каго даютъ богат. матер!алъ для бытов- исто-piii; онъ возстаетъ противъ мног. обычаевъ, кот-е казались ему остатками языч-ва, или противъ языч.суеверш; особенно онъ возмущается вероватемъ, что на Ивановт. день играетъ солнышко и меняем, цвета. Сим. Пол-iii нанисалъ книгу противъ раскола: „Жезлъ правлетя“. Греч, епископы, носещавние Москву при Никоне, указывали царю Алексею, но гл, вива