* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Рос — за* — Рос конеерватизмъ пхт. не могъ б. последователен·!.: присяги тв'ь Всеволоду, они присягнули и д-Ь-тямъ его, яе заботясь о родов, счетах!.. Iho-n. оттеком. непоел'Ьдоват-ности нельзя оетлв ляп. безъ внимав1Я: рядомъ таких!. шчпб f ; ж 11. не-после.доват-ностей и воздвигаю!ел новые im рядки. Борьба стар, городов·!, и пригородов i. im. Сузд. земле, ихъ интересы, oTiioiiiriiie im. этимъ интсресамъ духовенства въ .mut. .гПтоиш-н. повествователя весьма ясно рисуются л[;топнс-цемъ. Сказавъ вышеприведеи. слова о значе-HIH власти. в4ча въ старых·!, города х'!., кот-мч. пригороды повинуются, ???. продолжает·!.: „а тиродъ стар, i'uulOhi. il V/jjiiA ii iicii бояре хотяще свою правду иосганиги, но хо-тяху сотворити правды Божлл, по лко намъ любо, рекоша: та ко же сотворим1!.—Володимеръ есть пригород·!· иашъ“. Летопиеецъ ясно стоить за тор. Влад-ръ и за братьев·!. Ьоголюб-го, называл их·!. дело Божьимъ. причемъ ссылается иа еванге.пе, что Bon. утанлъ истину отъ пре-мудрыхъ н открыл·!, сс младенцамъ. Премуд-рнми опт. называет·!, бояръ, ростовцевъ, суз-дальдевъ, однимъ слоеомъ — старейших·;., а подъ младенцами—мезиншпхъ володимерцевъ, уразум'Ьвшихъ, по ннешю летописца, Божью правду (см. Лавренг. летопись, 1176 г.). На этой противуположностц ннтерееовъ старыхъ и яов-городовъ вкросъ объемъ велшшкпяж. власти. Князь, избравпин своимъ а'1;етопребывашемъ нрнгородъ Влад-ръ, соверишлъ больш. перево-ротъ. Здесь вече имЬло только ыЬстн. значеше, кот-е терялось за чертою пригорода, и княж. власть въ остальн. волости пе знала предела, пока па пов. м'ЬстЬ не развилось изъ южно-русск. элеиентовт, нов. боярство. Содовьевъ указываетъ перемену, происшедшую въ княж. отношен!яхъ даже въ потомстве Всеволода III. Ярославъ Всевол-чъ, занявъ столъ брата своего Юр1Я, погибшаго на берегахъ Сити, роздалъ волости братьямъ своимъ, оставивъ Переяславль за собою, чего въ юевск. пергод Ь не б. Но смерти Яр-ва, его братъ Святославъ утвердилъ племян-биеовъ на удгьлахъ. „Здесь, говорить тотъ же историкъ, въ 1-й разъ счптаемъ себя въ прав* употребить это слово (уделы), означающее отдельное, выделен. владев1е, остающееся постоянно при одной княж. лиши, ибо прежшя княж. волости не б. удплами и древн. л'?то-писецъ ве знаетъ этого слова“. Но едвали, однако, эту перемену всецело елкдуетъ приписать мояголамъ; она — естествен, результата факта, отм^ченнаго самимъ Соловьевыми именно присяги владим1рцевъ, вопреки старине, Всеволоду III и его д'Ьтямъ. Эта присяга, устанавливая наследство княж. власти въ одной, почти-что, нисходящ, лиши, наносила сильн. ударъ правамъ и притязашямъ друг, линш на владим. столъ. Т. об. ова ipso facto разрывала п связь въ потомстве Влад-ра Св. Монг. разгромъ только ускорилъ нензбежп. ходъ исторш. До какой степени потрясены б. родовыя княж. отношешя показываете тотъ фактъ, что сыновья Ярослава Всевол-ча совершенно не обращали ввимаше на права ихъ дяди: старпие, Алекс-ръ и Андрей Яросл-чи, поехали въ орду, где ханъ отдалъ Алекс-ру Шевъ, Андрею—Влад-ръ; но уже во время поездки ихъ самый младш. братъ пхт. Михаилъ Московски!, прозванный Хоробрнтомъ, вы- гиалъ изъ Влад-ра дядю Святослава, кот-й «н’йиидозйо лздилъ въ орду молить хана о 32.-стуниичестве. Напрасно поэтому Соловьевъ па-pyiiicHie княж. старины приписываете одному Михаилу Хоробриту: оно б. дЬломъ всёхъ лросл-чей, точно также вее яросл-чи вкуй·'; отсранилн отъ старш-ва родъ сгарейш. сына Всеволода Ш, родъ Константина Ростовскаго, р.ч:|д1;1мвшшся вскоре яа 3 линш: ростовскую, ое.ю.юрекук), ярославскую. Ростовсе. кн-ство, достлмшессн старш. линш, обособилось. Но смерти ? :i'Kc-|ia Невсваго (1263 г.) яснЬе обнаружилось нов. направ-ie въ княж. отноше- жешя, не только нс оставлять своего уд'Ьла, по всячески его усиливать. Такъ Ярослава Яросл-чъ Тпе' <-К!;й, а потомъ братъ его Басил;» Костромской. 01!Д'1;випе одинъ за дру-гимъ иа вел. ки.т.кенш, не только старались усилить свои уделы па счетъ Вел. Новгорода, но и на счетъ др>г. кн-ей. Tt же стремле-тя и тотъ же характер1!. въ ходе собьтй и ирн сыяовьяхъ Алеко-ра IIeucKu.ro, Днкитрш и Андрее (1276 — 1301 г.). Въ это время поня-Tie объ удельн. собственности до такой степени утвердилось, что, за исилючспгемъ Владим. волости, уд^ли прямо передавались сн-новьяаъ безъ всяк. толковъ о родов, етарш-в!;, ког-е, до нпкот-й только степени, въ потомстве Невскаго въ друг. лииЪгхъ принималось въ расчетъ при получении старшаго, владим. стола. Мало этого, удЬ.ш стали передаваться дочерямъ, зятьямъ, что въ 3. Руси повело къ переходу рус. земель въ руки литовскихъ и польск. кн-ей. До какой степени идея собственности по отношению къ уделамт. получила тогда значеше цоказываетъ небывалый до той поры фактъ: кв. Иванъ Димитр-чъ Переяславский, будучи недоволен·!, старш. дядею своимъ Андреемъ, умирая безд'Ьтныяъ, передалъ свое кн-ство, по завтиангю, младш. дяде, Дан1нлу Алекс-ровнчу Московскому. Територ. вопросы решпт-но брали перевесъ надъ родов, отноше-Н1ями, и можно б. предвидеть, что въ деде уенлешя кп-ствъ возьмегъ церев1:съ политика, наименее связанная традициями старины, политика, кот-я, отвернувшись отъ прошедшаго, смело пойдетъ на-встречу будущему.—Что касается границъ Руеск. землн, то она, уже въ шевск. пергоде, благодаря половцамъ, утратила Тмутаракань. Во владим. иерюде, въ начале XIII в., утрачены б. рус. земли при Балт. м., вследствие безурядиды въ родЬ полоцк. кн-ей. Но на вос токе владим. князья остановили грабежи мордвы и другихъ финск. племенъ. Вел. кн. IOpift Всевол-чъ съ этой целью осиовалъ Ниж-Hiu-Новгородъ при впаденщ Оки въ Волгу. — Въ начале XIV в. гл. сцена собьтй перешла изъ Влад-ра на Клязьме въ Москву. Для XIV в. Москва б. тгЬмъ же, чемъ П-бургъ для XVIIl-го, — нов. аестомъ. Въ ней и начался нов. фазисъ нашей исторш; но заправителями дЬлъ въ начале этого фазиса б. люди изъ стар, земель, изъ Ю. Руси и Новгорода. Рус. исторш моек. пер10да можно разделить иа 3 отдела: 1) отъ Калиты до Грознаго, 2) отъ 1о-анва IV до 1613 г., 3) отъ 1613 г. до конца XVII в. Первый распадается на 2 части. До 1оанна III аитронолитъ и дружина направляли собыйя. Руссв. земля распалась тогда на мног.