* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
Ров — 333 — Род во нзбйжаше общ. еползатя с'гЬнъ BMicrb съ ихъ фундаментами (закладка дренажей), и принимается въ расчетъ, гд'Ь это необходимо (форты), разрушит. д1шств1ебомбъ-торпедо. По-сл4дшя вызываютъ значит, увеличение толщины сгЬнъ и особенно сводовъ въ арочн. к.-эск-иахъ (свода до С фт.).—Въ тактнч. отношенш, к.-эс-карпп. одежда Р. пи^етъ болып. значение: раз-общаетъ смЪльчаковъ отъ штурмов, колонъ, задерживаетъ штурмующаго у гребня гласиса подъ д4йствит. огнемъ съ верковъ, лучше закрыта отъ разрушев1Я издали и (еще по mhii-uiio Вобана) составляетъ надежнФ.йш. оплотъ обороны. I. об., если ограничиваться одною камен. одеждой, то к.-эск-пъ сл'Ьдуетъ предпочитать эск-ну. Въ веркахъ огради ядра ????-? устр-во арочн. к.-эск-повъ можно съ большою экономическою и тактич. выгодой связывать съ раснол-1емъ жил. казармъ гарнизона мирн. времени, кот-я въ воен. время послужатъ без-опасн. пом'кщешями резервамъ войскъ внешней оборонит, лиши. При землян, эск-иахъ, у подошвы ихъ прежде устраивали камешшя от-д^льи. станки; нын1; выгоднее замйпятг. но-слЪдшя желФ.зн. решетками.—Отлнчаютъ главные и передовые Р.; изъ нпхъ l-о непосредственно прилегаютъ къ обезнечиваемон ими позицш; 2-е могутъ и не быть и во вся к. случай располагаются впереди гл. Р., получают·!. 3-угольп. форму, чаще землян, к.-эск-иъ, иногда каменный, нскуствен. препятствия на дн1; и фронтальн. оборону съ гл. кала или фосебреи (р^дко свою особую фланговую изъ казема-товъ за к.-эсе-помъ).—(О водяныхъ Р. см. это и Бододгьйствге).—2) Во временных·!, укр-i-яхъ глубина Р. 10^14 фт., ширина но дну 2—4 саж., отчасти завися, какъ и въ цолев. укр-1яхъ, отъ потребности въ земл'Ь для насыпей. Въ пастоящ. время требоватя закрьшя вызыва-ютъ устр-во въ укр-1яхъ внутрепншъ Р., и потому наружные вообще очень малы. Эти Р. также трапецоидальвые и 3-угольиые, но отлогости ихъ всегда безъ камеи, одеждъ, почему тате Р. не могутъ заменить собою долговре-менннхъ н считаться надежною матер, преградой; таковая отчасти достигается расположе-темъ на дв^з Р. жел^зн. р^шетою. и доставле-шемъ имъ обороны. Во времен. укр-1яхъ оборона Р. превмущ-во фронтальная, для чего и выгоднее профиль съ гласирован. эск-помъ и брустверомъ. Всл^дсте нал. глубины Р., ему нельзя дать закрытой и обезпеченной флангов, обороны; она возможна, изъ деревян. капоии-ровъ-блокгаузовъ, лишь на театрахъ войны, гд!; прот-къ ве располагаетъ сильн. арт-iefi. Однако можно устраивать открытую флангов, оборону или съ фланковъ гл. вала (басион. фронты, топали), или изъ открыт, каионировъ.—3) Въ иолевыхъ укр-!яхъ размеры Р. исключит-но зависятъ огъ потребности въ земл^ для бруст-веровъ, а сл^д-но отъ времени, какимъ располагаюсь при возведен!]! укр-1Я. Глубина 5—10 фут.; ширина: верхняя—10 до 18 фт., нижняя— до 10 фт., обыкн-но же не мен-ке 1 шага. Отлогости не иолучаютъ одеждъ. ТакойР.можетъ представить препятспие штурму лишь въ томъ случай, если эск-пъ и к.-эек-ич. почти отвесны (глинист, груитъ). Эти Р. не иолучаютъ никакой обороны, по когда время позиоляетъ сделать 3-угольн. Р. съ гласирован. эск-помъ, имъ можетъ б. дана фрозтальн. оборона.—Вообще нынт. Р. полев. укр-jn утратилъ роль преграды, кот-я перешла па друпя искустБея. препятств1я. — к. и. в. Рогазевъ. 29 янв. 1813 г. гсн.-м-ръ гр. Воронцовъ атаковалъ у Р. польск. отрядъ (2 т. чел.), выбилъ его изъ м-Ьстечка и иресл'Ьдовалъ, нанеся уровъ одними пленными до 200 че.т. . Росавъ, Геприхъ (1579 t 1038), герцог·!., глава гугенотовъ; искусно велъ борьбу; заста-вилъ прв-во сд-Ьлать уступки 1622 и 26 г., да:,|;е по взятш Ла-Рошели; устоялъ против1!, Oapjiiii. Предвод-валъ франц. войсками 1635—37 г. (см. ? > <.<.14 niC-? <^ '<<<. .* (tv ? <.'< ? j, '/1 ?. ? ..i Д j.. 1 i. .?? i . L.. ii. пропикъ въ Граубинденъ и Миланъ. ЗагТ'.нч. удалился въ Женеву; но, встр^тивт, и тамъ ирсслйдавашя, 1G38 г. отправился въ лагерь Бернгарда Веймарскаго. Тяжело рапенъ въ ср-in при Рейнфельденгь и умеръ. (Fauvclet du Toe—„Hist, du duc Henri de Kohan“, 1667). Pointona, см. Бгьлое оружие въ древней Pocciu. Рогатка—употребляемое издревле иску-ствея. препятствие; это—бревно или брусъ со вделанными въ него на-крестъ, заострен, кольями. Р. можетъ стоять на любой нзъ свопхт. 4 сторонъ. Такая же плавуч. Р. наз. бреймою. Въ настоящ. время, кром? деревяпныхъ М»., уиотребит-ны и металичесйя, изъ углов, железа; ohi легки, удобно переносятся и сохраняются. — Р»и, лоставленпыя въ непрерывн. лиши, въ HicK-Ko рядовъ, или въ кл4тку либо въ безиорядке, образуют·!, недурное нскуствен. препятствие.—Прежде особенно часто употребляли Р. при построенш каре, для отбит кав. атакъ,нри вагенбургахъ,въвойнахъ съ полудик, народами, для усилетя траншей и иодстуцовъ въ осади. ????'?. Теперь лучшее ихъ прим-Ьне-Hie—во рвахъ укр-ifi, или для исправ-1я пспор-чеиныхъ прот-комъ друг. препятствп!.—к. и. в. Рогсрвикъ, см. Балттскт портъ. Род1овъ Нестеровъ—родонач-къ московской боярск. фамилии Квашниныхъ; нрибылъ въ Москву при ????? Данилович!; (см. Московск. ш-ство, Местничество, Бояре).—в. д. в. Родвей, Джорджъ Бриджъ (1717 + 92), випе-адм-лъ Англш. 1759 г. блокировалъ Гавр-де-Грасъ н сжегъ собрав ные тамъ морск. припасы. 1762 завоевалъ о-ва Мартиника, Гренада, C.-Люси и С.-Винцентъ (въ Вест-Индш). 1780, на пути въ Гибралтару неожиданно столкнулся съ испавск. эскадрой, кот-ю тот-часъ же атаковалъ и разбилъ, а черезъ 2 дня нанесъ иоражеше исп. флоту адм. Лангары (11 лннейн. кораблей и 2 фрег.), крейсеровавшему у мыса С.-Впнцентъ, иричемъ взялъ съ боа, продолжавшагося всю ночь, niicn-?? неирхят. кораблей. 1781 заставилъ капитулировать о-въ Св. Евстах1я и снова захватил·!, значит-ный и богат, призъ, а иотомъ занялъ о-ва С.-Мар-тннъ и Саба. 9 аир. 1782 г. разбилъ франц. ад-м-ла де-Грасса близъ о-ва Гваделупа, а 12-го одержалъ надъ нимъ вторичную, р^шит. победу; потеря англ. флота въ этихъ ср-1яхъ не превышала 1 т. уб. и ран., уронъ же франц-въ— до 9 т., и кром-Ь того они лишились 8 линейн. корабл. и 2 фрег. По заключении мира въ Версаля (1783 г.), Р. возвратился въ Англию, получилъ благодарность от:, парламента, пожалованъ королемъ въ иёры и бароны и ножиз-