* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Рит — 31? — Рим люди, въ томъ числ*—Ю. Цезарь. 60 г. составился изъ Цезаря, Помпея и Красса 1-й TpiyMBii-ратъ, къ кот-му перешла 1!ся власть въ рспб.-*. Отъ 58 до 51 г. Цез. б. запять покорешемъ Галл1И. Помп. хот*лъ воспользоваться безпо-койствами въ Р. и присвоить себ* всю власть, но ве сум*лъ достигнуть ц*ли. Ерассъ (см. это) 53 г. погибъ въ поход* противъ пароянъ. Поэтому Помп, только въ Цез-? внд*лъ опаснаго для себя соперника и необдуманно вызвалъ его на борьбу. Отнят1е у Цез. пам*стннч-ва въ Галлш (49 г.) подало новодъ ко 2-й гражд. войн*, кот. копчилась 45 г. Въ 48 г. Помп. б. разбитъ при Фарсилп. Поразив* Помпея, Цез. отправился въ Египетъ, гд-fc передалъ ирестолъ Клеопатр*. Изъ Египта же — въ Азш; зд*сь 47 г. въ 3 дня побЪднлъ Фарнака, сына Митри-дата (см. Юлт Цезарь). Затемъ онъ провозгла-шевъ диктаторомъ па годъ и коисуломъ па 5 л. Въ 46 г. Ю. Цез. разбилъ помпеянцевъ при Tauc* (въ Афрнк-Ь), а 45—сыновей Помпея при Мупд-Ь (въ Иси-iu). Поел* того ему вручена пожизнен, диктатура, онъ избрали, копсуломъ на 10 л., и ему дань наследствен, титулъ им-п-ра. 44 г. Цез. б. убить. Впучат. племянникъ его, Октав)анъ, выступилъ па историч. сцену сначала какъ противник·!. Аитошя, а 43 г. соединился съ нимъ и Лспидомъ и образовалъ 2-й трхумвиратъ. Посредствомъ проскрипцш, неуступавшихъ по жестокости сулловымъ, ???-умвиры нанесли страшное поражеше своимъ орот-камъ. 42 г. респуб-цы, подъ предвод-вомъ Брута и Касыя, выступили съ вооружен, силой противъ тр1умвировъ, но при Филиппахъ побеждены. Римск. гсд-во б. разделено между Антов^емъ и Октав1аномъ. 41 г. въ гор. Перуза еще разъ поднялась республ. партия, и опять подавлена (40 г.). Отправившись на востокъ, Антонш такъ увлекся Клеоиатрой,что вс* свои д'Ьла соображалъ съ ея желашями. 36 г. онъ предпринялъ походъ противъ иареянъ, но д. б. отступить, что и исполнилъ какъ искуси, полко-водецъ. Однако, чтобы скорее видеться съ Клеопатрой, онъ не далъ войску отдыха въ Арме-Hin и погубилъ тысячи людей. Вскор* посл*-довалъ разрывъ между Окт-номъ и Ант-мъ, кон-чившшея поражешемъ посл*дняго при Акцг-умгь (31 г.). Эта поб*да сд*лала Окт-на едино-властителемъ. У сенатск. партии уже не б. вождей. Помпей Секстъ, 2-й сынъ Помпея Вел., б. разбитъ, взятъ въ пл*нъ легатомъ Анто-В1я и умеръ, еще 35 г. до P. X., въ тюрьм* на о-в* Милетъ. — Къ такому результату, т. е. единовластию, вели вс* события III отд. исто-pin репб.-и. Съ агитавдей Гракховъ остановилось правильн. движете конституции, машины Р. Гай Гравхъ б. 1-мъ неограничен, вла-ст-леиъ Р., иодавъ ирим*ръ нарушешя закон, формальностей, хотя это нарушеше вызвано б. его иолнтич. врагами, убшцами его брата. Съ своей стороны аристократич. партия такими убшетвами подала еще худш. иримЬръ—наси-Д1Я и пролипя крови въ гражд. борьб*. Когда ио дорог* Гая Гракха пошелъ трибунъ Лнвш Друзъ, одинь изъ богат*йш. гражданъ Р., то и онъ палъ подъ ударомъ кинжала (91 г.). Исто-рикъ Момзевъ говорить, что этотъ кинжалъ иринадлежалъ той же рук*, кот-ю римск. знать то и д*ло сама себ* иавосила раны. Тероръ Суллы, по своей кровожадности, далеко оста- ! видъ за собою все, что б. до и поел* него въ j древнемъ и нов. Mip*; по онъ далъ аристократш I только н*ск-ко л*тъ владыч-па. Сулла отнялъ судъ у сословия всадниковл. к передалъ его со-словш сенаторскому. Т* и друг, суды 6. одинаково своекорыстны; но суды всадп-нъ (ио тому времени сослов1я купеческаго) б. особенно тяжелы, когда возникали д*ла съ откупщиками, почти поголовно принадлежавшими къ этому сословпо. Представ-лемъ всадн-въ въ борьб* ел. сепаторск. сослов1емъ явился ораторг, Маркъ Туллш Цицеронъ; оруд1емъ для этой борьбы послужилъ ему ироцесъ Верреса, проконсула Сицилии, вызвавшаго, иритёснешями и тм«>-рами, отчаяше и мольбы сицилшцевъ ??. сената, иричемъ адвокатомъ они выбрали Ц-на. Но ему не удалось сказать своихъ р*чей, ибо сенаторы увид*ли въ означен, процес* западню ! для себя: могли раскрыться различи, злоупотребил съ ихъ стороны; особенно боялись рас-крьшя сношешй Верреса съ пиратами, кот-е м*шали подвозу хл*ба нзъ Спцнлш, а эго давало римск. знати возможность продавать хл*бъ со своихъ полей за высок. ц*ну. При такихъ услов1яхъ немудрено, что иисан. р*чи Ц-на противъ Верреса разошлись въ огромн. ЧИСЛ* ЭКЗеМПЛЯрОВЪ И ИМ*ЛИ ХУДШ. И0СЛ*ДСТВ1Я для арст-iu, ч*мъ если бк б. произнесены (при письмен, изложен]!!, н*кот. м*ста, зав*домо несправедливыя, ве могли б. немедленно опровергнуты), и Ц-нъ, по выражение Момзена, воспользовался этою ошибкой римск. знати съ не-обыкновен. нахальством·!.. И арст-1Я богатства и родовая, об* являлись въ непривлекат. вид*. Посл*днюю Момзенъ считаетъ самымъ опа-снымъ, самымъ революции, эдемептомъ въ тог-дашн. Р. Вотъ что онъ говорить по поводу заговора Катилины: „Этотъ щегольск. М1ръ надушен. кудрей, модн. усовъ и маншегъ... скры-валъ въ себ* ужасающ, бездну нравственнаго и экономич. разложешя, худо или хорошо скрыт, отчаятя и безумныхъ или мошеннич. пла-новъ“. Арст-1Я подчинялась только одному чувству—наживы; патрютизма не б. видно и сл*да. В*да грозила Mipy въ политическомъ, культур-номъ и экономич. отношениях!,. Латинск. племя, худо-ли, хорошо-ли поддерживавшее иорядокъ и миръ между народами, разс*яло свои кости но полямъ битвъ, и ему, а также и представ-лю древн. образоватя, эллинизму, грозило нечез-новеше среди хаоса усобицъ и безурядицъ. Экономич. иоложеше ренб.-и вь эху иору оправдывало слова Плитя: „болыпеземельн. влад*шя погубили Ит-iso“. Но ничто такъ не характеризуем экономич. неурядицы, какъ состоите самого Р.передъ началомъ имп-iu. Узк1я, извилист. улицы, съ плохо вымощен, тротуарами, шли то вверхъ, то внизъ. Спекулянты-архитекторы строили много-этажные кирпичи, дома, кот. часто обваливались. О иолицш, иожарн. части прв-во забыло и думать. Если домъ обваливался и давилъ жильцовъ, оно требовало у теологовъ гсд-вен. культа разъясиетя такого чуда. Разъяснеше, конечно, давалось, олигархи успокаивались, а жертвы крушешя дома хоронились на обществен, счетъ.—„Постараемся, говорить Момзенъ, представить себ* Лондонъ съ невольнич. Hac-iein. Нов. Орлеана до войны за освобождение пегровъ, съ константнноп. полицией, отсутств1емъ промысловъ, какъ в-ц