* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

— ЗОв — Ре<1> тельству Генриха VIII, обруганнаго Л-мъ. Эр.,; e-in уговорилъ Меланхтона составить свой человекъ просвещенный, иенавиделъ все, что пптеримъ;но иоследшй произведъ страши, раз- нахло фанатизмомъ. Эта ненавнсть и вызвала дражеше доиущешемъ власти паиъ н еписко- его слова: „какое д'1;ло nayKf. до веры“ (см. повъ. На Мел-това стали смотреть, какъ на Возрождекге). — Общая иосл^доват-восп. со- отступника. 1551 г. противъ имп-ра составился бытш ta. въ Герм-in б. сл’Ьд-щая: 1520 г Л-р>, тайн, союзъ протест, кн-ей, во главе кот-го сжсгт. осудившую его папск. буллу п „Капо- сгалъ Морицъ Сакс-ifl. Морицъ и друг, кн-я пич. право“, кот. онъ назвалъ оскорблешоыъ внезапно напали ва Карла V, бывшаго тогда Христа, ибо запрещаетъ проповедь Кипнгс.пл. къ Инсбруке, откуда онъ руководилъ войною 1521—вормек. эдиктъ противъ Л-ра. Съ 1..2I ei. Францтей. Имп-ръ д. o. бежать. 1552 г. за- распростр-ie нов. учешя, борьба Л-рч ci. друг. ключеиь мирт, въ Пассау; интеримъ 1548г.отмё- реформаторами. 1529 г., на пшеисрек. ct-ii.ii I., нет.; ирот-ты освобождены отъ обязан-и под- католич. князья, впдя упадок·!, я иторитстп чиниться решстямъ трпдентск. собора; на с/], крест, возст-дя 1524 г. ?? имьн ;ш пиши по и. ш-во голосовъ, постанови.in m· ioii)«m ?.?,??.-ii'iiiniaro распростр-iii реформы: ?????:??.?? же. нрннявппе последнюю (ьурф-cri. гик.-in, ??-?. receeiiciiifi, Люигбургь, Ангальть, ларктр. брам денб-ш) ?? 11 нмнерек. тородопъ подали ????-тестъ мротип'ь pl.iiieiiin сейма, почему послед-лей уч mi i н .¦/-/>« ?? стали называть проте-ститпимч. 15;К) г. пли-ръ созвалъ сеймъ въ Аугсбург!:, для ptiiieiiia религ. вопроса. Про-т-ты представ ил и изложеше своего В’Ьроучешя, наннсапиое Меланхтономъ и одобренное Л-мъ; по сенмъ всё-такп ностановнлъ, что все д. б. возвращено въпрежн. состоите, подъ страхомъ жесток, наказания ослушникамъ. Вследствде этого постановил, протест, князья заключили 1531 г. оборонит. союзъ въ Шмалькальден'Ь. Но тогда турки грозили иып-iir, почему имп-ръ и иоспЪпшлл 1532 г. заключить съ прот-тами, на 12л.,нюрнбергский ролиг. миръ.Въ продолжеше этого времени учеше Мюнцера, подавленное въ деревияхъ, возродилось, подъ пазв-1емъ анабаптизма, въ городахъ, особенно въ Нндерлан-дахъ, откуда перешло въ Вестфалш, и иосл-Ь-дов-ли его сосредоточились въ Мюнстер!·.. Главами ихъ б. Янъ Матисенъ и Янъ Бокольдъ, известный болФ.с иодъ пменемъ 1оан$а Лей-денскаго. Онъ основалъ въ Мюн-р'Ь царство Нов. (Лона, провозгласил!, себя царемъ, ввелъ лно-гоженство. Но это фантастич. царство вскоре пало подъ ударами кп-ей: 1535 г. Мюпстеръ б. взятъ, и 1-нъ Лсйд-га подвергнуть жесток, казнн. Во время войны католич. кн-eu съ анабаптистами, шмалькальд. союзъ усилился. Ии-н-ръ, покопчивъ д’Ьло съ турками, 1538 г. нро-тнвупоставнлъ этому союзу нюрнбергсклй, изъ католич. кн-ей (apxien-въ маипцекаго н зальц-бургскаго, гр-говъ баварскаго, Георга Сакс-го и Генр. Брауншв-го), иодъ назвчемъ священ-ваго. 1541 г,, вь виду угрозы со сторона ту-рокъ, имп-ръ ейова сделался уступчивее; въ Вормсе опять б. беседы католпковъ съ прот-тами, и опять — интеримъ, изданный въ Регенсбурге. Интеримы(родъцерковн.псремир1я) задерживали вооружен, столкп-ic, но отстранить его не могли. Чтобы покончить религ. вонросъ, папа Панель III созвалъ 1545 г. соборъ въ ТрндепгЬ (въ Тироле). Въ томъ же году Л-ръ умеръ. Протест, теологи отказались присутствовать на соборе, а весною 1546 г. протест. гсд-ри не пргЬхали па сеймъ въ Регенс-бургъ. Имп-ръ нривлекъ на свою сторону Морица, гр-га сакс-го, и летомъ началъ войну со шмалькальд. союзомъ, кот-я кончилась 1547 г. норажешемъ протест, кн-ей при Мюльберт. 1518 г. имп-ръ издалъ аугсбургск. интеримъ, иеудовлетворнвшш обе стороны. Морицъ Сав- лупоургск. ceiiM-ii 1555г.получили свободу??,??-ис'ион-ш и постановлено б., что господствующ. irl.pMiiriioii-icM'b считается то, къ кот-му принадлежит!. гсд-рь. Это постанов-ie б. формулировано такь: „еп jus reKio, ejus religio“. Свобода дарована только послПд-лллъ Л-ра (аугсбургск. исиовЬдатмя). i 1-мъ проиов1!д-ко,мъ реформы въ Швейцарш j (. Улършъ Цвитли. Вопреки натрютич. увле-чен1ямъ пекот-хъ лютер. писателей, реформа ! Цв. возникла независимо отъ реформац. двнже-Н1я Л-ра. Объ этомъ свидетельствует·!, самъ Цв., всегда правдивый, действовавши безъ иоры-вовъ и увлеченш. Не б. людей столь противу-положныхъ меяеду собою, какъ Л-ръ и Цв., "и по темпераменту, и по образу мыслей. Цв. гово-рнлъ: „При всемъ моемъ уваженш къ Л-ру, скажу, что то, что я им1>ю съ нимъ общато, б. моимъ убеждетемъ, когда я еще не елнхалъ и имени его“. Цв. 6. ученый гуманистъ и, подобно вс!»!) гуманистамъ, весьма критически относился къ римскому церковн. ученш. Онъ, однако, не считалъ необходимымь безъ нужды отделяться отъ церкви; но, когда въ этомъ представилась очевидн. надобность, онъ отделился безъ колебашя; у него никогда не б. въ душ1; т'Ьхъ coMHiHiii, кот. мучили Л-ра. По характеру, Цв. б. живой, весел. челов-Ькъ, отличи, музы-кантъ, нгравппй на мног. инстр-тахъ, носившхй въ душ-Ь радости. MipocoscpuaHie. У него никогда не бывало и того страха иередъ чортомъ, кот-й такъ нресл4довалъ Л-ра. На богословск. MHinia Цв. им-Ьди вл1ян1с не лютер. теологи, а соч-)я гуманнстовъ, начиная съ Пик-де-Мирон-дола, учен1е кот-го о несогласимостн вечн. му-чешй съ премудростью Бож1ею б. осуждено папою Инновентчслъ VIII. У Л-ра никогда не играли роли гражд. обязаи-??, Цв. б, столько же гражданин’!., сколько и теологъ. Еще до разрыва съ церковью онъ энергично нроповёды-валъ противъ наемничества швейцарцевъ въ воен. службу иностран. гсд-рей. Въ свонхъ про-поведлхъ онъ сильно затрогивалъ натр10тич. чувство согражданъ. Весь характеръ Цв. выразился въ сл'Ьдующ. факт4: при абатстве въ Эйнзидельн!; существовала часовня, въ кот-й б. икона, прославленная чудотворною; приглашенный туда нроповед-комъ, Цв. и тутъ воз-в1|ш,алъ, что прощете греховъ дается не за хождете къ св. м’?стамъ, а за искрен. иока-ян1с и исправ-ie гр4шниковъ. Когда его просили нропов-Ьдывать по преданию, /(в.отвФ.чалъ, что кардиналы должны объяснить liant необходимость отмены заблужден1Й, кот. грозятъ рушиться сами собою. Вноследствш Цв. говори.«.: „никогда ничего не делалъ тайкомъ, по-воровски, а всегда предупреждалъ заблаговременно“.