* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Pe« — 305 — Pc«· Сикингенъ, у кот-го, по тому времени, б. довольно сильи. войско нзъ иодданныхъ ими. рыцарства и бродягъ. Онъ часто велъ войну какъ независим, владетель, еще чаще —какъ наем-никъ гсд-рей; его ласкали короли, имп-ры. Си-ц-нъ б. глубоко преданъ делу Р.; у него жилъ другом ими. рыцарь, известный литерат. защнт-никъ Л-ра и гуманистъ, Ульрихъ фон-Гуттенъ. Сик-нъ надеялся на Л-??, но последней осу-днлъ неблагоразумно-начат. войну. Сик-нъ б. побеждена замокъ его Ландштуль взятъ (1523 г.), il онъ умеръ отъ раны. Вследъ за рыцарями поднялись крестьяне, и опять въ надежде на Л-ра; но и они о. обмануты. Однако въ крестьянок.дв-inобнаружились таглеэлементы, кот. поставили Л-ра въ весьма затруднит, по-ложете. Во время иребывашя его въ Варт-бургк, въ Цвикау появились, иодъ нов. формой, секты чешек, виклефнстовъ, и когда цни-кауск. нророковъ (см. Лютеръ) изгнали нзъ Цвикау, то они разееялнеь по всей Герм-in. Одинъ изъ нихъ, Шторхъ, прибы-п. въ Впт-тенбергъ и сдружился съ Карльштатомъ, по-след-лемъ Л-ра. Шт. учндъ, что истину надо искать не въ Библш, а въ непосредствен, вдо-хновевш отъ Бога; крещеше детей недействи-т-но, ибо они не могутъ поиять значение таинства. Волневхя, возбужденный Е-мъ и Шт-мъ, вызвали Л-ра изъ вартбургск. уединешя. Ж. и Шт. д. б. оставить Вит-бергъ. Л-ръ, противъ своего уМждешя, воастанови.гь, ст. не.кот.изме-нешями, лат. лнтурпю нбогЬе всего старался придать догматик!', oupeii.jrii. форму на осно-ванш священ. iiHcaniii. Разрешили кому угодно оставлять мн-ри; casri.-р>, продолжать носить августинск. одежду. /Г., меж ту т1;мт,, нсренссъ свою деят-ность въ городши. Орламншде, где им^лъ священиич. место. От. отвергать кре-щете младенцевъ; въ нричаепн не. вид'1'.лъ таинства, а лишь воспоминало о гяертн Спасителя; возставалъ противъ почитания иконъ; на основаши ветх. завета, К. увлекся до такой степени, что дозволилъ одному нзъ орла-мюндск. гражданъ иметь 2женъ, подобно Аврааму. Л-ръ говорилъ: „К. скоро введетъ обрезайте“. Строго держась мн-Ьтя, что дх-во ни-ч1мъ не должно отделяться отъ м1рянъ, Е. пересталъ носить священнич. одежду и над'Ьлъ обыкн-ное с'Ьр. крестьянок, платье. ВпослЬд-ctbiii мног. мн4н1Я Е. б. однако приняты после-д-лями Л-ра. Л-ръ снова возсталъ противъ E., проповедывалъ противъ него въ 1енё и въ Ор-ламюнде; но здесь проповедь Л-ра такъ не понравилась, что онъ д. б. поспешно бежать. К. б. лишенъ должн-и и возможн-и опровергать своихъ прот-ковъ. Опъ прислалъ 2 письма къ орла-мюндцамъ. Одно озаглавлено б.: „Андрей Бо-денштейнъ, невыслушанный и неопровергну-тый, но выгнанный Л-ромъи (Боденштейнъ—фа-мил1я, К, — прозвище). Позже К. удалился въ Швепцартю, где кончил·!. жизнь (1541 г.) про-фесоромъ въ Базеле. — Еще дальше отступилъ отъ учешя Л-ра другой цвнкауск. пророкъ, Оона Мюнцеръ. Онъ основалъ общ-во для осу-( ществлен1я па земле царства Бож1я въ свободе, равенстве н чистоте. Члены общ-ва носили особен. одежду и отпустили бороды. Оома возобно-вилъ цвикауск. учеше о вдохновевш. Друзья Л-ра просили сакс, курф-ста выгнать М-ра, но Фридрихъ хотйлъ сначала выслушать его и предложилъ М-ру сказать ni. •.»'шпор., церкви проиоведь. Онъ избралъ для пси тег.т, Еван-гел1Я отъ Матвея (гл. X, ст. 34): ..II·· ли pi. цри-шелъ я принести, но мечъ“. Разъяснял но своему разумешю слова Спасителя, уб 1,;кдалъ курф-ста казнить тЬсъ, кто препятсткуоп. нро-повёди Евангел1Я, грозя въ протпвп. случае гневомъ Божшмъ. Проповедь эта послана 6: Л-ру, кот-й на ноляхъ нашюалъ: „безум}си. liyp-ф-сть, одиако, только тогда велёлъ М-ру оставить пределы своихъ владепщ, когда тотъ приступ идъ къ насильствен. действ1ямъ,—Проповеди Карлъшт-а и М-ра подействовали на крестьянъ, незабывшнхъ еще свои возотаньч въ 1-хъ годахъ XYI в. Они снова возстали и представили т. наз-мыя 12 статей, въ кот-хъ выразили свои желашя.Въ одной стать Ь, между ирочимъ, б.оказано: „былъ обычай считать насъ господск. людьми, что прискорбно, ибо Хри-етосъ всехъ нскупилъ своей кровью“. Вообще требовашя кр-нъ б. умеренны. Крест, возста-Hie, поднятое фанатиками, б. подавлено, и самъ М-ръ погибъ въ битве при Франценгаузене. Л-ръ чувствовалъ, что эти волнешя иослужатъ въ пользу католиковъ, что въ свнрепостяхъ кр-нъ обвинятъ Р., что умышленно будутъ игнорировать Еозетатя кр-нъ 1502 и 14 г. подъ именемъ общ-въ „Союзн. сапога“’ it „Бедн. Конрада“, а потому б. раздражигеленъ. Некот. историки упрекаютъ его, что опъ не сум’клъ воспользоваться своимъ авторнтетомъ, чтобы поднять Гермою, склонить гсд-рей исполнить тё требовашя кр-нъ, кот-я окажутся справедливыми. Но Л-ръ, заботясь только о релипозн. стороне дела, не нонилалъ но пггнч. обстоят-въ времени. Онъ увлекся полемикою со своими нрот-ками и, раздраженный разрушешеиъ зам-ковъ и мв-рен, издалъ нрокламацш противъ носелянъ грабительствующихъ и совершаю-щихъ убшетва. Увлечете его б. недостойно служителя слова вообще, а гЬмъ более реформатора. Не его дело б. требовать жесток, казней; его обязанность заключалась только въ умиротворении, смягчешн разгулявшихся страстей. Однако Л-ръ нризывалъ гсд-рей и рыцарей не щадить кр-нъ; да и впосл'Ьдствш не раскаялся въ этомъ, а даже говорилъ: „Мятеа:-никъ ие достоинъ, чтобъ ему отвечали разу-мо.мъ; ему нужно ответить кулаконъ, чтобы потекло нзъ носу“. Немудрено, что распростр-ш Р. помЬшалъ самъ Л-ръ, авторитетъ коего сильно упалъ. Католики прямо могли указывать иа его слова, доказывать, что онъ, проповедуя казни безъ суда и следствия, переноеилъ въ Европу диме нравы Азш или внутрен. Африки. Мног. послед-ли оставили Л-ра. — Ходъ великой крест, немецк. войны б. сл-Ьдующш: Возст-ie 1524 г. развилось 1525 г. Главами его б.: Рорбахъ (штурмовавшей въ аире.гЬ 1525 г. Вейнсбергъ, причеиъ казнил·!, гр. 1’ельфен-штейна и 70 рыц.), Гипплеръ (организ-ръ воз-ст-1я), Гейеръ и Гёцъ-фон-1>ерлихитенъ. Оно охватило Тироль и земли между Боденск. оз. и Дунаемъ, Рейномъ и Майиомъ, до Лотарин-пи и Тюринг1и. Въ мае и iioirl; 1525 г. кр-не потерпели рядъ поражетй отъ ландгр. гесен-го Филиппа, при Франценгаузене, отъ Вальдбурга и Фрундсберга.—Тогда разошелся съ Л-ромъ и Эразмъ Роттердамокт. Опозицш Эр-a делу Л-ра едва-ли молено приписывать подстрека- т. VI, вып. 2. 20