* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

йойн. д-вЫ, энсртч. ирсс.тд-ге разбит, пепр-ля до уничтожения ого арши, безъ чего самое сильн. средстпо на войне, побгьдоносн. бой, будете безц'Ьдьиымъ. Т. к. С. направляете и регулируете тактику и, кроме того, принимаете на себя подготовку решения оп-цш, то съ этой точки зрЬшя С. (въ извести. смысле разечи-тывающая) должна придти на помощь тактике, поневоле играющей (также вънзв4стя. смысла), и посредствомъ тщат-ной подготовки боя снять съ пего характеръ игры, насколько это окажется возможным!,, поставить судьбу оп-цш въ мёныи. зависимость отъ крайне каиризн. исхода боя, что и относится къ 5-й изъ выше-перечислен. задачъ. Въ самомъ вопросе о ср-1яхъ дело С. сводится къ pinienito следую-щихъ частн. вопросовъ: дать-ли ср-ге, когда, гдгь и кшег вести его (ваступат-но или оборо-нит-но, активно- или пасивно-оборонит-но), т. с. къ определенно цпли, времени, мньста и характера ср-1я, короче—его целесообразности (уместности и своевременности). Эти вопросы решаются съ точки требовамй всей обстановки, въ ц'Ьломъ ея объеме, и притомъ внп ноля cp-is; на самомъ же пол'Ь на долю С. относится выборъ пункта атаки и паправ-гя ея, т. е. выработка основн. идеи ср-1я, плана его, сл'?д-но—самая существенная, творческ. часть: руководительство боемъ; остальное, чисто техническая, иснолнит-ная часть, обнимаемая од-нимъ общимъ осповн. услов1емъ планосообраз-ности, составляете уже уд'Ьлъ тактики. Наиболее выдающееся образцы стратегич. иск-ва whdpeen. вгька представляютъ \-ъ\яЕира Персидскаю и Филиппа Македонскаго, особенно же—Д-В1Я вел. полководцевъ·. Александра Вел., Апнибала и Юлгя Цезаря. Прежде всего, все они проявили образцов, д^ят-ность отно-сит-во подготовки къ оойтъ въ тирокомъ и тгьен. смысле и правильп. р!;шетя вопроса о целесообразности войны, въ зависимости отъ выбора той или друг, цели, преследуемой политикою, причемъ осуществляли надлежащ, связь между политикою и С. Съ этой точки зрешя деят-ность Алекс-ра Вел. б. продолжешемъ де-ят-ности Филиппа, и лишь благодаря ей могла развиться въ столь гигантов, размерахъ; въ лице ихъ политика сливалась со ©. Киръ и Цезарь дей-вали при менее благопр^ятн. услов^яхъ, но и она сочетали политику со С.; для Аннибала же, являвшагося нредставителемъ лишь C. (de jure), эти условия б. наиболее неблагопр-ны:ему пришлось вести борьбу съ прв-вомъ своего оте- ч-ва, отстаивая иоложеше С. отъ стремлешя политики наложить па нее оковы, а потому и все иск-во Ан-бала ие прннесло пользы его родине. Основная полнтич. идея веденныхъ ими войнъ зарождалась и развивалась иодъ вл1я-шемъ общ. условий жнзпи гсд-въ и народовъ, причемъ самыя войиы б. неизб’Ьжп. слгЬдств1емъ общихъпричинъ, имели громадное политич.зна-чен1е и завершались результ-мн, приводившими къ корен, преобраз-но существовавшаго до того порядка вещей и имевшими зиачеше положи-т-ное для Кира, Фил-а съ Алекс-ромъ и Цезаря п отрицат-ное для Ан-бала (какъ вождей вооружен. силъ, выдвигавшихся гсд-вами для борьбы).—Въ ряду меръ, къ коимъ прибегали эти полк-цы для подготовки къ войне, обращаю« па себя вниманге: а) ознакомление со средствами и силами врага; б) установление епо-тенгй съ населен1емъ т-ра воен. д-bih и иекусн. пользование враждебными прот-ку элементами иас-хя; в) подготовка средствъ для воины (не-иредставлявшая въ то время больш. затрудне-niii); особенно же г) создаше(и подготовка) ар-мгхь, кот-я у полк-цевъ-не-монарховъ (Ан-бала и Цезаря) б. поли, осуществчемъ вооружен, силы солдаток, типа, съ продолжит, срокомъ службы, богатой боев, опытомъ, воспитанной и закаленной въ ряде войнъ (веденныхъ при усло-вгяхъ сначала легкихъ, а зат?нъ все более трудяыхъ); у остальныхъ же (полк-цевъ-мо-нарховъ) имела переходи, характеръ къ армш того же типа и въ наиболыи. степени подходила къ ней у Алекс-ра Вел., кот-й ближе дру-гихъ олицетворялъ типъ всем1рн. завоевателя. Враги ихъ всегда обладали более многочисленными вооружен, силами и более богат, средствами, но зато б. слабее въ отношенш силт, духовныхъ (oTcyTCTBIe единства, сопернич-во и даже взаиия. вражда между частями гсд-въ, худппя кач-ва войскъ...). Въ последи.отношенш опять-там въ исключ-но неблагопр-ныхъ усло-вшхъ находился Ан-балъ: его apaii могла пер-воиач-но съ успЬхомъ состязаться съ отличными римск. войсками (хогя и народа, типа, но получившими достаточп. подготовку, а главное—ставившими выше всего долгъ къ отеч-ву) лишь благодаря погреши-ямъ римск. сената и полк-цевъ въ политике, С. и тактик-6 и иск-ву въ томъ ate своего вел. вождя, а впоследствии когда сенатъ и полк-аы Рима уразумели сущность д.е.ла и обратились къ веденш оп-цш согласно требовашямъ обстановки, то превосх-во римск. воен. системы сломило сопротив-ie Кар-оагена и иск-во Ан-бала. — Гл. предметомъ д-вгп поименован, полк-цы избирали жив. силу врага, армгю, ибо уничтожение ея, или лишение возможности оперировать, приводило къ достижению цели войны, поставленной политикою С. Но р’Ьшая въ такомъ смысле вонросъ о выборе операцюн. линт во всемъ его объеме, они стремились къ достижению поставленной конечн. цели постепенно, намечая себе послед-по части, предметы д-вгй, кот-ми преимущ-но б. всё-таки части вооружен, силы врага; если же таковыми и являлись, невидимому, разн. пункты или страны, то даже и въ этихъ случаяхъ, по существу дела, полк-цы стремились къ нрюбр?тешю выгодн. положетя относит-но жив. силы непр-ля, и т. об. ихъ частныя операцюн. лиши б. тесно и логически связаны съ гл. .luaieiT общею идеей нанееешя наиболыи. вреда жив. силе врага; все же ихъ операцюн. лиши вообще вели къ достижение соотв-но важн. целей. Вместе съ темъ эти линш б. удобнейшими въ широк, смысле, по отношенш ко всей обстановке, и настолько безопасными, насколько это требовалось тою же обстановкой (см. ниже). Въ общемъ, правильн. постановка общ. цпли (идеи, замысла) и вмборъ правильн. иаправ-гя приводили поименован, мастеровъ иск-ва къ выработке правильной основн. идеи оп-цги по цели и направ-iio, пли къ правильн. выбору операцюн. ливш. — Въ самомъ начал Is войнъ, они съ удивит, иск-вомъ преодолевали даже невЬроятн. затруднешя, представляемая природою, чемъ и производили сильнейш. впе-чатлеше на враговъ я согозпиковъ, а вместе