* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Сиу — *45 — б. убитъ кн. Андрей Голицынъ, братъ Василия; Гермогенъ же заключенъ въ темницу, въ кот-й и умеръ. (Професоръ Беетужевъ-Рюминъ, въ евоемъ „Обзоре событий отъ смерти Грознаго до избрашя Михаила Оедор-ча“ [„Жури, мп-я-ства народн. проев.“ 1891 г.], сообщаетъ, что будто бы до ведавн. поръ указывали место за-ключешя Гермогена въ подвале Чудова мн-ря). Со смертью кн. Андрея Голицына и заключения Гермогена некому б. поддерживать кандидатуру Вас. Голицына, а потому Гонс-Ш сосре-доточилъ свое внимание на Романове. Инокиня Марва, бывш. супруга Филарета, и сынъ ихъ Михаилъ б. оставлены, подъ строг, падзоромъ, въ Кремле. Т4мъ не менее полякамъ и боя-рамъ, ихъ сторонникамъ, приходилось плохо. Въ ночь на 22 мая ополчеше овладело Вел. городомъ.—Но на друг, концахъ Русск. земли дела шли печально. Въ апреле посольство Филарета съ Голиц-мъ б. арестовано и, вопреки народн. праву, отправлено въ Варшаву. Сигизм. и не думалъ опираться на народи, право: кр-ь полагалъ, что после присяги, учиненной ему кучкою бояръ, после того какъ бояре и иныхъ чиновъ люди вымолили у него и приняли поместья, онъ вправе считать себя гсд-ремъ Руси. Это мним, право онъ пустилъ въ ходъ и по взятш Смоленска, объявивъ изменниками мужествен, защитниковъ этого многострадальн. города (см. Смоленсгл) и во главе ихъ — до-блестн. боярина Шейна. Последняго предали пытке, дабы узнать о его сношешяхъ съ Москвою, самозв-цами и друг. Всехъ воиросовъ ему предложено б. 27 и между прочими: для чего, въ какой надежде, после сдачи ст-цы, ве хотелъ сдать Смол-ка па имя королевское; о чемъ сносился съ Голиц-мъ; каюя еношешя имелъ съ Ляп-вымъ; служилъ-ли у 1-го само-зв-ца; когда началъ сноситься съ калужск. царь-комъ?... Сигизм. собственноручно известилъ кн. Мстиславскагоиего единомышленниковъ о взятш Смол-ка,—На севере, шведск. король Карлъ IX, узнавъ о сожжен) и Москвы поляками и объ осаде ея земск. ополчетемъ, написалъ воево-дамъ, стоявшимъ подъ ст-цею, чтобъ они не выбирали чуж. гсд-рей на моек, престолъ, а выбрали бы изъ среды русскихъ. Странно б. бы думать, что въ этомъ совете Карломъ IX руководило уважеше къ нацюн. самолюбш русскихъ. Швед, кр-ь, прежде всего, не хотелъ усиления Польши, а потомъ ему легче б. иметь дело и съ Росмей, предоставленною самой себе. Какъ бы въ ответь на этотъ советъ, воев. Бутур-линъ, npitxaBumi въ Новгородъ отъ Лян-ва, предложилъ швед, ген-лу Делагарди, съ марта начавшему неприязнен, действия, съездъ, на к" т-мъ и объявилъ, что яко бы вся Русск. зем\ желаетъ иметь швед, королевича на престоле. Конечно, сказано б. сдишкомъ много, свое же-лате названо желатемъ всей Русск. земли; но можетъ быть, что Ляп-въ, признававши сначала Влад-ва, пока Сигизм. не обнаружилъ своего узк. фанатизма и властолюбия, желалъ видеть швед, принца на престоле, отъ чего непрочь б. и Пожарскш. Тотъ и другой могли думать, что съ· вновь-избран. царемъ изъ русскихъ повторится история Шуй-го: его сведутъ еъ престола свои же бояре. Современники, конечно, могли и не заметить, что ходъ делъ уменьшать число претендентовъ на русск. пре- столъ. Кн. Мстиславскш опозорилъ себя угод-ничествоиъ передъ Сигизм-мъ; Вас. Голицынъ б. въ плену, его братъ — убитъ; свободн. поле открывалось передъ домомъ Романовыхъ, хотя Филаретъ находился въ плену въ Варшаве, а сынъ его—въ Москве. Кроме того, люди, звав-mie швед, принца на престолъ, отъ него, какъ лютеранина, не ожидали опасности для веры, а со вступлешемъ принца на престолъ могли ожидать и помощи противъ поляковъ. Но шведы, какъ п поляки, требовали денегъ и городовъ; внутри же Новгорода (и всюду въ ту пору) царила вражда: воев. Бутурлинъ ссорился съ воев. Одоевскимъ и еще хуже того—не б. согласия между ратными и посадск. людьми. Говорят!., Бут-нъ, подружившшея съ Д-гарди, еще въ Москве далъ ему советъ овладеть Нов-г-домъ. Бдва-ли это такъ. 8 1юля Д-гарди сделалъ приступъ, но съ жесток, урономъ д. б. отступить; посади вокругъ креп-и сожжены по приказанию Бут-на. Далее известно, что Бут-нъ требовалъ отъ Д-гарди отступить. На это требование последнш отвечай.: „Бут-нъ гонитъ меня отъ Новг-а, но я завтра тамъ буду“· Такъ и случилось. Ночью на 16 шля изменникъ Иванъ Шваль, холопъ Лутохина, ввелъ шведовъ въ Чудннцовсмя ворота такъ, что ннкто не зане-тилъ. Жители узнали лишь тогда, когда шведы начали бить сторожей на сгЬнахъ и въ городе. По вторжешн непр-ля, б. только неск-ко от-дельн. сопротив-ш. Бут-нъ, со стрельцами и казаками, отбился отъ шведовъ и отступилъ за город!.; въ друг, месте отрядъ стрельцовъ Го· лютина защищался до последи, человека; да еще протопопъ Амосъ, со своими домочадцами, геройски отбивался на евоемъ дворе, и изъ ннхъ никто не сдался. — Новг-дъ заключилъ договоръ со швед, кр-мъ, призывая одного изъ королевичей на престолъ, причемъ ни слова не упомянуто, что корол-чъ долженъ принять православие. Въ одной изъ статей договора сказано: „Все услов1Я будутъ сохраняться ненарушимо не только по отношенш къ Новгорода;, гсд-ву, но и къ гсд-вамъ Московскому и Вм-димгрскому, если жители ихъ, вместе съ Нов-г-домъ, признаютъ кр-я покровителемъ, а ко-???-ча гсд-ремъ“. Въ друг, статье Новг-дъ обЬ-щалъ соблюдать условия, если бы жители Вла-дим-го и Моск. гсд-въ и не приняли ихъ. Т. об. Новг-дъ отделился отъ Моск. гсд-ва. Въ то же время во Пскове шла сильн. смута. Тамъ уже при Вас. Шуй-мъ воскресла древн. борьба между молодшими и старш. людьми. Молодиле одержали верхъ; ихъ подозрит. владыч-во перешло въ господство черни. Тюрьмы наполнились лицами нзъ схаршихъ, зажиточн. гражданъ. Сказалась и стар, разница между Новг-домъ и Тсковомъ: 1-й держался Шуй-го, боярск. царя, 2-й—казацк. царя, назван. Димитр1я. Въ Нов-г-де руководили делами бояре, во Пскове — люди изъ простонародья.ч Псковъ и не думалъ отделяться отъ Русск. земли, хотя тогда и сильно пострадалъ Псковск. край. Въ марте тамъ проявился нов. воръ Сидорка; въ апреле изъ Ливонш пришелъ Ходкевичъ и осадилъ Печоры, а изъ Польши — одинъ изъ отчаян-нейш. наездниковъ, Лисовскш. Много натерпелись псковитяне отъ воровск. казаковъ, бояръ и ляховъ и при всемъ томъ отстояли не только свою землю, но и весь С.-З. край, безъ