* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

— 243 — Сиу Смутное время— Зародышъ С. в. лежал, глубоко: въ разлад* боярства съ 1оанномъ IV Грозныыъ, разлад* среди самого боярства, стремлении воскресить тотъ порядокъ, при кот-мъ дружинники служили лишь по своему желашю; короче—служил, люди снова захот*ли превратиться въ дружинвнковъ; но въ нсторш мертвое, отжившее не воскресаетъ; къ этимъ при-чинамъ нрисоед-лось стремление служил, людей поработить вольное сельск. населеше.—Въ цар-c.TB-ie Оеодора 1оан-ча уже формировались орудия будущ. смути. Англ. писатель Флетчеръ говорить, что тогда потомки уд*льн. князей высказывали надежды возвратить влад*тя пред-ковъ. Въ то же царств-ie (что всего важнее) обнаружились и будущ. династы, какъ выразился С. М. Соловьевъ. По смерти Оеод. 1оа-н-ча на престолъ вступилъ Борисъ Годуновъ, братъ царицы Ирины, супруги веодора; но у Бориса, потомка татарск. мурзы, б. сильн. соперники: княжата отъ племени св. Владимира— Шуйсше (потомки Алекс-ра Невскаго), княжата отъ племени Гедимина — Голицыны, и наконецъ—бояре Романовы, родственники Грознаго по жен*, матери веодора. Трудно б. Борису ус.ид*ть на престол*. особенно, когда противъ него выдвинули неожидан, орудие—самозван-цевъ. Соловьевъ в*рно опред*лилъ, что само-зв-цъ, мним, сьшъ 1оанна, дюбимаго простона-родьемъ, б. отличн. оруд1емъ для низвержетя Годунова, оруд1емъ, ???-e легко б. сокрушить по миновати въ немъ надобности. Царь Борисъ въ могил'!,, его сынъ ногибъ насильствен, смертью, и 1-й самозв-цъ (мнимый Отрепьев·!.) не нроцарствовалъ и года: стоило только объявить, что онъ воръ и самозв-цъ. Появлеше са-ыозв-ца, сказки объ его сиасенш, его смерть оставили въ умахъ снльн. недоум*ше. 1606 г. вступилъ на престолъ Вас. Иван-чъ Шуйскгй. Въ Углич* онъ свид*т-вовалъ, что царевичъ кончилъ жизнь, обрушившись на ножъ (см. Димитрт); когда самозв-цъ явился подъ Москвою, Шуйский клялся, что это — настоящ. сынъцаря1оаннаЩ черезъ годъ тотъжеШуй-гй призывалъ народъ къ оружш, чтобы спасти царя, кот-го грозятъ убить поляки. Утромъ 17 мая 1606 г. народъ узвалъ, что царя убили не поляки, а русскге. Тогда-то и настало то омра-чеше умовъ, о причинахъ коего Соловьевъ го-воритъ, что оно произведено духомъ лжи, темн. д*ломъ, о кот-мъ Русск. земля ничего не знала, совершено тайкомъ отънея (см. Лжедимитрш, Василт IV). Смута въ царств-ie Вас. Шуй-го взволновала Русск. царство отъ края и до края; появлеше же 2-го самозв-ца еще бол*е усилило ее. (Самозванство стало входить въмоду: кром* мним, сыаа 1оанна, явился царевичъ Петръ, мним, сынъ Оеодора 1оан< 'въ д*йствит-ности же—казакъ Шлейка; онъ п* талъ къ Болотникову; казненъ Шуй-мъ). 17 ? .11610 г. Шуй-ш б. низложенъ, а 10 дек. погибъ и 2-й самозв-цъ: убитъ пулей, пущенною въ него на прогулк*, сзади, крещен, татариномъ Урусовымъ. Смута достигла крайн. пред*ловъ. Падеюе Шуй-го можно б. предвидеть еще въ япвар* 1610 г. Уже тогда русск. тушинцы (см. Василт IV) начали переговоры съ польск. кородемъ Сигнзмундомъ, чтобъ онъ отпустилъ сына своего Владислава на русск. престолъ. Еще Шуй-iii б. даремъ, когда боярянъ Вас. Голицынъ и Салтыковъвступили въ сношешя и условились: партш Голицына и Ля-пуновыхъ оставить царя Васил!я, a партш Салт-ва отстать отъ самозв-ца. Во время клушинск. битвы бояр. Бутурлинъ изм*нилъ явно, а эми-сары Салт-ва и самъ онъ, находясь при войск*, вредно д*йствовали на духъ посл*дняго. Но об* партш не дов*ряли одна другой, а потому, когда гетм. Жолк*вск1й двинулся къ Москв*, боярск. дума кемедлеппо вступила съ нимъ въ переговоры и, изм*нивъ н*ек-ко договоръ ту-шинцевъ съ Сигизм-мъ въ пользу боярства (см. Россгя, стр. 357), признала Влад-ва царемъ. Ка-рамзинъ, описывая унижения бояръ передъ Сигизм-мъ, упрекаетъ ихъ, что они ne довпряли добродгьтели своего народа. Но какимъ обр-мъ они могли искать дов*р1я народа, когда вс* помыслы ихъ б. устремлены къ порабощению его? По настоянш бояръ, Москва присягнула Влад-ву. Въ Усненск. собор* самъ Гермогенъ приводилъ къ присяг*. Но только-что Москва исполнила это, черезъ 2 дня отъ Сигизм-а при-былъпосолъ, русск. тушинецъ Андроновъ, съ тре-б-1емъ присягать Сигизм-у, а всл*дъ за Андро-новымъ съ такимъ же треб-1емъ явился Гонс*в-скш. Ч*мъ объяснить эту нерем*ну? Изъ инструкции, кот. готовилась въ Рим* для 2-го самозв-ца, видно: 1) сначала въ Рим* и при двор* Снгизм-а колебались, в*рнть-ли спасешю наречен. Димитргя; но когда самозв-цу повезло счаспе, то, по 1езуитсв. систем*, р*шено его поддержать; 2) ц*лью поддержки б. желаше провести унио. Въ этот! ннструкнди *), между прочим·!., сказано, что не сл*дуетъ москвнтянъ удалять отъ царя; начротивъ, должно возвышать моек, людей не только ио знатности рода, но и по заслугамъ, а гл-ное—по склонности къ уши. Поэтому отклонеше боярск. думой услов1я о возвышенш по заслугамъ молод, людей заставило парию Салт-ва и Андронова отдаться вполн* на волю Сигизм-а. Жолк-?? посов*то-валъ боярамъ отправить отъ себя посольство къ польск. кр-ю, дабы прекратить разноглаз. Послами выбраны б. наречен, патр^архъ Фила-ретъ (отсцъ Михаила Оеодоровича Романова) и кн. Вас. Голицынъ. Т. об. Жолк-ш удалялъ изъ Москвы опасныхъ для него людей въ смысл* кандидатуры на русск. престолъ. Посольство б. отправлено, а бояре, опасаясь своего народа бол*е, ч*мъ Сигнзм-а, пригласили Жол-к-го въ Москву, гд* онъ пршбр*лъ общее раеположеше. Приглашен1е это б. сл*дств1емъ страха передъ нов. самозв-мъ, любимцемъ простонародья. Но т. к. Сигнзм. настанвалъ на присяг* ему лично, то Жолк-iu д. б. оставить Москву. Его м*сто занялъ Гонс*вскш. У*зжая изъ Москвы, Жолк-ш взялъ съ собою низведен, царя Васил1Я Шуй-го, съ его братьями, кот-е потомъ и б. отправлены въ Польщу. Между т*мъ Филаретъ и Вас. Голицынъ вели переговоры подъ Сыоленскомъ съ канцлеромъ Сап*гою. Си-гизм. прежде всего требовалъ безусловн. сдачи Смол-ка на его королевск. имя. Послы и слушать не хот*ди объ исполненш этого треб-гя. Сап*га обратился къ второстепен. члену посольства, дьяку Томил* Луговскому, предлагая уговорить смольнянъ сдаться. Но Луг-ia от-вергъ этонредложете,ехсазавъ:„Лучше,по Христову слову, навязать себ* на шею камень и кинуться въ море,ч*мъ учинить такойсобдазнъ“. ·) Воен. литература № 1373 (-г. ???, изд. 2-е, стр. 210), 16*