* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Сей — ISI — Cep 3 ноября отт4снилъ болг. аванпосты у прохо-довъ и 4-го подошелъ къ БЬлоградчиву; но 6-го б. атакованъ прот-вомъ н съ больш. урономъ вы-иужденъ отойти къ гр-ц$, гд-fc и оставался до конца воины. После одержан. усггЬховъ, сербы не спешили наетмемъ къ Виддину; тииокск. отрядъ 6 ноября продвинулся къ сел. Гынзово и укрепился здесь на поз-in; гл-пыя же силы собрались подъ Виддиномъ только 8-го, но къ осаде приступили лишь 12-го. Ко времени обложетя, въ кр'Ьп-и б. около 5 т. чел. гарн-на, изъ кот-хъ менее V« — запасн. солдатъ. Арт. Boop-ie ея состояло изъ 5 Kpiu-ныхъ, 25 полев. op-ifl и 5 картечницъ; въ сербскомъ же осадн. корп-i числилось 11.300 штык., 400 саб., 12 полев. op-iii и 18 осадныхъ. Обложеше не могло б. полнымъ, т. к. болгары, располагая р-Ьчн. фло-?-iea, выели возможность поддерживать вепре-рывн. сношешя креп-и съ прочими придупайсв. пунктами. Осада длилась 5 дн. (12—16 ноября). Попытки 12-го, 13-го и 16-го числа овладеть icptn-ю открыт, силой не увенчались успехомъ. Атака велась противъ слабМш. части Виддина, но кульск. дорогЬ; здесь же съ 13-го производились работы для постелен, атаки. 14-го бол-г-1Й летуч, отрядъ, перейдя снова въ наст-ie, отт^снилъ изъ Арчар-Паланки (на Дунай) серб, ав-дъ; на друг, день нагналъ его у сел. Гай-танцы, куда къ сербамъ спешили подкреЫя изъ осадн. корп-а, разбилъ послйдтя и, захва-тивъ 1 op., снова заставилъ прот-ка отступить (въ гор. Куда). Въ тотъ же день гарн-нъ кр^и-и произвелъ cmi.i. вылазку, по весьма слаб, силами, отступившими обратно съ больш. уро-помъ. 17-го прекращены неприязнен, д-мя. Сербамъ не удалось овладеть крепостью. С.-6. в. характерна: 1) своей кратковременностью (2 нед.); 2) вл1ятемъ политич. элемента на плавы и ходъ воен. д-вш; 3) быстротою маршей болг. войскъ, кот-я обезпечила имъ победу на Сливниц'Ь; 4) вновь сказавшимся пре-имущ-вомъ постоян. войскъ передъ милищон-ными и негодвостью ополчев1я; 5) безполезно-стью плох. вав-ш на т-pi войны; 6) удален^еиъ г-к-щихъ съ поля ср-1я въ рЬшкт-ный для нхъ армш моментъ (см. Сливница); 7) преимущ-вомъ въ воор-1и: малочисленная, но лучшая болг. ар-т-1Я съ успехомъ выдержала борьбу съ многочисленною, но худшею сербскою; новое мало-калиберн. ружье давало хорош, результаты стрельбы, несмотря на малое знакомство съ нимъ серб, ???-ы. (Бендеревъ—„Сербско-болг. война 1885 г.“; „Отаджбина“ (серб. журн. 1886— 87 г.); Bilimek-Waissolm, — „I). Bulgar.-Serb. Krieg 1885“, Wien, 1886; C. Груичъ — „Сли-впица“, Белградъ, 1887; П. Г. X—‘Горгулята, Бр’Ьзникъ, Трнъ и Пиротъ“, 1889; „Српски Архив“, БЬлгр., 1886; К. И,—„Българо-срьбсвата война 1885“, Соф^я, 1888; „Воененъ журналъ“, Соф^я, 1890 и 91 г.).—А. Ф. Б. ' Сербское воеводство—часть Транслейта-iiiii, см. Австро-Ветргя. Серветъ, см. Реформатя. Сср»1н Туллт, см. Римъ. Сериил1и — старая рпмек. фамил1Я нзъ Альба-Лонги.—Публш С. Каст участвовалъ въ заговоре противъ Цезаря и 1-й нанесъ ему ударъ,—в. А. Б. Ссрг1и—знатная римск. фамилия, къ кот-й принадлежать Катилина (см. это).—е. а. б. Ceprlu Радонежскш. Въ исторш разееле-шя слав, племени по с. нынешней Европ. Рос-ciii важную роль играли монастыри, число ко-ихъ значит-но увеличилось въ XIV в. Причину этого явлен1я должно искать въ б'Ьдств1яхт. того времени, особенно въ моров, язве, кот-я въ означен. сто-гЬт’ш не разъ опустошала Рус. землю. Къ бегству изъ Mipa побуждали татарск. намтя, а мн-ри служили отъ нихъ надежн. убежищемъ, п. ч. татары новровит-вовали духовенству. Бежали въ мн-ри н отъ княжеск. притеснений. Въ числе мн-рей особен, значете прюбрела Троицко-Серпевск. лавра. Основате-лемъ ея и 1-мъ игуменомъ б. С., въ Mipy Вароо-ломей (юноша съ оубоко-релипозн. настрое-щемъ), сынъ ростовсв. боярина Кириллы, 6t>-жавшаГо въ Радонежъ (уд^лъ Андрея Симео-н-ча) отъ произвола моек, бояръ. Троицк, мн-рь сделался разсаднивомъ и друг, мн-рей. — Въ древп. Руси б. обычай, для улажетя княжеск. ссоръ, посылать духовн. лицъ, пользовавшихся уважен1емъ за свое благочестие. 1365 г. Димн-трш Констант-чъ Сузд-ifr, въ ссоре съ братомъ свопмъ Борисомъ, прнбЬгъ къ посреднич-ву Димитр1Я Москов-го, кот-й, съ согласия митрои. Алексея, отправиъ въ Нижнш .С. Борисъ не послушался; тогда С. затворилъ церкви въ Ни-жнемъ; но и это не помогло, а потому Дим. 1оан-чъ двинулъ рать, что и возым'Ьло действ1е. Bei. услугу С. оказалъ Руси, благословивъ и ободривъ Дим. Донскаго на борьбу съ Мамаемъ. Молитвамъ С. благочестив, люди того времени приписали славную куликовск. победу. 1387 г. С. помирите Дим. 1оан-ча съ неумолим, врагомъ Москвы, Олегомъ Рязансвимъ. — По кончине, причислепный къ ливу святыхъ, С. б. почи-таемъ какъ одинъ нзъ вел. заступнивовъ Рус. земли. Авторитетъ его имени произвелъ благотвори. B.riflHie въ тяжел, эпоху смути, времени и въ малолетство Петра I.—в. А. б. Сердарь — нач-къ дружины у черногор-цевъ, генеральск. чинъ у перс1янъ; у иослед-нихъже.египтянъитурокъ—губ-ръ (сардарь).— ?.-экремъ—г-к-щш тур. арм1ей. Ссрдечтакъ (шишка) служить для образования внутрен. пустоты при отливке чугун. сн-довъ или вообще пустотел, предметовъ; укрепляется внутри формы. Для сн-довъ онъ состоитъ болыи. частью изъ железа, трубки, обернутой паклею и покрытой толст, сдоемт. мины, наружн. поверхность кот-й шгЬетъ видъ внутрен. пустоты сн-да. Въ сн-дахъ мал. калибра С. укрепляется въ форме однимъ вон-цомъ, где очко; въ сн-дахъ же калибромъ выше 6 дм.—обоими концами, отъ чего въ дне сн-да получается отверстие, завинчиваемое доннымъ винтомъ,—н. и. п. Сердце-каик««!., гора на мысе въ Ледовит, ов. (на берегу Сибири), къ з. отъ мыса В-наго,— крайн. пунктъ отъ Берингова прол. къ з., до кот-го, сравинт-но свободно отъ льдовъ, доходятъ суда нашего флота; далее же къ з. льды становятся сплошными. Немного западнее С.-?., въ дер. Питльвай, зимовалъ 1878 г. Норденшильдъ, на пути къ Берингову проливу.—м. т. б. Сердюки—гетманск. гвард1я (отрядъ телохранителей) въ прежнемъ малорос. войске. CepcopcHie предметовъ производится гл. обд>-мъ мокр, путемъ; прежнш же способъ, черезъ огонь, состоялъ въ нанесенш жидв.