* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Рус — ®? — Рус шись отъ штурмовъ и вообще рискован, д-вш, сильно укр^ииться противъ Шевны на занят. иоз-1Яхт,, выждать прибытия ??-?? и довершить ею обложеше плевненск. лагеря, ч4мъ, хотя медленно, но верно достигнуть дели; для вос-препят-шя же Осм-у получать подкрепил и запасы—выслать на лв. берегъ Вида масу конницы. Вместе съ темъ, до паденгя Плевны, по- ! ложено и на проч. фронтахъ т-ра оставаться въ строго-оборовит. положеяш, а т. в. противъ Плевны предстояло действовать какъ противъ креп-и, то гсд-рь имп-ръ телеграмою вызвалъ изъ П-бурга ген.-ад. Тотлебена, какъ автори- : тета въ крепости, войне. — Т. об. къ началу сент-я стратегич. подожеш'е нашей действ, арам въ Болгарш б. то же, что и къ 20 шля: какъ и тогда, она б. обречена на строго-оборонит. д-Biij до прибымя нов. нодкреп-1Й, а Плевна еще въ больш. степени приобрела значение при-тягат.ц-ра всехъоперацш наевроп.т-ре войны, ! решете кот-й сводилось теперь къ вопросу: удастся-ли русскимъ и скоро-ли пленить армш Османа. — Въ общемъ и относит-ио силъ прот-ковъ обстановка на европ. т-ре войны къ началу сент-я почти не изменилась сравнит-но съ бывшею въ конце шля, именно: Pyccsie и румыны Турки Цркк^чакгя Западный Плевна Ловча, Сельви, Никополь .... Шипка .... Габрово и Тырновъ Хапнбогазъ, Елена 7 .|J . 11 Осм.-базарск. дорога. . Рущ. отрядъ, 26-я П'Ьх. див., 1-ыя бр. 32-8 nix. к 11-н кав. див-??. 64 , Итого на болг. т-р4 t 190 т. Добруджа. Противъ Видднна (ру- ; мыпы)......I У Журжи и внизъ по лв. берегу Дуная, до устья *) ..... Всего 265 т. 1’. об., превосх-во силъ на болгарскомъ и вообще ва еврсп. т-рахъ войны всё-таки оставалось на стороне т-къ, и лишь прибытие гв-ш и 2 гренад. див-ш (около 75 т.) дало бы перевесь русскимъ; но гв4я ожидалась не ранее начала, а грен-ры — конца окт-я; до техъ же поръ не только могла уйти изъ рукъ арм!Я Османа, гл. предмета д-Biii для русскихъ, но и в-ная тур. арм!я ежеминутно угрожала решит. васт-ieM'b, а при ея превосх-вё силъ, попре-жнему, имела возможность, сосредоточен, уда-ромъ, прорвать нашъ в. фронтъ, чемъ(какъ уже сказано) ставила рус. войска въ Болгары въ критич. ноложеше.—Османъ, несмотря на 3-ю свою победу, созиавалъ опасность дальвейш. сидешя у Плевны, кот-е могло привести къ его окружешю; онъ спросил. воен. мин-pa, не при-казано-ли ему будетъ отступить къ Балканамъ; если же оставаться, то требовалъ укомплектуя нотерь своей армш, усилешя ея 25 б-нами и 3 кав. п-вами, а также—прочн. занятая войсками софшск. шосе отъ Шевны до Орхашэ. Въ ожидании повторетя прот-комъ штурма, Осм. про- Плевна .... 30 т.;\ *) 2-ыя бр. 32-и ni¬ Виддияъ, Лом-Па¬ j x-ной и 11-й кав. див-??, данка, Рахово . 10 * ; > во т. 24-я niix. див. н s/i 7-го Софи, Орхан1э, ! i хорн-а. Этрополь . . . 20 ,\) **) Нов. части высы¬ j Шяпка .... 28, U лались въ нодкрйп-!© Су- лейману-ваш*. Ени-Загра, Котелъ ” - ;/ ***)Не считая войскъ Оеманъ-Базаръ . 1011 въ Hiiini, Гврцег-нЪ, Бос- ??? я Македовш. В-яая арвйя . . 80 „ 1 ! hos , Гарн-ы Рущука и ! Шумлы . . . 16 , Итого ва бодг. т-pi i 210 r. Х.-0.-Базарджнкъ,Сили- | cTpiir, Варна (гарн-ы). | Рез-въ въ Конст-пол4 и | вновь форм-ппяся ча- j стн тутъ, въ Адр-пол-Ь [ пФнд-нод4 **), отрядъ i Шефкета-паша (съ \ Кавказа) ..... ; Всего ***) . I должалъ усиливать нов. укр-1яыи свои иоз-1и, особенно с-ный и частью ю. фронты. Изъ Кон-ст-поля не последовало согласия на очищенге Плевны, и Осману приказано б. оставаться. Вмёсте съ темъ воен. мин-ромъ сделаны рас-пор-гя объ учр-ш у Орхашэ складовъ боевыхъ и иродов, запасовъ для плевн. армш и решево поспёшно собрать сюда подвреЫя для отправки ихъ Осману, а затемъ образовать у Софи нов. армш, въ помощь плевненской. На- ч-комъ войскъ, предполагавшихся у Орхашэ и Софм, назначенъ б. Шефкетъ-паша, прибыв-ппй въ конце авг-а въ Варну изъ эксп-щи къ Сухуму съ 13 б-нами; последнее первонач-но полагаюсь обратить на усиление в. армш, но въ начале сент-я они б. направлены въ Орхашэ, куда посланы также войска изъ Конст-поля, Фил-поля и Соф1и и отделены 5 б-новъ и кав. п-къ отъ армш Сул-на. Но делая эти распор-гя для поддержки Османа, тур. прв-во всё-таки признавало, что вернейш. средство не только отвлечь отъ Плевны русскихъ, но дать возможность Осману и Сул-ну действ-ть насту-