* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Три — 554 — Три ломъ къ Тиролю, получая продов-ie изъ Бав-ш. Тогда Тюрень и Вранг., дв-1емъ части силъ вверхъ по Леху, части же къ Ландсбергу, отрезали ей сообщешя съ Бав-1ей. Хотя арм!Я эта и успела перейти черезъ Лехъ, но курф-тъ ба-вар-??? отложился отъ союза съ имп-'ромъ, кот-й 1647 г. остался одинъ, безъ союз-ковъ. Тогда Ф-Ц1Я отозвала Тюреня въ Нид-дьг, а Вранг. очутился въ критич. положенш, т. к. имп-ръ снова привлекъ курф-та бавар-го на свою сторону. Вранг. отступилъ къ Везеру и едва не б. окруженъ и взятъ въ пл'Ьнъ со всею apaieii, но бав-цы, въ силу соглашешя курф-та съ Ф-щею, открыли шведамъ свободн. отст-ie. Шведы расположились въ герц-в* Лювеб-мъ, имп-ци и ба-в-цы—въ Гесеи-Каселе, производя грабежи и опустошешя. — 1648 г. Ф-щл снова выслала армпо Тюреня на-помощь шведамъ. Тюрепь и Вранг., соединившись на Майне, двинулись къ Дуваю, вступили въ Бав-iio, дошли до Инпа и угрожали уже родов. владЬшямъ нмп-ра, а протест. отрядъ Кёпигсмарка подошелъ къ Праге. Въ это время (24 окт.) заключенъ вестфальскгй миръ, закончившей Т. в. Заключен». — Передъ началомъ Т. в. воен. пскуство находилось ва весьма яизк. степени развитая, a самая война, для занимавшихся воен. ремесломъ, б. не бол"Ье, какъ средствомъ обогащен)я. При такнхъ услов^яхъ стратепя и не могла дать выдающихся образцовъ исв-ва. Почти то же самое можно сказать о 1-мъ н 3-мъ перюдахъ Т. в. (до появлев1я па театр!; воен. д-Biii Густ.-Ад-фа и поел* его смерти), когда д-в1Я полк-цевъ представляли больш. частью разбойнич. набеги съ целью грабежа, нашшя и неправильн. пршбретешя навбольш. выгодъ и приводили къ совершен, разорешю и истощенш странъ, въ кот-хъ велась война. Напротивъ, 2-й першдъ Т. в., когда во главе протест-въ сталъ великш швед, кр-ь-полк-цъ, составляетъ исключеше нзъ нриведеннагообщ. вывода и даетъ блестящ, образцы иск-ва въ походахъ самого Густ.-Ад-фа. Въ отношенш подготовки къ войне въ широк. смысле этотъ монархъ не только воспользовался темъ, что уже сделано б. его предшественниками, но и пошелъ дал!;е и совершенствовалъ воен. систему своего гсд-ва, чтобъ обезпечпть за нимъ выдйющуюся роль въ общей политич. систем'Ь Европы. Все его планы д-вш отличались простотою, отвгьчали требовашямъ обстановки, обнимали постановку важной и ближайш. цгъли, выливались нзъ одной головы заразъ; исполни-телемъ ихъ б. самъ же ихъ составитель·, т. об. планы кр-я удовлетворяли основн. услов1ямъ, установленнымт. для нихъ стратепею, если принять въ соображение те политич. ц'Ьлн, кот. им-Ьлъ въ виду Гус.-Ад. (за нсключев1емъ его первонач. плана, вследствие недостатка в!>рн. свёденш о положении делъ въ Герм-iu). Широта и трудность задачъ, кот-я въ его лице политика ставила стратегш, отражались соот-в-нымъ обр-мъ на приведенш его плановъ въ исполненге въ смысле образцов, продолжешя д4ла подготовки, ва этотъ разъ уже въ тгьсн. СМЫСле, при ПОДГОТОВИТ-НЫХЪ ОП-Ц1ЯХЪ, и столь же образцов, сочетатя рпшит-ности аъ осторожностью во всехъ оп-щяхъ вообще. Въ ряду подготовит-ныхъ оп-цш обращаютъ ва себя внимаше выборъ и устр-во базъ, причемъ поли- тика на всяк. шагу оказывала полное сод-Bie стратегш заключен1емъ союзовъ пли выгодн. договоровъ съ различн. владетелями внутри и вне Герм-in и посредствомъ прюбретешя до-Bepis и расположения жит-ей покоряем, странъ (благодаря кротк. обращешю съ пимп и поддержке въ войскахъ сгрожайш. порядка и дисциплины), армш же правильно содержались па счетъ средствъ т-ровъ воен. д-вш, при помощи магазиновъ, своевременно учреждаемыхъ и по-полвяемыхъ реквизициями съ окрести, жит-ей; благодаря этому, всякая оп-щя б. обезпечена противъ неизбежных·!., неподдающихся раз-счету случайностей. Такое ведеше ??-цш резко отличалось отъбезпорядочн.способад-вш проч. полк-цевъ Т. в., ибо походы или набеги ихъ сопровождались опустошетемъ и даже совершен. разорешемъ края, бывтаго ?-ромъ войны, а т. к. по смерти Густ.-Ад-фа война велась еще 16 л., причемъ его примеръ б. пока упущенъ изъ виду, то Герм-1я и вообще участники борьбы б. доведены до окончат, изнеможения. При такнхъ услов!Яхъ центръ тяжести ведешк воеи. д-Bifi перешелъ въ сферу подготовит-ныхъ оп-цш и вследств1е невозможности удовлетворит, веде-шя послёднихъ пришлось прекратить войну, а во время ея ведетя отказываться и въ гл. оп-вдяхъ отъ преследуя первостепен. целей. Еще въ Герм-ш Д-В1Я шведскихъ и франц. гене-раловъ (особенно Тюреня) представляли нередко (сравнит-но) исключешя въ этомъ отво-шенш, но на друг. т-рахъ(въ Нид-дахъ, Русиль-оне, С. Италш, Iicnaniu, на море) полк-цами избирались onepauion. линш, приводившая къ до-стижешю крайне неважн. це.тей. Съ этой точки зрешя д-в1я Густ.-Ад-фа въ высш. степени иоучит-ны, въ виду обнаруженнаго имъ заме-чат. уменья выбирать операцгон. лингю въ зависимости отъ требоватй обстановки въ широк. смысле (т. е. не исключая, а начиная съ треб-ш, кот-я предъявлялись стратегги поли* тпкою). Въ 1-й першдъ его д-вш, отъ прибы-Т1я въ Герм-ш до брентенфельдск. cp-ifl, преобладала осторожность, но онъ обнаруживалъ и должн. репшт-ность, если обстановка это допускала, чтб доказывается напр, штурмомъ Франкфурта, экзекуцшв. д-в1ямн противъ курф-та бранденб-го и особенно блистат-но — вполне цгьлесообразн. ср-1емъ при Брейтен-фельде. Во 2-мъ першде, отъ этого ср-1я до начала д-вш подъ Нюрнбергомъ, преобладала чрезвычайн. репшт-ность, и если кр-ь не выбиралъ операцгон. линш, приводившей въ скорёйш. окопчашю войны съ главою католич. лиги, пмп-ромъ, то гл. причина тому не стра-тегичесия, а политич. соображешя, исключавшая выборъ такой лиши. Въ 3-мъ першде, отъ начала д-вш подъ Нюрнбергомъ долюценск. ср-1я, осторожность и репшт-ность безпре-стапно сменяли одна другую, въ зависимости отъ обстановки. Въ д-В1яхъ евоихъ, съ точки зрешя стратегш, Густ.-Ад. следовалъ темъ же принципамъ, кот-е проявлялись и въ д-в1яхъ вел. полк-цевъ древности, именно: а) крайнее напряжете силъ сразу (въ начале войны, камп-in или оп-цш, насколько это дозволяли имевшаяся средства), въ вндахъ вернейшаго и скорейш. достижешя цели; б) cocped-ie до-статочн. силъ на решит, пункте въ решит, минуту (это видно, напр., изъ сравнешя сооб-