* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
Ton 505 — Ton . до Лаокая. Остадьн. пути идутъ или по плоти-намъ вдоль береговъ рекъ въ дельте, или по тропинкамъ въ горист, части Т. Начало железн. дорогамъ положено проведешемъ лиши въ 90 вер. отъ пристани Сонг-туопгъ (на одномъ изъ рукавовъ дельты, 20 вер. отъ гор. Бак-пинъ) въ Ланг-сонъ (торгов, пунктъ на границ·!! китайск. пров-in Гуань-си). Более важн. значение для страны имеютъ водян. сообщения, поддержи-ваемыя франц. общ-вомъ р’Ьчн. пароходства.— По договору 1884 г., установившему франц. протектората надъ Авнамомъ, зависимость Т. отъ прв-ва республики более тесная, нежели остальн. обл-ей упомянут, гсд-ва. Права франц. рсзидентовъ въ Т. гораздо обширнее, нежели въ АнпазгЬ. Управ-ie Т-мгь принадлежитъ гл. резиденту, имеющему пребывате въ Гано-е·, ему подчиняются резиденты и вице-резиденты, распределенные по пров-1Ямъ и округамъ Т. Местн. управ-ie и судебн. власть надъ туземцами остались номинально въ рукахъ вице-короля, вазначаемаго аннамск. имп-ромъ, и целой iepapxm аннамск. мандариновъ (чии-ковъ), находящихся подъ строг, вонтролемъ франц. резидевтовъ. Пограничн. округа находятся даже въ воеп. управ-iir, для умиротворетя ихъ и прекращения разбоевъ. Съ 1887 г. Т. вошелъ въ составъ франц. Индо-Китая и б. подчиненъ сайгонск. ген.-губ-ру, поставленному во глав4 общ. прв-ва. При ген.-губ-pli учрежденъ выспий совётъ Индо-Китая, про-сматривающ1й бюджеты отдельп. владешй и протекторатовъ иолуо-ва и иосылающш ихъ на утверждение инппстра колонии въ Париж·);.— Для поддержания своей власти вт, Т., франц. ирв-во содержитъ тамъ до 20 т. чел. войскъ, именно: 4 н-ка морск. пех-ы (4-б-ныхъ), 3 и-ка тонкинск. стрелковъ, комплектуемыхъ туземцами, 2 б-на нностран. п-ковъ (бывшаго ино-стран. лепона), 2 б-реи морской десантн. ар-т-1И, иижен. рота и друг, части. Для морской и речн. полицейск. службы имеются мелкосидящая канон, лодки.—Населен. пункты: Ганой (Кэшо)—гл. городъ Т. (51.580 жит.), местопребывание аннамск. вице-кр-я и гл-наго франц. резид-а; Гайфонгъ (15.485 жит.)—городъ почти совершенно евроиейекш, гл-ный комерч. портъ Т.; Нам-динъ (30.335 жит.)—2-й городъ по ко-лич-ву нас-1Я въ дельте Сангкоя.—Источники·. „Annuaire de l’Indo-Chine francaise“, 2-e partie, Hanoi, 1892; Bambaud—„La France coloniale“, Paris, 1893; Lanessan — „L’Indo-Chine francaise“, Paris, 1889—a. в. т. Экспедиц1ифранцузовъ.—I873 г. франц. комерсантъ Дюпюи захот'Ьлъ проникнуть по р. Красной въ богатую китайск. пр.»в-ш Юиань, но б. враждебно встреченъ аннамск. властями. Губ-ръ Кохинхины послалъ на-помощь Дюпюи 225 чел., 11 ор. и 2 канонерки, подъ командою молод, оф-ра Гарньё. Попытки последняго уладить затруднения мирн. путемъ не имели успеха, и въ конце 1873 г. онъ занял, съ боя цитадель Ганоя и п'Ьек-ко пунктовъ дельты. Это произвело сильн. ваечатлёше на аннамск. дворъ; имп-ръ готовъ б. подписать мирн. до-говоръ, но аннамск. войска неожиданно перешли въ наст-ie и обложили Ганой. Французы произвели неудачн. вылазку, въ кот-й самъ Гарньё, мнойе его оф-ры н значит, часть отряда погибли. Такъ окончилась 1-я эксп-щя.— Изв'Ёслче о пей и гибели Гарньё б. встречено франц. прв-вомъ весьма неодобриг-но, и 1874 г. оно заключило съ Аннамомъ договоръ, но кот-му франц-ы очистили Т., а для торговли ияъ назначены б. Ганой и Гайфонгъ; р. Красная открывалась для павигащи. Но Францш предстояло еще добиться ратификации трактата со стороны Китая, старин, сюзерена Аннама. Однако переговоры не привели къ желаем, результатам^ а между темъ гуэйск. дворъ завя-залъ сношешя съ Пекиномъ; дела же франц-въ въ Т. пошли крайне дурно: китанешя разбойн. шайки, иодъ пменемъ черн, флагов/,, вторглись въ С.-З. Т., уничтожили свободу торговли и навигацн! по р. Красной; наконецъ самъ Аннамъ стянулъ свои войска въ Ю. Т., а съ с., у границы, появились ав-ды кит. армш. Т. об., трактатъ 1874 г. остался мертв, буквой,— Въ янв-е 1882 г. франц. прв-во предписало губ-ру Кохинхины послать въ Т. отрядъ кап. Ривьера (620 чел., 2 op., 9 суд.), съ целью заставить Аннамъ соблюдать трактатъ 1874 г., очистить р. Красную отъ черн, флаговъ и открыть по вей навигацш.— Началась 2-я экс-педиц1я.—Высадившись 2 апр. въ заливе Бай д’Аллонгъ, Ривьеръ 25-го атаковалъ и заиялъ Ганойск. цитадель. Съ этого времени и до марта 1883 г. франц-ы держались въ Гаиое и Гайфонге противъ превосходи, непр-ля: 5 т. аннамск. войскъ укрепились у Нин-бина и Нам-дииа; 10 т. черн, флаговъ заняли Сонтай и еще ближе иридвипулись къ з. фасамъ Ганоя. Въ */« марта къ Ривьеру прибылъ 1 6-иъ порск, nex-ы (750 чел.), и 27-го, перейдя въ паст-ie, франц-н взяли съ боя Нам-динъ. Операцию противъ черн, флаговъ пришлось отложить до прибытия нов. подкреп-ш. Но 15 мая черн, флаги, усилясь до 20 т. чел., начали без-прерывв. бомбард-ie Ганоя. 19-го Ривьеръ, съ 800 чел., произвелъ вылазку, кот-я б. крайне неудачна: самъ онъ и 10 его оф-ровъ погибли, отрядъ же отступилъ и заперся въ цитадели, а черн, флаги возобновили бомбард-ie. — Въ 7» шля въ Т. прибылъ ген. Буэ съ нов. под-крен-1ями. Число войскъ достигло 6.350 чел. Морск. силы разделены на 3 эск-ры: а) Кн-тайскаго м.—6 суд., 106 ор. (адм. Мейеръ), б) береговъ Т.—13 суд., 64 ор. (адм. Курбё), в) флоти.11Я Тонкинск. дельты — 13 суд., 28 ор. (ican. Морель де-Больё), назначенная для совмести. действий съ сухоп. войсками. Все сухопутный и морск. силы подчинены гражд. комисару, морск. доктору Арману, кот-му дано право контроля рёшенш и д-вЫ воен. нач-ковъ. Ген. Буэ, по прибыпи въ Т., воспользовавшись перюдомъ летн. дождей, организовалъ вспомо-гат-ныя туземн. войска, подготовилъ въ инжен. отношении промежуточн. базу, Гайфонгъ, и со-ставилъ следующ. предположение: удерживая лишь важнейш. пункты дельты, гл. масу войскъ направить противъ аннамитовъ и черн, флаговъ. Но на воен. совете 31 шля Арманъ далъ такой планъ: съ насмемъ осени д!ш-вать противъ Сонтая и Гуэ и одновременно съ этимъ расширить районъ дельты, занятый франц-ми. Для операцш противъ Сонтая назначено 1.800 чел. и 14 op., противъ Гуэ—1.050 чел. и 15 op., а для заняпя пунктовъ дельты—2.250 чел. и 4 ор. Оп-вдя противъ Соптая началась 15 авг. Черн, флаги занимали къз. отъ Ганоя 3 укр-ныя