* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Тат — 4ia — силы въ paciiop-in Т. б. ничтожны, не нм'Ьлъ онъ и переводчиковъ. Самъ Т. не зналъ по-ангински и д. б. посылать въ П-бургъ, для перевода па соотв-щш языкъ, всю переписку съ англичанами (прошешя ихъ и свои отв’Ьты). У него пе только не б. хорош, нисдовъ, но даже н бумаги не хватало: онъ обращался въ коле-пю съ просьбой выслать ему съ курьеромъ 2 стопы бумаги, т. к. тогда въ Астрахани ее негде б. купить. При такнхъ гнетущ, обстоят-вахъ, Т. однако н здесь уси^лъ оставить следы своей иолезп. д-Ьят-ности: устроилъ волжское казач. войско (ныне астраханское) и вообще усилилъ рус. элементъ въ губ-in.—Съ 1745 г. до смерти онъ жилъ въ отставке, иодъ судомъ; оправданъ передъ копцомъ жизни. Семейн. предате говорить, что за н4ск-ко дней до смерти ему прислали орденъ Александра Невскаго; Т. умирающ. рукой написалъ благодарствен, ответь и отослалъ орденъ назадъ.—Вт. умствен, жизни Pocciu онъ оставил, еще более спльн. сл'Ьдъ, какъ авторъ Исторш Pocciu, открывшш Рус. Правду и Судебникъ. До Петра Вел. для географш Pocciu кое-что б. сделано, начиная съ „Книги больш. чертежа“; но картография и вообще научн. изучение географш Роесш начались съ преобразователя ея. При немъ открылся рядъ географич. эксп-цш, продол-жавшшся до Елисаветы Петровны, кот-я „любила больше релипозн. ыисш, ч'Ьмъ научн. зкси-цш“ (тамъ же, стр. 436). Последшя возобновились только въ царств-ie Екатерины II. При Amit Ioaii-ut, Т. сд'Ьлалъ „Предложение о C04-iii истории и географии российской“. Въ предисловш онъ пашелъ нужпымъ изъяснять необходимость географич. св’Ьд-Ьнгй отъ nail· выситхъ въ гсд-вп чиновъ правлеигл до поелпд-иихъ и земск. управителей. Т. составилъ длин, списокъ вопросовъ географическихъ, этногра-фичсскихъ, по физич. географш и вообще есте-ственно-историческихъ; къ нимъ присоединены и обще-нсторич. вопросы; 90 вопрос, посвящены быту ивородцевъ. Получая отв'Ьхы, онъ тщат-но ихъ просматривал^ исиравлялъ ошибки, до-полнялъ новыми, более обстоятельн. вопросами. 1739 г. Т. нрнвезъ въ П-бургъ свою „Исторш“, кот-я встречена б. нареканиями со стороны чиновн. ревнителей старины. Они считали дерзостью критич. разборъ л'Ьтоиисей. До ’/з те-кущ. стол±т1Я заподозривали Т. чуть не въ подделке источниковъ. Разбирая Нестора (л'Ьто-пнсь игум. Сильвестра), онъ доказывал·;., что б. летописцы древнье. Потомъ архим. Мсльхисе-декъ Ворщовъ прислала. ему летопись 1оакима, новгор. епископа. Въ письме Борщовъ ссылается, что рукоиись доставлена ему мопахомъ Вешаминомъ, а въ ириы-Ьчанш къ этому имени говорптъ: „Вен1аминъ-монахъ только для закрыт истнпы вымышленъ“. Это приыЪчашс отнесено къ самому Т. — Правнльн. взмядъ на 1оакнмовск. летопись установленъ Лавров-.скимъ, отд4лнвшимъ въ вей иравдоподобн. известия отъ вымысловъ, заимствованныхъ изъ иольскихъ и чешек, писателей. — Кроме того правдивость Т. оказалась и въ друг, случаяхъ. Карамзинъ не довЬрялъ ему въ узаконешяхъ относит-но крсстьянъ 1591, 1601 и 1606 г.; но потомъ найдепъ б. иодлннппкъ одного изъ нихъ и современ. списки другихъ, равно какъ ц гранаты. — Въ своей „Исторш“ Т. смеялся надъ: властолюб1емъ папъ; поведешемъ нЬкот-хъ рус. iiaTpiapxoBT. и митроиолитовъ до-иетровск. времени; собиратемъ поземельн. владёшй древним-.'. рус. дх-вомъ; вн4>тв. понимашемъ рели-riu; обрядов. стороной BipoBanifl; боязнью дьявола, волшебства; надъ ворожеями; ложа, сии-peiiieMT.. Такъ, разсказавъ л'Ьтописп. пов'Ьс/гв-ie о смерти Олега, онъ прибавляетъ: „явная басня по древп. cycB'iipcTBy о ворожее. Cie могло б. не иначе, какъ черезъ дьявола, дьяволъ же ни-какъ предбудущ. обстоят-въ знать не можетъ, о кот-хъ Всевышпш н отъ ангеловъ утаилъ“. Объ обычае князей постригаться передъ смертью Т. говорить: „Cie мню бо.тЬе отъ робости и сла-бов1;р1я происходило, ибо, но письму святому, довольно веры и надежды на Бога къ нашему спасенш“. Если взглянуть на эти замечайся, кажущ1яся для нашего времени детскими, съ точки зрешя Татнщевск. современности и еще правильнее—съ точки зрешя времспъсму предшествовавших!., то замечания покажутся смелыми. За нодобн. мысли, высказанныя въ об-щ-в’Ь, онъ и прослылъ атеистомъ. Къ Русской Правда и Судебнику Т. составилъ прим'Ьчан1Я. Любопытны его замёчатя о носулахъ. „Посулъ, говоритъ Т., есть разн. кач-ва: 1) если судитъ за то, чтобъ его въ неправде оправдать, eie лихоимство есть н противъ Закона Бож1я, и какъ дающш, такъ и емлющп! равя. наказа-niio повинны; 2) посулъ есть безгрешный, кто, не хотя долго за деломъ волочиться, просить о скор, решети. Судья въ обоихъ обстоят-вахъ ио законудолжепъ; одпакожъ, для своей пользы, можетъ больш. ирилежаше показать; наир., на дому судья имеетъ отъ д-Ьлъ свободу; по когда хочетъ, то можетъ умалить своего иокою, а употребить время къ разсмотренпо д'Ьлт. иро-сящихъ, то уже взятое за трудъ не лихоимство,но мзда должная,яко апосг.Павелъ учитъ: делающему мзда не но благодати, но но долгу; сл^д-но, ни даюшдй ни емлющш невнненъ“. Т. говорить, что 1724 г. онъ бес'Ьдовалъ объ этомъ съ Петромъ Вел., и имп-ръ хотЬдъ все это указомъ разъяснить, но время ие позволило. „Истор1я“ Т. доведена до смерти Оеодора 1оаи-ча. О смутн. времени писать онъ считалъ невозможными изъ опасешя злобы зиатн. фами-лш. Кроме того Т. оставилъ „Лексиконъ рос-cittcKifl, историч-ш, географич-???, политит-ш и гражд-ifi“, остановивппйся на букве К. — По деят-ности своей Т. принадлежать къ круп-тьйш. птенцамъ итзда Петрова. Онъ самъ такъ характеризуете свое отношение къ Петру: „Все что им'Ью—чины, честь, ин-Ьше и гл-ное разумъ (т. е. знаше, идеи)—единственно по милости Его Вел-ва имею: ибо еслибъ онъ меня въ чуж. края не посылалъ, къ д-Ьламъ знатнымъ ие уиотреблялъ, а милостью не ободрялъ, то бы я ничего того не могъ получить“. — Источники:— Н. Поповъ—„Т. и его время"; Песту-жевъ-Рюминъ — „В. Н. Т., администраторъ и исторпкъ 1-й половины ХУШ ст.“; „Древняя и Нов. Россия“ за 1875 г.; Д. A. Kopcaxoeb—„VLm жизни рус. деятелей XVIII в.“.—в. д. с. Тауевцинъ: 1) Бошелавъ-Ф/тдрихъ (1710 f 91), прусскш ген.-отъ-нпф-piii. 1728 г., изъ кадетск. корн-а, вступит, идирщ.-омъ въ Пот-едамсюй гвард. б-нъ, 1734 произведенъ въ оф-ры, а 1740 Фридрих·!. II сдЬлалъ его своимъ ад-томъ. Послё cp-iH при Модьвиц-Ь по-