* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Ход — t‘tt — Ход НовгородЬ и Псков'Ь; б. противникомъ патр. Никона.—3) Иванг Апдреевичъ (t 1682), пэч-къ стрелецк. приказа, си. Петръ Вел. (стр. 629). Ходатайство суда передъ высочайшей властью о смягчешн паказашя подсудимому или о помнловапш его допускается лишь по особо уважительи. причинамъ и когда судъ нандетъ ецраведлшшмъ понизить наказаше более чемъ иа 2 стен. Ирнговоръ о X., съ 51Н-1яиемъ относит-по меры предполагаем, смяг-чешя, представляется черезъ мпн-ра юстпцш ua ycMorpinio гсд-ря ими-ра („Уставъ уголовп. судопроизв-ва“, ст. 775, 798, 828, 94Г>, 946). Такой же ирнговоръвоепно-окружиихъ и времеи-ныхъ воен. судовъ поступаем· къ гл. пач-ку воеп. округа, кот-й, съ ып’кнхеыъ своимъ ио предмету X., представляетъ дЬло воен. ыин-ру („Военио-судеГж. уставъ“ ст. 913, 914,932, 1097 l'il- 3], 1098). Вь воеп. время X. корпусы, судовъ, черезъ корпусп. к-ровъ, н суда тыла армш, черезъ ком-щаго войсками въ тылу, представляется (съ мп-кшями этихъ нач-ковъ) г-к-щему въ суточн. сроиъ, если пе встретится къ тому особ. npen-Biii (ст. 1411 „Военно-еудебн. устава“).—Независимо отъ этого, нач-ву вриго-воренныхъ въ воен. время къ ссылке па житье или отдаче въ нсправнт-ныя арест. отд-1я и дпецнплип. б-ны, заключешю въ гражд.тюрьме, переводу въ разрядъ штрафованныхъ съ уве-личешемъ обязательн. пребывания въ немъ н веудостоившихся прощешя во время вогшы, предоставляется право, по окончанш последней, ходат-вать по команде передъ Е. И. Ве-л-вомъ объ облегчети участи пли о совершен, номиловавш виновныхъ, если, после осуждешя ихъ, они отличались нрпмерн. исиолнешемъ служебн. обязан-ей (§ 5 Прилож. къ ст. 1431 „Военно-еудебн. устава“).— л. Ходике«··*"!»—укр-ie у лв. берега р. СырДарья, близъ моста, на границе обл-ert Ферганской, Саыаркапдск., Сыр-Дарышской; узелъ дорогъ наТашкевть, Кокандъ, Балхъ, Бухару. Основание города относится къ царств-по Алеке-ра Макед-го; первоиач-ио назывался Александрия крайняя (па Яксарте). Некогда пгралъ важн. роль въ торговле и войнахъ Бухары съ Кокандомъ, а въ XIII в. нослу-жилъ непосредствен, новодомъ къ раздору между ними. Въ 60-хъ годахъ текущ. столетия, вследств1в ослаблетя упомянут, гсд-въ, пршбрелъ н^кот-ю политич. самостоят-ность, а 1866 г. взять русскими войсками (см. ниже). Укр-1Я состояли нзъ двоин. ряда весьма вы-сокихъ и толст. стЬвъ, съ башнямн и барбетами; слабее прочнхъ б. с.-в. уголъ, кот-й считался обезпеченнымъ пересечен, местностью и близостью рЬкп; внутри города — цитадель, исправленная русскими по взятии X. Ныне васелев!е Ходжентск. оазиса составляютъ таджики, народъ земледельческ1й и мирный, а потому значен1е укр-ia по отношенш къ городу съ 55 т. жит. значнг-но уменьшилось. Въ X. сосред-ио управ-ie уездомъ. — л. а. Въ мае 1866 г. г.-м. Ромаповекш, желая восиользоваться усиехомъ при уроч. Ирджаръ, иемед-но двинулся къ X. (14 ротъ, 5 сот. казав., 20 ор. и 8 ракетн. станк.) и 17 мая остановился въ 5 вер. отъ него, заиявъ еще па пути бухарск. укр-ie Нау 2 ротами при 2 ор-1яхъ. Рекога-ка 18 мая убедила, что, въ случае упорп. сопротнв-1Я города, едипствеп. средст-вомъ скораго овладешя имъ б. штурмъ, и что наиболее доступп. пункты находится на с.-в. стороне, именно: крайней нрирЬчн. барбегь и ближайшая къ нему Налевауск. ворота. 20-го весь день не прекращалось уенлев. бомбард-ie, произведшее неск-ко пожаровъ въ городе, а па друг, депь, въ 3 ч. у., войска двинуты на ириступъ. Не успел и оин еще втянуться въ сади, какъ б. встречены депутащей, объявившею, что городъ сдается. Вследствие этого штурмов, кол-ы б. отведены на поз-iio у т. наз-мыхъ Кокаидск. воротъ. Однако вачав-иисся переговоры не повели ни къ чему: воинствен. парт1я въ X. взяла верхъ и наши парламентеры б. встречены выстрелами. Но окон-чанш срока, даннаго жит-яыъ на размышление, въ 12 ч. дня 22-го бомбард-ie возобновилось и продолжалось безостановочно 2 дня. Штурмъ назначенъ 24-го, въ 2 ч. дня, а для развлечена силъ ненр-ля открыты траншейи. работы съ ю.стороны, противъ Кокандск. воротъ. Штурмъ поведепъ 2 кол-мп: кап. Михай-ловскаго (3 роты, 4 ор.)—ва с.-в. часть крЬи-и, и шт.-ротм. Баранова (3 роты)—противъ 1?але-иауск. воротъ; за ними следовали 2 рез-ва: Maiopa Назарова (2 роты и 2 ор.) и самого нач-ка отр-а (2 роты и сотня казав.). Благодаря пересеченной ыестн-u и густ, садамъ, приблпжеие русск. войскъ къ стенанъ ирЬи-и не б. замечено непр-лемъ; но всё-таки иаша атака б. встрЬчеиа сильи. отпоромъ. Несмотря на пред-варит-пое усилен, обстрел-ie городск. ограды, кол-а кап. Михайл-го не могла сразу овладеть приречн. барбетомъ, особенно потому, что на- ч-къ кол-ы и почти все uie.iuuie во главе ея оф-ры б. переранены при 1-мъ же натиске. Между темъ шт.-ротм. Барановъ, не взирая на же-сток1Й арт-скш и ружейн. огонь прот-ка, иро-ломалъ со своими ротами Каленауск. ворота, а вскоре затемъ взобрался на 2-ю стену; под-кр Ьц-ный же рез-вомъ Назарова, онъ ворвался въ городъ и направился къ цит-дц. Воспользовавшись этимъ и усиленная свеж, частями, кол-а Мнхайл-го, поступившая подъ нач-во шт,-кап. Бергбома, возобновила штурмъ, н вполне удачно. ВеЬ защитники барбета б. переколоты; штурмовавипе распространились ио стевамъ п, совместно съ частью войскъ Баранова, уничтожили ихъ воор-ie. Попытки неир-ля на контратаки везде б. отбиваемы картечью и метк. огнемъ стрелковъ. Несмотря на то, при дви-женш по городу наши войска встречали везде самое ожесточен, сопротпв-ie: кажд. шагъ приходилось оспаривать, кажд. саклю очищать отъ прот-ка. Бой окончился лишь после 7 ч. веч. Вся внешн. ограда и цит-ль б. въ нашихъ рукахъ, и ходженцы, видя невозможность дальнейш. соиротив-1я, къ утру заявили безусловн. покорность.—Во время осады и при штурме у насъ выбыло изъ строя 133 чел. (вътомъ числе 7 оф-ровъ); непр-ль потерялъ более 2 т. од-вими убитыми, 13 ор. и ыпож-во друг. ОруЖ1Я. („Воен. Сб.“ 1866 г., т. 50; Воея. литература ?“ 1048 [ч. III, кн. 2]).—и. и. о. Ходзько, 1осифъ Ичаночичъ (1800 f 81),— ген-лъ русск. службы. Оконшлъ физико-мате-матич. факультетъ Внленск. унив-та; затемъ зачисленъ въ колоновожатые, а 1822 г. произведенъ въ прпщ.-u генер. штаба н назна-