* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Уст — et — Уст формы строя, а также порядокт. перехода нзъ одного строя в·!, другой, двнжстя въ различи, направ-зяхъ и снособт. д'Ьйствзй тЬмъ или друг, opyatiejrii. Общ. назначение ?·};?·?, частей стр. У., въ кот-хъ изложены положешя касат-по обучения строев, сдннпцъ (роты, б-на, эск-на, кав. н-ка, б-реи), заключается въ тоиъ, чтобы дать ианмепыппмъ тактическ. т1:ламъ нормы н типы, выработаппне на освованш совреыея. состояшя воен. нскуства и служанке исход!!, пунктонъ для боев, д^нт-ности войскъ. Т. об., стр. У. составляете краеугольн. камень мирной строев, подготовки войскъ: опт, даетъ команда, языкъ, онред’Ьляетъ господствующ, воз-upiuifl на боев, формы, эволюцш п Д-В1Я войскъ, укорепяетъ въ войскахъ и пач-кахъ рутину от-йосит-ио осыовныхъ боев. положешй, и иако-нецъ служить единствен, средствоыъ для установлена одвообраз!я къ элементарн. обучетн всей apwin. Изменять S-., по мпенш опытпыхъ воен. людей, сл^дуетъ съ больш. осторожностью. Но если аршя придерживается У-и не по духу, а но букв'!:,, то ей представится печзльн. необходимость очень часто менять свой У. Однако h при вссовершсн. У. можно вести обученхе войскъ вполне рацюнально, и это будстт, та.иъ, где не поклоняются рабски букве У., где развит-;, духъ имироввзаши и где узгЬютъ различать форму отъ сущности д-iiia. Какъ всяк. за-конъ, У. долженъ б. безусловепъ, т. е. не принимать въ разсчетъ частностей прны’Ьнемя, а выработать типы, строго согласованные только со свойствами данваго рода войскъ. Поэтому У. долженъ заключать въ себе указашя: 1) формт, строя, прнсущихъ толу или друг, роду ОруЖ1Я при данномъ воор-in и, след-но, при современ. образе ведешя боя; 2) просгЬйш. способовъ и яорядковъ перехода нзъ одной формы строя въ другую; 3) правилъ распол-iii на месте, дв-iji п Д-В1Я въ каждой изъ основн. форыч·. Все это должно сопровождаться установлешемъ команда, языка. Понятно, въ У. должны входить только так!Я формы, кот-я отвЬчаютъ общ. положе-шямъ, предоетавивъ исполнителям·!, полн. свободу применять ту или друг, форму къ каждому данному случаю. Чеыъ ограниченнее будетъ число тииовъ, темъ долее У. не устареетъ и темъ мсвее труда будетъ употреблено на его пзучеше, а след-но останется более времени на изучеше применения У., что, конечно, главное,— НолевойУ. узакопяетъ известный так-тич. воззрев1Я па походн. дв-ia войскъ, распо-л-ie ихъ для отдыха и меры охрансшя и разве-дывашя. Не давая рецептовъ на каждый чаетн. случай, полсв. У. ограничивается установ-1еыъ Н'Ьвот-хъ общ. положешй, более или менее удачн. применеше коихъ зависитъотъврожден. способностей и правильной воен. подготовки исполнителя; при этомъ полев. У. еще ближе нодходитъ къ тактике, нежели строевой, т. к. во мпог. случаяхъ ограничивается лишь советами, вместо безусловв. указами.—н. а. д. ^'етавъ для управленгя армгями въ мирное и воен. время, см. Нолевое управлеиге. Уставъ морской, см. Морской уставъ. Уставы Петра Вел. вырабатывались пу-темъ опыта и широк, заинствовашя руководящ. иачалъ частью съ запада, частью изъ историч. прошлаго русск. аршн. Необходимость въ по-вомъ строев. У. втекала нэт, сущности воен. реформы даря, делавшей непригодною старую тактик?, на кот-й б. построепъ У. царя Алексея Михайловича (1647 г.), а военно-уголов-паго и судеби. У. у нас.ъ вовсе по существовало до Петра ?. — Къ разработке строеваго У. приступлено б. вскоре после азовск. иохо-довъ. Работа поручена Ад. Вейде, кот-й 1698 г. прсдставнлъ свой проекте, пеудоплетворивппй. однако даря. Тогда же Як. Брюсъ составил·!. описан1е организацш арт-ш въ Англш, а царь лично изучилъ за-граиидею порядки въ ипо-стран. аршяхъ. Приступить къ сводке этихъ и друг. матер1аловъ не б. возможнымъ 1699 г., но ихъ недостаточности и вследств10 объяв-1Л войны Карлу XII. На 1-е время (къ 1702 г.) войска б. снабжены „К.раткимъ обакновен. учепь-емъ“, т. е. У»*гь одивочиаго и шеренежнаго ученья; обязанности строев, чиновъ указаны въ „Статьяхъ о чпвахъ пвх. строя“, а совокупи, обучешс ротъ и б-новъ производилось, повм-димому, повазомъ но иностран. У. Но мере накопления боев, опыта, въ развито первоначальп. указан;# отдавались доиолиительн. paenop-ia: „Статьи вовремя похода воинскаго“ (1704 г.), статьи Р. Брюсу (1706), „Станъ кав-in“ (1706), „Указъ“ (1708), измен я вшш виды стрельбы и места въ строю чиновъ, „Регулы фридрих-штадтск. боя“ (1713) и проч. Одновременно съ разработкою строеваго У. составлялся и У. военно-уголовный и судебный. 1699 г. Ад. Вейде представил·!, проектъ Воияск. наказа или аргикуловъ, но проектъ б. несовершенеиъ; войска на 1-е время снабжены б. особ, правилами, подъ пазв-1смъ: „Солдатская права“. Вследъ затъмъ изданъ У., одною изъ разновидностей коего б. артикулы Шереметева (1702 г.). Дальнейш. движете уголовпаго и судебн. законодат-ва гало также путемт, частя, paenop-ifi и дополвенш (главнейшее—„Вратк. артикулъ для драгунъ“, изданный 1706 г. кн. Меншиковымъ). Къ систеиатич. сводке перечислен. мат-ла приступлено б. 1712 г. Резуль-татомъ работъ, веденныхъ подъ рук-ствомъ царя, б. издание 1715 и 16 г. капиталы!, труда— воен. У. Петра Вел., состоящихт, изъЗ частей: 1) У-a воинскаго, 2) Артикула воинскаго съ кратк. изображешемъ нроцесовъ, 3) Экзерци-Hiu. Первый (65 главъ) заключаетъ въ себе положения объ орг-цш apain, яазначенхи и обя-зан-яхъ чиновъ полев. управ-ля и тыла армш (см. Нолевое управ-ie), правила нсполнея1Я по-ходовъ, размещения на квартирахъ, продовольствия войскъ, отправ-iii караульн. службы и ироизв-ва смотровъ; тамъ же даны указан1я о поединкахъ и полев. судахъ. Въ Артикуле (24 гл.) определены обязан-и воеапослужащихъ, виды преступи, деяшй и наказав1Й за нихъ. Въ Процесахъ (3 частн) изложеиъ порядокт» от-ирав-1я воен. еудоироизв-ва. Экзерцищя является въ тЬсп. смысле строевымъ У.; она со-стоитъ нзъ: 1) одиночн. учешя, б) тактики походн. двпжешй, в) росписи званая и должностям полков, чиновъ.—Т. об. воен. У. Петра Вел. обннмаютъ почти все стороны жизни армш, а потому представляютъ капитальнейщ. источпикъ для изучения состояния воен. иску-ства въ 1-ю половину XVIII в. Какъ результата тщательной редакцюн. работы царя, они отра-жаютъ въ себе всю широту взглядов·!, нашего пел. полководца. Mnorie изъ принципов·!., мо-