* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

— at — п;а,залось и тутъ. Мадьярок, публицисты про! квнлнсь употреб-но славянск. нарЬчш въ шко-liix’b il судахъ и выставляли въ прнмйръ Фран-niii). Они совершенно не попили разницы: во- 1-хъ, мадьярск. языкомъ говорило менып-во ;кит-сй коровы св. Стефана; во-2-хъ, и это очень важно, мадьярск. яз. далеко не б. такъ обработай., какъ франц-iS, литература кот-го |\г1'.лалась всем1рпо-воспитат-ною и развивала ибще-челов^ч. принципы, мадьярская же ли-г-ра вращалась въ узкой нашон. сфер*. Но что еще важнее въ практпч. отношеяш—¦Ф-щя пс употребляла насил1я къ подавленно чужихъ пар^чш: языки басковъ, бретонцевъ, эльзаск. иЬмцевъ б. нетронуты. Парпжск. нарЬч1е поглотило только родственная, провинц. нар^Ь-ч!Я, точно такъ же, какъ тосканское поглотило итальянок. HapI4iH, кастильское—исцан-пия, московское—суздальское, рязанское, новгородское... Истор1я Ф-вди, монархической н рсволюцюнной, въ грандшзв. единств!; cme-шала Bei политич. элементы. (О раздорахъ съ хорватами и другими славянск. народами см. Хорватгя и Чехгя). — Вел. ошибкой мадьяръ ft. ихъ слФпота касат-но политики bihck. кабинета относнт-но славянъ. В'1>нск. кабинетъ стращалъ мадьяръ панславизмом!., яко десно-тич. оруд^емъ России, а славяиамъ виушалъ, что ихъ спасете—только нодъ кровомъ габс-б-въ. Политическая мадьярск. лит-pa не позаботилась раскрыть славянамъ эту 1езунтск. игру, не искала путей къ примирению.—Т. об., дЬла находились въ такомъ положенш, что всяий вид’Ьлъ неминуемость наступления бури, эпохи, а потому европ. кабинеты напрасно обвиняли Ф-Ц1Ю въ революцшн. буряхъ 1848— 49 г. Февральск. революция дала лишь толчокъ. Въ Австрш, напр., все сгнило до такой степени, что достаточно б. криковъ везначит. толпы: „долой Меттерниха“, п Мет-хъ, поел·}; 40-л4тняго, полновластн. управ-1я, 13 марта 18 г. б'Ьжалъ изъ Австрш, оставивъ еп въ на-сл^дге разорен, финансы и раздоръ среди ва-родовъ габсб. MOHapxiu. 3 расы, входивния въ ея составъ, въ страшн. волпенш бросились добывать себ’Ь политич. свободу разными и часто иротивуположн. путями. Разница въ ихъ инте-ресахъ, bikob. сопернич-во, привели ихъ къ такимъ столкн-1Ямъ, кот-я разрушили bci нхъ начинашя. — Мадьярск. палата депут-въ уже 3 марта, по предложенш Кошута, вотировала адресъ, въ кот-мъ просила объ учр-ш otbit-ствен. мин-ства; верхн. палата, бол4е робкая, отказалась подписать этотъ адресъ; но события въ ???? и IleuiTI произвели страшн. воз-буждеше, и 15 марта адресъ б. отосланъ въ 1№ну, съ просьбою о радикальн. реформахъ, именно: по народи, воспитанш, равенству ре-iurifi (т. е. объ отм-Ьн-Ь господствующ, церкви), oTMEHi всяк. остатковъ крепости, права. Hi-кот-е молод, люди, подъ предвод-вомъ поэта Пстефи, романиста 1окая, народн. оратора Пасвари, овладели 1 тииограф1ей и напечатали безцензурн. програму; къ сеймов, программ прибавлено б., чтобы: а) сеймъ ежегодно собирался въ Heinri, б) въ этомъ же города пребывало и мин-ство, в) учреждены б. iianioH. баикъ и нащон. гвард1Я. Имп-ръ удов-летворилъ веймъ этимъ желашямъ. Балатпнъ норучилъ гр. Бат1ани образовать мадьярск. ыин-ство, въ составъ кот-го вошли: Кощуть — мин-ромъфииансовъ,Этвесъ—обществен, обра-зовашя, Сечеви—обществен, работе, Деакъ— юстиции. Все шло благополучно. 16 агтр. имп-ръ совершилъ обычн. закрьте сейма и б. всюду прив'Ьтствуемъсъвосторгоиъ.Ничто не предв'Ь-щало, чтобы мадьяры захотЬлн разстагься съ габсб. MOHapxieu. Но въ томъ-то и состояло не-счасие этой монархии, что. все, возбуждавшее восторгъ въ мадьярахъ, вызывало раздражеше и вегодоваше друг, народн-ей, и наоборотъ. Такое положеше д-Ьлъ б. результатом·!. bIicob. политики габсб-въ, снявшей раздоры между народами ихъ монархш. Благодушн. Ферд-ду пришлось пожать плоды мнимой политич. мудрости гсд-вен. людей Австрш, мудрости, основанной на ie3yuiii3Mfi. Противъ нсключительн. правъ мадьярск. языка возстали проч. народы 5'. Изъ Кроацш шло грози, треб-ie возобновил древн. автономш; нов. бань Кроацш, 1елачтъ, челов^къ энергичный и хитрый, связанный рази, узамн съ придворн. сферами ВЬны, б. изъ т?хъ людей, кот-е не унускаютъ случая воспользоваться ошибками противников!. 30 мая 1848 г. трансильв. сеймъ вотировалъ соед-Hie съ Ж., прерванное съ 1699 г.; но и тутъ б^да: мадьяры, секлеры и саксонцы претендовали одни управлять судьбами княжества, забывъ, что въ этомъ кн-CTBi существуете вародъ, равный чисдодъ вс'Ьмъ 3 упомянут, вародамъ,—валахи. Оаи собрали отд^льн. сеймъ, выработали свою про-граму и потребовали: а) чтобъ ихъ признали за нацш, б) равенства своей церкви (греческой) съ римскою, в) чтобъ изъ угорск. законо-дат-ва вычеркнуты б. оскорбит-ные для ихъ народности термины. При этомъ они заявили, что согласны на ирисоед-Hie къ Ж., съ усло-В1емъ допущешя ихъ представнт-ва на сейм'Ь. Мадьяры, ослепленные нацкш. гордостью, отказали въ справедлив. треб-1яхъ. Только уже носл-Ь вм^шат-ва русскихъ въ д-Ьла Австрш мадьяры опомнились, и Кошутт. отправилъ въ Трсв-??? члена сейма Драгоса, родомъ валаха, человека въ высш. степепи гумапнаго. Онъ уполномоченъ б. сделать широк. устуики.Гл-ныя изъ нихъ: въ законодательн. актахъ впредь называть валаховъ румынами; въ общинахъ дЬла вести на томъ языг?, на кот-мъ говорить боль-ш-во; гдЬ населеше разнородное, во въ равн. чисдъ, тамъ въ прешнхъ употреблять оба языка и протоколы могутъ б. иисаны на обоихъ. Тотъ же принцниъ применялся и къ школамъ. Если бы эти благоразумн. уступки б. сделаны вовремя, то собьтя, можетъ б., пошли бы иначе. Но Кош., иапротивъ, ноказалъ валахамъ, что примиреше невозможно. Опъ, новЬривъ, что Драгосъ съ валахами замышляютъ измЬну, далъ цовелЪте Гатвани, командиру одного отд^льн. мадьярок, отр-а, напасть на валаховъ. Между гЬмъ, сговорившись съ 1елачичемъ, поднялись австр. сербы подъ предвод-вомъ Стратимиро-вича. Въ евоемъ манифестЬ Стратим. ировозгла-силъ: „Мы сражаемся противъ Tixi, кот-е нару-шаютъ конст-Ц1Ю, хотятъ свободы только для самихъ себя, хотятъ сокровища, накоплеиныя потомъ славянъ, румынъ, нФмцевъ, употреблять лишь въ пользу мадьярск. менып-ва“. Кош. въ блестящ, р^чи высказалъ, какой опасности подвергалась Ж. вслМдствге возсташя сербовъ; но не видно б. сознатя, что опасность эта —