* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

— 311- формацюнный процессъ) я после суммариаго пересмотра при ????? (окончательный процессъ), а также после состоявшейся praeconisatio (обьявлен1е) въ копсисторш (§ 68). Въ утверждены можетъ быть отказано только по уважительнымъ осно-вашямъ пли потому, что выборъ (въ этомъ случае называемый не electio, a. postulatio) паль на лице, не обладающее каноническими качествами (наприм.—на епископа другого дш-цеза), въ каковомъ случай допущение (admissio) папой является актомъ милости. Съ конфирмащей прюбрйтается самая должность и юрисдикщя; однако получивппй утверждеше не дол-*женъ принимать управлеше прежде чймъ онъ не получилъ буллы. Наоборотъ potestas ordinis опъ прюбретаетъ только посредствомъ consecratio, которая, будучи резервирована liant, должна быть дана въ силу апостолнческаго поручения епп-скопомъ въ присутств1и еще двухъ енископовъ или такого же числа прелатовъ въ течете трехъ ыйсяцевъ; съ ней соединяется торжественная intronisatio и присяга клира. Наконец!., въ МецЬ и Страсбург^, где предусмотренная французским!» копкордатомъ nominatio устраняется въ виду еванге-лическаго исповедашя императора, пока происходит!» согла-шеше отъ случая къ случаю. Hinschi UR. Кг. II 131—133; De la nomination des eveques. An. jur pont V, 46; Wolfgang· (W Mol it or). Der Charakter eines landesherrlichen Nominationsrechtes, A. f. k. Kr. XXXIV, 1875; Hergcnrother. Ueber den kircheDrechtlichen Begriff der Nomination, A. f. k. Kr, XXXIX, 1878; Lehmann. Das Nominationsrecht des Landesherrn, 1891: Crepon des Varennes. Nomination et institution canonique des eveques, 1903; Mejer Das Veto deutscher protestantischer Staatsregierungen, 1866; (Reis ach). Le gouvernement badois et le chapitre de Fribourg, 1868; К e tt e 1 e r. Das Recht der Domkapitel und das Veto der Regierungen, 1868; Herrmann. Das staatliche Veto bei Bischofswahlen. 1869; Bruck. Die Erzbischofswahl in Freiburg, 1869; Sy bei- Das Recht des Staates bei ?i-schofswalilen, 1873; Friedberg. Der Staat und die Bischofswahlen in Deutschland, 1874; Bruck. Das irische Veto, 1879: R o s с h. Der Einfluss der deutschen protestantischen Regierungen auf die Bischofs-