* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

— 99 — dinale bis Bonifaz VIII., 1896, и въ Th. Q. LXXX, 1898- (къ сему We nck. Gutt G A. OLXII, 1900, и противъ опять Sagmuller Die oligarchischen Tendenzen des Kardinalskollegs въ Th. Q. LXXXIII, 1901); Dnchesne. Le sedi episeopali nell’ antico ducato di Eorna, Archivio della E. soc. di storia patr. XV, 1892; Kirsch. Die Finanzverwaltung des Kardinalskollegiums im XIII. und XIV. Jahrhundert (Kg. St. II, 4), 1895; Baumgarten. Untersuchungen und Urkunden uber die Camera collegii cardinalium von 1295—1437. 1898: Goller Die constitutio: Eatio juris und ihre Bedeutung fur die Camera apostolica, E. Q. XVI, 1902, Zur Stellung des papstlichen Kamerare unter Klemens VII., A. f. k. Kr. LXXXIII, 1903; Kirsch. Note sur deux fonctionaires de la chambre apostolique au XIII-e siecle, Melanges Paul Fabre, 1903 (ср. также § 31). 2. Власть митрополита. Зато jus mitropoliticum арх1епископовъ (но archiepiscopus называется также имеющгй этотъ титулъ безъ провинцш и власти митрополита) универсаль-нымъ папствомь систематически урезывается и ставится въ зависимое положеше; къ концу пастоящаго перюда они, наприм,, теряютъ право утверждать и посвящать суффрагаиовь, и еще съ Григор1я YII прюбр'Ьтеше права посвящать поставлено въ зависимость огь получешя палл1ума. Восточные naipiap-хаты вследств1е крестовыхъ походовъ снова ожпваюгь въ подчинены Риму, конечно, только временно (1215 г.: клятва послушашя. получеше 1шшума); зваше примасовъ отд1>ль· ныхъ странъ, какъ майнцскаго, трирскаго и зальцбургскаго, имеютъ значеше не болЬе какъ титулъ. Hi ns chi us. Kr. II §§ 76, 77, III § 173; Lu chaire Manuel §§ 13—18; Pieper. Die Politik Gregors VII. gegenuber der deutschen Metropolitangewalt, Hall. Diss. 1884; Kuhn. Geschichte der ersten lateinischen Patriarchen in Jerusalem, Leipzig. Diss. 1886; Hampel. Untersuchungen uber das lateinische Patriarchat von Jerusalem. Erlanger. Diss 1898. 3- Епископъ (Ordinarius, dioecesantis), правительственная власть котораго при Климент^ IV (1265—68) и Бо-нифаши VIII определяется точнее (полномоч1Я давать ио-свящешя, litterae dimissoriae чрезъ episcopus proprius—§ 64 — съ Иннокентия III), опять прюбр^лъ старое высокое положе-