* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

- 64 — ?. d’hist. et de lit. rel. IIJ, 1898; Gundlach. Die Entstehung des Kirchenstaates въ Gierke. TT z. d. St- Eg. H 59, 1899; Hubert. Etude sur Ja formation des etats de l’eglise, E. h. LXIX, 1899I С r i V e 11 u с с j. Delle origini dello stato pontificio въ Studi storici X. 1901. Но теократическое единство господства Карла В. было только эпизодомъ, отчасти потому, что его наследство было скорее призрачнымъ ч^мъ действительным^ отчасти потому, что его наследники не обладали его мощью. При ихъ дур-номъ хозяйствовали изменялись воззрешя особенно духов-ныхъ круговъ, которыя некогда более или менее совпадали съ воззрен1Ями Карла В., и мало по мал у дошли до разделешя светскаго и духовнаго порядка, чтобы въ еаключете возвысить послЬдшй надъ первымъ. Однако для параллели царству Бож1ю Карла В., для папскаго всем1рнаго господства, ни время, ни само папство еще не были зрелы; понтификатъ могущественнаго Николая I *) является скорЬе программой для отдаленнаго еще будущаго. Римсмй престолъ, лишенный поддержки светской власти, становится предметомъ спора римскихъ патришанскихъ фракщй (господство двухъ Теодоръ и Мароща) и подвергается еще большему уничи-жешю, чемъ власть каролинговъ- Но въ Германии, въ виду того что практически почву каролингскаго законодательства никогда не оставляли, при значительной самостоятельности церковныхъ органовъ въ отдЬльныхъ пунктахъ (§ 17), развивается мощная плодотворная государственная церковность въ отдельныхъ государствахъ (Landeskirchentum), какъ никогда прежде. Оттонъ В., чтобы еще полнее господствовать надъ этой государственной церковью, составлявшей для него существенную опору противъ племенныхъ герцоговъ, снова принялъ въ 962 г. императорский санъ, который согласно *) Оаъ съ успЪхомъ вмешался въ дело о браке Лотаря И и по* корилъ Гинкмара Рейысскаго, самаго могущественнаго франкскаго князя церкви; S d г а 1 е k. Hinkmars von Reims kanonistischcs Gutachten uber die Ehescheidung Lothars II., 1881.