* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

— 16? — словомъ: съ свежими силами вступаетъ въ состязате О пер-венств-fc съ образованнейшими заграничными шфйшш. Какое жъ сходство можно находить Между степеннымъ стар-цемъ н рФзвымъ юношею, между нарЪч1Ямн Церковньпгь 1 нашнмъ? ·— г) Болгары, у которыхъ Церковное Haptqie образовалось, отлнчаютъ отъ него свое живое нарЪч1е, ш потону нм*ютъ новЪйппй переводъ н-Ькоторыхъ книгъ Св. Пи cam*. Не странно ли будетъ, если мы, пользуясь чужимъ мер· твымъ нар?ч1емъ, не перестанемъ считать это Hapt4Ie за одво съ нашимъ? П. Почему между первообразными именами существительными помещаются их* уменьшительные виды? Мнопя существнтельныя имена въ уменшнтельныхъ ви-дахъ являются съ такими значетямн, на которыя въ пер-вообразныхъ вндахъ н*тъ и намека, напр, баба н бабка, баня и банка; а есть в таюя имена, которыя рЪдко и даже совсёмъ не употребляются въ первообразномъ видФ, напр, веревка вм. вервь, дЪвица вм. д*ва, конець вм. конь, солнце вм. солно, яйцо цм. яйо. Это можно объяснить т?мъ, что Славянсмя племена, особенно Сербы, Винды в наши Украинцы, любятъ уменыпнтельныя назвашя предметовъ. И у насъ мнопя слова, употребляемыя, по видимому, въ перво-образномъ вид«, по строгомъ изсл*дованш оказываются уменьшительными; къ этому разряду принадлежать слова: воробей, соловей, огурецъ и щавель, которыхъ окончашя въ иных* нар-Ёч1яхъ заменены другими, свойственными названию уменьшнтельнымъ; подтверждете сего можно видеть въ срав-нительныхъ указашяхъ, которыя находятся въ Корнеслов* ври означенныхъ речешяхъ. Поэтому я прнзналъ необходя-мымъ помещать уменьшительные виды существительнаго имени наряду съ первообразнымъ, но только въ такомъ случай когда симь видамъ усвоены особый значешя