* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

общий для адресанта и адресата (или, другими словами, для кодирующего и декодирующего); ... контакт (contact) — физический канал и психическая связь между адресантом и адресатом, обслуживающая возможность установить и поддержать коммуникацию». Р.О. Якобсон фокусирует внимание прежде всего на адресанте, на «...прямом выражении отношения говорящего к тому, о чем он говорит», на прямой связи в коммуникативной системе. В рамках лингвистической модели коммуникации вопрос об «обратных связях» не является центральным. В этом и состоит отличие моделей Р.О. Якобсона и М.М. Бахтина. Лингвистическая модель сфокусирована на самом говорящем. М.М. Бахтин, напротив, возражает против трактовки «восприятия и понимания речи у слушающего» как пассивного процесса. Новация М.М. Бахтина состоит в пересмотре роли понимающего и слушающего. Вслед за Гегелем, но на основе иных философских предпосылок, М.М. Бахтин подчеркивает синергетический потенциал диалога в культуре. Философская и лингвистическая модели коммуникации дополняют друг друга. Лингвистическая модель коммуникации, восходящая к технической модели Шеннона, может быть использована как в культуре войны, так и в культуре мира. Кодирование, шифровка информации широко используются во время войны и мира. Код в коммуникации. Код — это система знаков, благодаря которым осуществляются главные функции коммуникации. Без общего кода между получателем и отправителем сообщение невозможно. Установка на контакт нуждается в предварительном «договоре». В нашем случае «договор» — понятие широкое. Им может быть знание естественного языка, когда коммуникация осуществляется в общении. Им может быть простая грамотность, без которой нельзя прочесть письмо. Им может быть некая ментальная норма — общая для коммуникантов какой-либо этнической или социокультурной группы и демонстрирующая ее общность. В лингвистике код — это национальный язык, территориальный или социальный диалект, разные виды социолектов (В.И. Беликов, Л.П. Крысин). Сообщение порой бывает многократно закодированным. Примером такого сообщения является художественный текст, который допускает различные интерпретации. Так, название романа Стендаля «Красное и черное» может быть трактовано как жизнь и смерть, кровь и могила, красная и черная масть в карточной игре, красный мундир драгуна и черная сутана священника, шпага и крест и т.д. В зависимости от интерпретации можно по-разному понимать смысл произведения. Несовпадение кодов ведет к коммуникационному провалу. Такие обрывы коммуникации возможны между людьми, не понимающими друг друга внутри одной культуры, между научными школами при «взрыве», революционном изменении научной парадигмы. Несовпадение кодов рождает культурный шок. В модели языковой коммуникации, как и в технических системах связи, большое значение имеет шум — помехи в коммуникации. Понятие «шум» принадлежит физической природе и характеризуется беспорядочностью звуковых колебаний, случайностью их изменения и частоты. «Шум» может привести к разрыву коммуникации, а также к возникновению иной коммуникативной системы. Шум в телефонных сетях — очевидная помеха коммуникации. Неверное произнесение звуков на иностранных языках создает шум в межъязыковой коммуникации. В системе «искусство» шум может не только разрушать коммуникацию, но и содействовать созданию нового произведения. Шум, например, занимает важное место в музыкальном мире А.Г. Шнитке. Семиотическая модель коммуникации — связь между участниками коммуникации, выражающаяся через знак. Создатель семиотической модели — американский философ и логик Ч.С. Пирс предложил идею троичных отношений в коммуникативной системе, в которой существующий знак обозначает объект и нуждается в интерпретации. Кибернетическая модель. В условиях развития техники с открытием возможностей диалога человека с машиной в XX веке родилась новая модель коммуникации. Кибернетика (искусство управления) стала наукой о закономерностях передачи информации в разных системах. Оппозиция «человек — машина» на протяжении веков неоднократно демонстрировала несоответствие человека цивилизации, которую он создает. Н. Винер увязал природу, человека и машину в единое информационное целое. Возникла кибернетическая модель коммуникации. В модели Н. Винера отмечается не только необходимость об-ратны1х связей (feed back), но и значение прямых связей. При 46 47