* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

2?з Ключевскж. 234 знало Васъ, какъ выдающагося совре меннаго историка, то всЬ мы тотчасъ же по вступленш познакомились съ Вами, какъ ' блестящимъ лекторомъ, сао-собнымъ увлекать и потрясать аудиторию. Сходить на лекц1№ В. О. Клю* чевскаго, дослушать его мастерские очерки русской истории* богатые запасомъ глубо-кихъ историческихъ познангй и тонкаго психологическаго анализа, значитъ получить ве только большое умственное, но и высокое художественное наслаждеше. Въ Вашихъ увлекательно составленныхъ очер-кахъ забытыя картины нашего прошлаго возстали во всей ихъ неотразимой жизненной правд1> и осязательной реальности; давно отживнпя лица снова выступали действующими на исторической сцене во всей ихъ индивидуальности, со всеми ихъ достоинствами и недостатками, какъ действительный конкретный личности. Сло-вомъ, въ своихъ историческихъ разска-захъ Вы съ неподражаемою художественностью воскрешали прошлое нашей исто-pi и, а своимъ мастерскнмъ изложен 1емъ приковывали къ себ^ всеобщее вниманхе слушателей, ни на минуту не ослабевавшее въ продолжеше всей жизни·*. Проф. Б А Ооколовъ,быв!шй слушателемъ перваго курса лекщй Васил’ш Оснповила въ московской Духовной Академш, пишетъ: „Не могу удержаться, чтобы не засвидетельствовать, что съ перваго же года Вы такъ съумЪли завладеть своими слушателями, что мы внимали Вамъ—можно сказать—съ аамирашемъ сердца; и мы начали собой тотъ длинный рядъ Вашихъ поклонниковъ, который непрерывно тянется теперь улсе десятки лЪтъ“ На лекцшхъ Васил’ш Осиповича и въ Университете, и въ \кадемш присутствовали студенты не только ri», которые должны были слушан» ихъ но и студенты другихъ курсовъ и факультетовъ, такъ что его аудиторы всегда были полны. Разсказы о лекцшхъ .Василия Осиповича породили громадный сиросъ на лнтографнрованныя издания ихъ, особенпо со стороны rkvb, кто не имел'!, возможности попасть въ число его слушателей, такъ что стоимость ихъ. въ виду редкаго лнтографпровашя ихъ, одно время доходила до 100 рублей- Вследсше этого появился целый рядъ незаконныхъ издан 1й ихъ, безъ согласия автора, какъ въ Москве, такъ ц въ Петербурге, литографи-рованныхъ со множеством'!, ошибок'!», а иногда съ произвольными вставками и намеренными искажешемъ текста автора; однажды въ С.-Петербурге въ правительственной типограф!!! былъ даже напечатает. ¦весь курс’!, въ 3-хъ частяхъ (правда. т> небольшом'!, количеств');. но слухамъ. около 50 экз.). Въ виду неоднократно вьтражепныхъ автору ж ел HHiii и просьбъ си стороны мно-гнхъ лицъ, имъ было иристуилеио къ издашю его „Курса Русской Ilrmpiu“ и выпущенная въ 1903 г первая часть еп» (въ количестве К.).ООО экз.) была раскуплена менее, чемъ въ одннъ месяц'!» [доселе, издано y-же четыре части, при чемъ о 3-н см у акад. А. И Г о б о л е в с к а г о, Русская литература XVJ] века въ осиещенш. В. 0. Ключевскаго въ „Русском'», Фнлологнчеокомъ Вестнике“ 1908 г. А? 4, стр. 3()5—308J. Съ болыннмъ интересом'!, читаются и ио-явивппяся вт разныхъ жу])налахъ статьи Ключевскаго Нго литературная деятельность началась въ 18(H) г., тотчасъ по оконча-тш унинерситетскаго курса. Лервыя две рабО'П,I СВОИ ОНЪ ИОМесТИЛЪ В’Ь „Москов-скихъ Универсптетскнхъ Извеспяхъ“ (I860 —18(>7 гг.): с.тЬдуюиия онъ иечатаетъ главным'!, образомъ .въ „ Православнбмъ Обозрении“ (18i>9--lS79 гг.) и въ „Русской Мысли“ (1880—1899 гг.). Кроме того появляются въ издашяхъ Академш Наукъ наинсаннные имъ разборы представляемых'!» на сопскаше премий сочинешй, въ повременных1! издашихъ московской Духовной Академш—]>Ьчн, !Ч)воренныя имъ по торжественным'!» случанмъ, въ „Чтешяхъ Имиераторскаго Общества Исторш и Древностей Росшскихъ“ „Критическому Обо-зреннг п некоторыхъ другихъ журналахъ— остальныя его произведешь Привожу составленный мною снисокъ всехъ статей Васил!я Осиповича—въ виду того, что досоле нигде въ печати онъ не появлялся. L. Оказания иностранцевъ о Московскомъ государстве. (Московское государство по описангямъ иностранцевъ XV*—??? вв.). „Московская Университетск1я Изв'Ёст^я* 1866 г., №>6 7—9, стр. 1—264, и отдельно М. 1866 стр. 264 (издан!е „Общества рас^ пространен1я иолезныхъ книгъ“ 2. Хозяйственная деятельность Соловецкаго монастыря въ Б-Ьломорскомъ кра-Ь. „Mockobckih Университетсшя Известия“ 1866—1867 гг., № 7, стр. 541—574, и отдельно стр. 1—34. З.Новыя изсл1>дован1я по исторш древнерус-скихъ монастырей. По поволу сочинен1я доцента В. С. Иконникова: „ИзслЪдоваше о главныхъ направлешяхъ въ науке русской исторш въ связи съ ходомъ образованности“. „Православное Обозреше“ 1869 г., № 10, стр. 439-469; № 12, стр. 737—759-