* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

135 Климентъ Титъ Фл&вж* 136 „Theologische Quartalschrift“ 1873, S.171—219, 363—417. f Siegfried, Philoy. AL, als Ausleger desAlten Testaments au sich selbst und nach seinem geschichtlichen Einfluss betrachiet (Jena 1875). f Westcot, Clement of Alexandria въ Dictionary of Christian Biography (London 1877), P. 559—567. H. Diels, Doxo-graphi graeci (Berolini 1879). C. Merk, Clemens Alexaudrinus in seiner Abhangigkeit von der griechischen Philosophie (Lpzg 1879). E. Maass, De biographicis graecis quaestiones selectae: Philologische Untersuch v. A. Kies-sling und V. Wilamowitz-Mollendorf, H. III, P. 1—141. F. Overbeck, Uber die Anfange der patristischen Litteratur въ „Historiche Zeitschrift“ XLVIII (1882), S. 417—472. Fr. J. Winter, Die Ethik des Clemen von Alexandrien (Lpzg 1882). Fur a, Analecta sacra I—H (Paris 1884), p. XXIX-XXX, 347—349. F. Rudolf, De fontibus, quibus Aelianus in varia historia componenda usus sit(Lipsiae 1684). Th. Zahn, Forschungen zur Geschichte des -n eu testam entliehen Kanons und der altchristlichen Litteratur. Th. Ш: Supplementalm Clementinum (Erlangen 1884). ? Prof, Ad. Hilgenfeld, Die Ketzergeschichte des Urehri-stenthums (Lpzg 1884). E. HiUer, Zur Quellenkritik des Clemens Alexandrinus въ „Hermes“ XXI (1886), 126 — 133. C. F. Caspari, Hat die alexandrinische Kirche zur Zeit des Klemens ein Taufsymbol besessen oder nicht? въ „Zeitschrift fur kirchL Wissenschaft und kirchl. Leben“ YII (1886) 352—375. E. Noldechen, Tertulians Verhaltnis zu Clemens von Alexandrien въ „Jahrbucher fur prof. Theol“. XII (1886) 279-301. Prof. P. Wendland, Quaestiones Musonianae: De Musonio stoico Clementis Alexandrini alio-rum que auctore (Berolini 1886). Cm. Th. Literaturzeit. 1887, Nr. 21, 496-497 (Ad. Har-nack). Baljon, Js- Marcion volgens Clemens Alexandrinus een bestrijder van „Paulus ca-nonicus“? въ Theol. Studien“ 1887, 163—lb6. Bratke, Die Stellung des Clemens Axandri-nus zum antiken Mysterienwesen въ „Stud. und Kritik“ LX (1887), 647—708. В. Lipsius, Valentinus und seine Schule въ „Jahrbucher fur protestantische Theologie“ ??? (1887), 585—658. W. de Loss Love, Clement of Alexandria not ar after-death probationist or universalist: The Bibliotheca Sacra oct. 1888, 608—628. Prof. Ad. Harnaek, Das neue Testa-mentum um das Jahr 2C0 (Freiburg i. B. 1889). A. Scheck, De fontibus Clementis Alexandrini (Augustae Vindelicorum 1889). F. Tannery, Miscellanees 1. Clem. Alex. Str. I, 104: Revue de philol., N. S. XU1 (1889) 66— 69. G. Wentzel ?????????? ???? si те de decrum cognominibus per grammaticorum graecorum scripta dispersis (Gottingen J889). Prof. Th. Zahn, Geschichte des neutestamentlichen Kanons I (Erlangen 1888)—II (Erlangen 1889). H. Eickhoff, Das neue Testament des Clemens Alexandrinus (Schleswig 1890). ?. ??????????, ????. ????????. ? ???????????? ???? ‘??????? ????? ( 1890). M. Krem- mer, De catalogis heurem atum (Lipsiae 1890). Otto Stahlin, Observation es criticae in Clementem Alexandrinum (Erlangae 1890). ? ?????????, ????????5 ??? ??????????? ? ????? ???????? (Erlangen 1892). Courda-veau, Clement d’Alexandrie въ „Revue de Г histoire et de religion“ XXV (1892), 285-321. Статья опубликована после смерти автора. Faul de Lagarde, Septuaginta-Studien (Gottingen 1892). P. Ruben, Clementis Alexandrini Excerpta ex Tdeodoto (Lipsiae 1892). G. Anrichy Das antike Hysterie wesen in seinem Einfluss auf das Christentum (Gottingen 1894). Cp. „Theol. Literaturzeit“. 1894, № 20, Sp. 515—517 (Ad. Harnack). JL Arnim, De octavo Clementis Stromateorum libro (Rostochiensi 1894). P. Dausch, Der neutestamentliche Schriftkanon und Clemens von Alexandrien (Freiburg im Breisgau 1894),. Prof. Ad. Harnack въ Л Theol. Literaturz. 1894. № 13. Sp. 340-341. R. Schlatter-, Der Chronograph aus dem zehntem Jahre Antonins (Lpzg 1894). Faul Ziegert. Zwei Abhandlungen uber T. F. Clemens Alexandrinus: Psychologie und Logoschristologie (Heidelberg 1894). P.* Ziegert, Uber die Ansatge zu einer Mysterienlehre въ „Stud. und. Krit." LXYII (1894), 706-733. f F. J. A. Hort, Six Lectures on the Antenicene Fathers (London 1895). Otto Stahlin, Beitrage zur Kenntnis· der Handschriften des Clemens Alexandrinus (Nurnberg 1895). P. Wendland, Beitrage zur Geschichte der griechischen Philosophie und Religion (Berlin 1895). Th Zahn, Der Stoiker Epictet und sein Verhaltnis zum Christentum (Erlangen2 1895). L. Atzbergery Geschichte der christlich. Eschatologie innerr-chalb der vornicanischen Zeit ( Freiburg im Breisgau 1896). V. Hozakowski, De chro-nographia Clementis Alex. I. De chronologia Novi Tertamenti a Clemente Alex, proposita (Monasterii 1896). H. Koch, Das Klemenszitat bei Pseudo-Dionysius Areopagita въ „Theol. Quartalschrift“ LXXVIII (1896). F. Lehmann, Die Katechetenschule zu Alexandria (Lpzg 1896). M. R. Ropes, Die Spruche-Jesu die in den kanonischen Evangelien nicht uberliefert sind (Lpzg 1896). P. Wendland, Philo und Clemens Alexandrinus въ „Hermes“ XXXI (1896), 435—456. Cp. Philo-nis Alex, opp., edd. Cohn et Wendland 1 (Berol. 1896), Proleg. LX; II (1897). Proleg. X; III (1898), Proleg. XIII. F. Kattenbusch, Das apostolische Symbol II 1 (Lpzg 1897). H. Kutter, Klemens Alexandrinus und das Neue Testament (Giessen 18^7). Cm. „TheoL Literaturzeit“. 1898 № 5, 85-*·86’ {Kruger). Otto Stahlin, Untersuchungen uber die Scholien zu Clemens Alexandrinus (Nurnberg· 1897), cp. ..Berlin: Philolog. Wochenschrift·* 1897, № 51, 1576—1578 (P. Wendland). Eugene de Faye, Clement d'Alexandrie «Paris 1898). Cp. „Theol. Literaturzeit“. 1898, № 25, Sp. 652—657 (P Wendland)\ „Berliner Philol. Wochenschrift“ 1899, № 27, Sp. 8:35— 839 (Erwin Freuschen)\ Revue de theol et