* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Отт» редакцш Въ виду исключительныхъ услов1й спешнаго печатащя Х1-го тома не было никакой возможности внести необходимый addenda и corrigenda къ настоящему и предшествую-щимъ томамъ, но редакщя усерднешпе проситъ сотрудниковъ и читателей сообщать (по адресу: С.-Петербургъ, Невшй проспектъ, домъ Ж 180, квартира 5) вснкаго рода исправлен1Я, диполнешя, недоумешя, замечания и пожелашя касательно содержа-Н1Я „Богословской Энциклопедш“ редактору ея профессору Николаю Никаноровичу Глубоковскому. При этомъ для освёдомлешя такпхъ благожелательныхъ корреспонден-товъ заявляется, что „Богословская Энциклопедия“, основанная и по пятый томъ включительно веденная покойнымъ (f 1904, YIII, 22) проф. А. П. Лопухинымъ, въ даль-нейшемъ продолжении ставить главнейшего задачей сообщеше строго точныхъ фактических^ указашй при научномъ освещении ихъ по каждому воиросу съ возможною обстоятельности, но безь излишней пространности, уместной лишь въ изслйдовашяхъ и спещальныхъ трактатах^. Ничуть не претендуя быть символическою выразительницей православия, „Богословская Энциклопед1я“, однако, ведетъ свое дело н разсматриваетъ вей воиросы съ православной точки зрФшя, сохраняя полную объективность въ тща-тельномь и научномъ освгЬдомлен1п. Соответственно этому напередъ должны быть приведены все необходимыя фактическхя данныя (съ перечислешемъ первопсточниковъ), потомъ уже представлены главнейипя научныя толкования, объяснешя и гипотезы и въ заключении—собственныя соображешя и выводы самого автора статьи. Это услов1е имйетъ силу не только для псторическихъ, библейско-богословскихъ и под. статей, но и для чисто теоретпческихъ, напр., этическихъ, догматическихъ и др. При каждой статьй—въ конце-прилагается указатель литературы предмета (печатаемый петитомъ): тутъ приводятся по возможности все важаей1ше (именно „все важнейпие“, а не „все“, вообще или „важнейшее“ по выбору!) русские труды, а изъ иностранныхъ самые главные и таше, где можно найти более подробный библшграфичесшя сведешя, причемь желательно, чтобы особо выделялись (краткими заметками) лучпия сочинешя, которыя наиболее полезны для подробнаго научнаго ознакомлешя съ даннымъ вопросомъ. Въ исключительныхъ случаяхъ сжато излагается историчесшй ходъ литературнаго обсуждения известнаго вопроса или предмета, но въ статьяхъ о писателяхъ (особенно рус-скихъ и вообще православныхъ) представляется возможно полный перечень всехъ (вообще, или хоть всехъ важнейшихъ) трудовъ съ обозначешемъ существующихъ бя-блюграфическихъ указателей къ нимъ.—Въ янтересахъ вааимнаго удобства, для сокра-щешя и облегчения редакторской работы редакщя, вполнЬ надеясь на деятельное со* чувств1е задачамъ „Энциклопедш“, усердно проситъ всехъ сотрудниковъ—постоянныхъ и случайныгь—писать статьи и заметки четко (съ достаточными разстояшями между строками) и непременно лишь на однехъ четныхъ (обо|отныхъ) страницахъ, где необходимы и поля; каждая статья должна начинаться обязательно съ новой четвертины.