* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

84 ? Казанская Духовная Академия. 84 <угавъ общества входятъ яъ качеств'!) дгЬй- j ствительныхъ членовъ весь наличный пер-! сонал’1 Академш и некоторый друпя лица (три вдовы бывшихъ профессоровъ). Въ течени* 1906 г выдано въ ссуду 3.474 р.; Средства къ 1 янв. 1907 г. состояла нзъ ! 1.647 р. 83 к. неприкосновенная кани-! тала и 1.402 р. 26 к. расходнаго (изъ иоследняго 826 р. числилось за служащими | иъ долIV) 1 У) СгцОосбсрегатсльиыя ., кур совы я -мн-гы“ существующая „съ незапамятныхъ вреыенъ“ н пополняеиыя ежегодными рублевыми взносами и ежемесячными 10-ко-иеечными, выдаютъ ссуды нуждающимся въ размере до 5 рублей подъ 2—5° о въ мЬсяцъ. Па IL курсё вь составъ капитала входить выручка отъ иродажи писчихъ и другихъ принадлежностей. При окончании Академии капиталъ делится между участниками курсовой кассы. _П l.II.ioamc. /остя деятельность -т.) Аъ'пО<-.\п‘п „ТГравоглавн ыи. Собесгьд-ниъ'ь“ Мысль объ изданш при казанской Академ! и духовнаго журнала возникла въ 1853 г. въ связи съ открьтемъ миссюнерскаго отделения противъ раскола и шла сверху, какъ и самое назваше журнала. Согласно съ предложешемъ свыше, Акаделпя выработала программу журнала, разбивъ ее на отделы догматический, герменевтичесшй, историче-ск]й, нравственный и крптическШ, и составила редакционный комитетъ нзъ пяти членовъ, во главе съ ректоромъ, съ при-соедннешемъ казначея и секретаря изъ про-фессоровъ же. Въ такомъ составе комитетъ сохранялся до 1870 ? Но главнымъ, можно сказать, редакторомъ я;урнала въ начале былъ apxien Григорий, первейийй его ини-щаторъ. Онъ самъ заранее определилъ со-держаше первыхъ книжекъ журнала, самъ въ немъ сотрудничал^ содействовалъ нравственному и матер!алыюму успеху его, между прочимъ, основавши фондовый капиталъ его, возросгаШ къ 1857 г. до 3 т. р. Онъ | же объединилъ около журнала академиче- j скую корпорант, обязавши ея членовъ ¦ каждый годъ доставлять определенное число ! листовъ. Обязательный характеръ для уча- j щнхъ, особенно молодыхъ, имели журнадь* | ныя работы при ректоре Агаоангелё. Пер- j вая книжка „Православнаго Собеседника“ 1 вышла въ мае L855 г. До 1857 г жур-налъ выходилъ 4-мя книжками въ годъ, съ нач. 1858 г.—12-ю, при годовой цене 5 р. (съ лерес. 6 р. 50 коп.). Первый годъ онъ разошелся въ 1836 экземплярахъ сь даровыми. Ректоръ 1оанпъ, желая оживить ака-демичесый оргавт, придать ему более свежести и современности, поместилъ въ немъ много памятннковъ древней русской литературы и статей, касавшихся русской церковной исторш и русскаго сектантства, а главное—по-священныхъ обсужденщ жгучихъ вопроеовъ, волновавшпхъ общество (между прочимъ, крестьянскаго). Но его попытка поставить ! журналъ въ непосредственное отношсшс къ запросамъ современной жизни встретила недовер1е со стороны Св. Синода. 5 марта 1859 г. сделавшаго замечаше за „несвойственное духовному издан'по направление Православная Собеседника“ редактору (т. е. ректору) п цензорамъ и самую цензуру оригпнальныхъ статей пере-ведшаго въ московшй цензурный комн-тетъ,—подъ надзоръ, следовательно, митро-: полита Филарета, строжайшаго хранителя церковности въ мысляхъ и въ самыхъ выражешяхъ. 1859 годъ былъ лучшимъ : по числу подпиешковъ годомъ „Прав. Собе-IсЬднпка“, который тогда выдавалъ своимъ сотрудникамъ по 100 р. гонорара за листъ 1 Наказание, наложенное Синодомъ,—хотя продолжалось годъ съ неболыппмъ,— отразилось очень плачевно на его внешнемъ успехе и ? потому именно, что какъ разъ въ начале I I860 г появилось несколько духовныхъ ? журналовъ съ самою широкою программой, съ которыми ;;Собоседникъ“ не могъ теперь конкурировать. Темъ не менее онъ продолжи лъ оставаться на прежней научной высоте и въ это время въ немт, помещено не мало работъ, имеющихъ и доселе научную ценность. Для П0ДНЯТ1Я цифры ПОДПИСЧИКОВ!,, которыхъ въ 1860 г. было не более ЮОо, а въ 1861 г. только 600,—редакционный комитетъ хлопоталъ предъ арх1епископомъ Аоанаиемъ о распространен^ лсурнала среди духовенства enapxiii. Журналъ былъ ре-комепдованъ, а въ 1866 г. объявленъ обязательным^ по это дало только несколько лишнпхъ подписчиковъ. Еще меньше пользы принесло установление сношеюй съ книго-продавцемъ Кожанчпковымъ. 0тсутств1е гонорара новело къ бегству профессоровъ въ