* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

745 Казанская Духовная Академия. 746 IICTopia другихъ отделешй была нисколько лная; Протшораскольническое отдтъленге пользовалось особеннымъ внимашемъ apxien. Григор1я и ректора Агаоангела, который былъ его первымъ и сначала едпнственнымъ преподав ателемъ. Его успл1ями была обогащена множествомъ книгъ и рукописей академическая библютека и ему же обязана ¦свопмъ первымъ разборомъ библштека Со-ловецкаго монастыря, присланная въ Ака-дем1ю въ мисстнерскихъ цЬляхъ. Идя на встречу интересамъ отделешл, Агаоангелъ служилъ eMj и своимъ н>з малымъ собра-шемъ книгъ и рукописей. Онъ споеобство-валъ и численному уыноженш отд1>лешя путемъ записи на него лучшпхъ студентовъ. Курсъ его открывался наукою пастырскаго <5лагоразум1я въ отношенш къ раскольни-камъ или пастырской педагогикой, продолжался HCTopieio расколовъ и сектъ въ русской церкви и обозрешемъ книгъ и рукописей, къ расколу относящихся, и заканчивался лекщями по противораскольнической полемик'Ь. Руководителемъ его въ разныхъ частяхъ науки былъ apxien. ГригорЫ Университетски профессоръ В. И. Григоровичу приглашенный вь 1855 г. для лекщй по палеографш, прочелъ вм^сгЬ съ тбмъ курсъ сравнительна го изучешя славянскихъ нар^-ч1й и какъ нмъ, такъ и сзоею богатою би-<шотекой заннтересовалъ немалое число студентовъ, одинъ нзъ которыхъ А. И. Лиловъ <5ылъ рекомендованъ имъ, какъ его достойный преемникъ по каоедре палеографш. Кроме Лилова въ отделенш съ 1857 г. появился еще одпнъ работникъ И М. До-<3ротворшй, но въ этотъ момевтъ Агаоан-гелъ былъ зам'Ьненъ ректоромъ 1оанпомъ Соколовымъ, который раскола не любилъ и отъ души презиралъ erj, чемъ и объясняется произведенный имъ разгромъ от-делешя. Въ 1858 г. по его мысли была исключена изъ отд'Ьленскихъ предметовъ наука пастырскаго благоразушя, какъ ненужная въ особомъ впд'Ь. По его же на-стоянш была уничтожена каоедра палеографш, представитель которой ударился въ ненужную для раскола славянскую филологий, п Лиловъ, переведенный на фило-софш, ушелъ изъ Академш, ОтдЪлеше получило особую постановку, отличную отъ задуыаяпсй: расколь пзъ сдец!алыаго пред- мета превратился въ общеобязательный пред-ыетъ для всего старшаго курса Академш. За уничтожешемъ отдЪлешя были вытеснены nocTopoHnie слушатели—священники и пре-подавашю придано не мпшонерское, практическое направлеше, а научное, теоретическое, чему способствовалъ и единственный теперь представитель его Добротворскш, истинный основатель научнаго изучешя раскола въ казанской Академш. Оставпвъ почти совсЬмъ полемику противъ раскола, онъ занялся его HCTopieio и литературой и еще более истор1ей и учешемъ рус-скпхъ сектъ—бйгуновъ, хлыстовъ, скопцовъ; духоборцевъ и молоканъ. Лекцш о посл’Ьд-нихъ почти все имъ напечатаны. Въ отношенш къ расколу Добротворскш отдалъ дань модному тогда взгляду, что онъ есть оппо-зпщя по отношенш къ правительству, но, въ противоположность Щапову, чуждъ былъ идеализацш его, и расколъ признавалъ силою темной, безсознательно стихшной и крайне вредной. Въ 1865 г. онь пригла-шенъ былъ на каоедру церковной исторш въ казаншй Университетъ, а въ Академш его зам'Ьнилъ магнстръ петербургской Академш II. И. Ивановскш, который далъ преподаванию полемическое направлеше и еще до 70-хъ годовъ получилъ широкую известность своими противораскольническими бе- I сЬдами; составилъ оиъ себе имя и въ педагогической литература свопмъ „Руковод-! ствомъ по исторш и обличешю старооб-рядческаго раскола съ присовокуплешемъ свед'Ьшй о сектахъ рацюналистическихъ а миетичештхъ“, выдержавшими съ 1886 г. нисколько издашй и служащимъ учебникомъ въ семинар1яхъ (см. „Энц.“ V*, 775—776). Отд-тленге противомусульманское далеко уступало противораскольническому и по числу студентовъ,и по количеству преподавателей. Г. С. Саблукова допустить къ ! преаодавашю въ 1854 г. не удалось, и единственнымъ работникомъ здесь оказался II. И. Ильмпншй, если не считать скоро полученнаго имъ практиканта татарскаго языка Ямбулатова. Облегчешемъ ему служило то, что его слушатели по летамъ селились на казенный сче1Ъ въ татарской ! слободе для .упражнентя въ разговорномъ языке. Въ 1856 г. въ отд'Ьлеше былъ переведенъ Саблуковъ и сл'Ьдуюпце два года были лучшимъ временемъ его въ отношенш