* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

6^9 Кар1онъ. 630 имъ заняться учительствомъ. Нужно заметить, что некоторый проповеди Kapioaa Истомина, какъ видио изъ припнсокъ къ нимъ, произносились въ присутствш вели-кихъ государей и даже самимъ патр1архомъ; понятно, что Карюн.ъ Истоминъ использо-валъ некоторый темы, такъ сказать, исто-рико-общественнаго характера и написалъ слова по поводу перваго и второго крым-скпхъ доходовъ, по поводу усмирешя стре-лецкаго бунта 1698 г. и но поводу заключенная въ 1700 г. съ турками пере-мир1я. KapioHb написалъ еще сочивеше противъ раскольииковъ, которое можно также считать проповедью и которое содержите» несколько интересныгь исторически хъ подробностей (Брайловскш, стр. 245— 247). Остается сказать о другпхъ трудахъ Kapioea. Ему, по всей вероятности (Врай-.•lobckiu, стр. 318—328), принадлежать записки о стреледконъ бунте, редактированный, вырочемъ, Сильвестромъ Медведе-вымъ, озаглавленныя авторомъ „Созерцаме краткое летъ 7190, 91 и 92, въ нихъ же что содеяся, во гражданстве“. „Созер-цаше“ считается драгоцеанымъ источни-комъ для HCTopin царствовашя Петра I (издано г. Прозоровскимъ въ 1894 г.); KapioHy же Истомину приписывается и „Летоцисецъ велики земли Россшшя... пзъ древнихъ ветхнхъ и продолженный до 1705 г.“ (Изъ этого летописца на стра-ницахъ „Памятниковъ Древней Письмен.“ т. VII за 1881 г. f аркимандритомъ Леонидомъ Кавелинымъ напечатанъ „Чинъ поставлешя на царство царя и великаго князя Алексея Михайловича“). Въ виду того, что но большей части сочинешя Ка-рюна Истомина оставались рукописными и имели ограниченный кругъ читателей, не лишне указать на принадлежащую ему „Службу и жиле св. 1оанна Воина“, выдержавшую 6 изданШ (первое—1695 г., последнее^Москва 1762). Много произве-детй KapioHa Истомина написано силлабическими стихами. Таковы: 1) Отрывки изъ наставлешя детямъ, какъ держать себя (Сборн. Чуд, мон. $ 100/302, л. 49), названные однимъ изследователемъ „Домо-строемъ XVII в.“ (см. у Брайловскаго, стр. 261 egg.); книга Едемъ (JE 98/800, л. 279—обор. л. 283), заключающая въ себе краткую евангельскую исторш съ до- бавлешемъ апокрифнческаго характера и имеющая ц-Ьлш дать объяснеше къ ико-намъ; 3) книга Вразумлеше (№ 99/301, л. 172—об. л. 178), поднесенная царю Петру Алексеевичу въ 1683 г. и содержащая разныя наставлешя; 4) книга Стамна духоносная (J6 100/302, л. 77), состоящая изъ отдельныхъ стихотворешй въ честь святыхъ; 5) акаоисты, молебны и моле ni я некоторымъ святымъ, стихи на праздники, стихи о чудотворцахъ, мученикахъ и муче-ницахъ, надписи на различныхъ религ:оз-ныхъ предметахъ, поздравительныя и похвальный CTuxoTBopeaifl, обращенный въ разиымъ лицамъ изъ царской фамилш, стихи „на гробъ“ и другого содержашя стнхотворемя. Изъ педагогическнхъ- тру-довъ KapiOHOMb Истомииымъ написаны: 1) рукописный Малый букварь 1692—1693 *) г. съ рисунками; 2) печатный Малый букварь, изданный дважды въ течеше одного 1694 г. 2), имёюпцй иекоторыя, иногда довольно значительный, отлтгая отъ преды-дущаго; 3) Большой букварь, изданный въ Москве въ 1696 г. и 4) Полисъ ciecTb градъ царства небеснаго (Сборн. Чуд. мон. № 100/302, л. 17—25 и об. л. 26) 3). *) Собственно букварь написанъ въ 1692 г.; но подлинникъ не сохранился, а дошла котя 1693 г. (Хранится въ Библ Моск. Гл. Архива Мин. Иностр. ДЪлъ, № 248/249). . 2) Одно изъ этихъ издашй 1694 г. воспроизведено въ коиц'Ь прошлаго вЪка подъ сл'Ьдующимъ ваглав1вмъ: Д. Ровипскгй. Букварь, изготовленный монахомъ Kapio-номъ Истоминымъ, для обучетя царевича АлексЪя Петровича, въ 1692 г. Гравиро- 1 ванъ Леонтхемъ Бунинымъ. Спб., 1891. Ц. 10 р. [Но есть издаЕпе 1692 года: 40 ли-стовъ Букваря и 3 листа предислов1я, гравировалъ Леонтш Бунинъ въ МосквВ въ 1692 году съ своихъ рисунковъ. Большая редкость!]. 3) С. Брайловскш еще приписываетъ KapioHy Истомину „М&лую грамматику“ (въ Импер. Эрмит. № 89), снабженную авторскою подписью ,Деромонахъ Каршнъ Заулонсшй“ (или Заболонскхй; последнее слово написано неразборчиво), — считая, что Каршнъ Истоминъ и Каршнъ Заулонсшй одно лицо (Одинъ изъ псстрыхъ XVII стол., стр. 4, 300 и др.). С. Долговъ же, различая этихъ двухъ Каркшовъ (Отчстъ о 37-мъ присужденш наградъ гр. Уварова, стр. 236 — 237), конечно, сомневается въ принадлежности Малой грамматики KapioHy Истомину (ibid., стр. 253).