* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

433 Наноннка. ¦m п/скъ этого второго издавая, Казань 1903 г. Вь 1889 —1890 годахъ явился „Курсъ церковнаго права“ Н. С. Суворова, быв-шаго профессора ярославская юридическая Лицея, а теперь состоящая профес-соромъ въ московскомъ университетЬ. Въ 1898 году на основ ан'ш „Курса“ состав-лопъ т-Ьмь же авторомъ „Учебвнкъ церковнаго права“, вновь переизданuufl въ 1902 году. Курсъ и учебпикъ церковнаго права ироф. Суворова представляютъ собою попытку познакомить русскую уяеную публику и учащуюся молодежь съ выводами и npie-ыами западно-европейской литературы" по церковному праву. Эта задача имеетъ научную важность. Жаль только, что ученый авторъ не сочелъ нужпымъ объяснить откровенно русской православной публпкЬ, что въ основе западно-европейскпхъ сн-стемъ по церковному праву лежать вЬро-исповедныя начала нлп католичесш, пли про-тестантсшн, которыми п объясняются воз-зрешя католическигь п нротестаптскпхъавто-ровъ на основные канонические вопросы, н которыя, поэтому, не могугь быть приняты иравославпымъ чнтателемъ безъ критики съ точки зрЬшя учешя православной церкви. Мало этого; самъ авторъ не рЬд-ко,—особенно въ основныхъ каноянческпхъ вопросахъ (папр., въ вопросе о церковномъ законодательстве, о юрнсднкцш церковной власти, объ отпошепш между церковш и государствомъ),—стоить на протестантской точке зркшя, отожествляя ее съ учешемъ православной церкви. Въ 1893 году напечатана въ Харькове первая часть „Очерка православваго церковнаго права“ профессора харьковскаго уннперсптета М. А. Остроумова, заключающая вь себе обо-зрешс . иамлтннковь церковнаго законодательства въ древней церкви и въ церкви константинопольской после периода вселенскпхъ соборовъ. Авторъ обнаруживаем въ своемъ труде основательное знакомство съ ученою литературой предмета н сделалъ бы большое одолжеше науке церковнаго права, если бы поторопился продолжешемъ такъ удачно начатая своего труда. Въ 1897 году напечатать русский переводъ „Православнаго церковиаго права“ Никодима (Милаша), епископа далматинская, напечатанная на сербскомъ языке въ 1890 году въ ЗадрЬ. Нельзя не поблагодарить пере- водчика г. Петровича за то, что онъ по-знакомнлъ русскую ученую публику съ таким;. важнынъ для науки церковиаго ирана трудомъ. А втор ь можетъ быть причнеленъ къ западпымъ учепымъ по мЬсту своей службы и образования и по обширному знакомству съ заиадно-европейскою литературой. Но вь то лее время онъ строго православный ученый, стояний на точке зрЬ-Н1Я древней церковной дисциплины. По свопмъ научнымъ достоинствамъ и по своему солидному направленно, Курсъ церк. права епископа Никодима можетъ быть протпвопоставлеиъ Курсу церковная права проф. Суворова, какъ корректнвъ ученыхъ увлечешн последняя. Кроме того, онъ весьма важепъ въ томъ отношенш, что сообщаетъ сведши о дЬнствующемъ праве и практике греческой церкви въ пре-дЬлахъ турецкой пмчерш и поместныхь церквей православпаго востока. Проф. М. Е. ЛрасноженЪу „Кратшй очеркъ ц. права“, Юрьевъ 1900. Это нздаше назначено въ noco6ie студентамъ-слушателямъ профессора для приятовлешя къ экзамену; оно удо-влетворяеть своему пазначешю. „Курсъ церковная“ права f проф. А. С. Павлова, Серпевъ-Посадъ 1902 г. Издаше сделано по смерти автора „Богословскпмъ Вестви-комъ“ подъ наблюдешемъ доцента московской Д. Академш И. М. Громогласова. Нельзя не поблагодарить за это редакшю журнала „Богословски! ВЬстнивь“ и г. Гро-могласова:—свонмъ содейств1емъ издан[ю проф. Павлова онп сослужили великую службу канонической пауке. Каноническая науьа должна была зпать ученые взгляды такого заслуженная п выдающаяся по свонмъ да-ровашнмъ профессора на коренные вопросы церковнаго права и его опытъ систематическая изложешя научная матер1ала. Курсъ проф. Павлова излагаетъ содержаше наукн въ довольно краткой концепцш. Поэтому, онъ не можетъ служить паглядпымъ показателей всей обширной эруднцш, которою обладалъ авторъ и показалъ вь другвхъ своихъ печатныхь трудагь. Но п при краткости нзложен1Я научная матер!ала Курсъ проф. Павлова хорошо знакомить со воемь существевнымъ содержашемъ науки, ирв ясномъ изложешн. Система одна нзъ лун» шихъ, хотя п не бевъ недостатком (ом< рецеизш И. С. Суворова въ „/Кур. Мин.