* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

729 К о ? V ?. 730 LXX, подроби! е всего указава во введеши ; Geschichte der Griechischen Sprache von der къ упомянутой выше (стлб. 724? кпигЬ f проф. j hellenistischen Zeit bis zum 10. Jahrhundert II. H. Корсунскаго 'Переводъ LXX: [во 1 n. Chr.«Byzantinisches Archiv», Heft. 1, см. еще JEcnricus Anz, Subsidia ad cogno- Leipzig 1898 (.XXIV-j-326 стр.).—Авторъ,— seen dum Graecorum sermonem e Pentateuchi по его собственнымъ словамъ, — изсл-Ь- versione Alexandrina repetita въ '•Dissertation es philologicae Halenses? vol. XII, pars II, Halis Saxonum 1894, стр. 259—387; см. «Христ. Чтев1е.·- 1898 r. Кг 9, стр. 386.] Мы ориведемъ здЬсь изъ иностравной литературы наиболге важныя и пеобходимыя сочинешя, которыхъ, впрочемъ, вполнЪ достаточно для хорошего общаго оянако-млешя съ предметомъ и для чтешя греческой Библш, не упоминая многочислен-ныхъ комментар^евъ къ ней. I. По uemopiu ?.????: Prof. -Libert Thumb, Die griechische Sprache im Zeitalter des Hellenismus. Beitrage ,zur Geschichte und Beurteilung der ?.????. Strassburg 1901 (Y'Ill-j-275 стр.). [Prof. A. N. Jannaris, The True Meaning of ????? въ с Classical Review г XVII, 2, p. 93—96, гд-fc авторъ (спещалистъ ново-греческаго языка) доказываетъ, что «????? нужно понимать не какъ н^что недгалек-тическое, а какъ обшдй д1алектамъ литературный гречесюй языкъ:'; ср. и въ »Theologischer Jahresbericht» XXIII (fur 1903), III Abth.: Das Neue Testament {Berlin 1904), S. 246. — О работЪ P. Krelschmer’z, Die Entstehung der Koine см. «Христ. Чтеше> 1902 г. Х» 7, стр. 21.—Prof. A. Thumb, Prinzipienfragen der Koine-Literatur въ «Neue· Jahrbucher fur das klassische Altertum» XVII (1906), S. 246—263; въ этомъ трактата, читанномъ па гамбургской конфе-peimiii филологовъ, авторъ высказывается противъ допущешя семитизмовъ и ара-маизмовъ въ греческомъ новозав^ткомъ язык1з даже для такпхъ сочеташй, какъ 3'j ??? si, ?.'/j ????? ??????;. ??? ????? ?? ???????, y ??. II, 5. 16 ?-?/???? понимаетъ эквивалентно ???^?? ИЛИ ?????, т. е, за наст. Fp. аористное (ьъ смысл'Ь · нрошедшаго) и утверждаетъ ас1йское происхождение Евангелия 1оаннова по предпочтение писателемъ ???? ви'Ьсто ???? и jj/A Напротивъ, семитскую cTiixiio въ греческомъ библейскомъязы-кЪ удостов1}ряютъ Prof. Dr. Henry Barclay Sweie, The Apocalypse of St. John, London 1906, p. CXX, и Prof. Dr. Eb. Nestle въ «Zeitschrift fur die neutestamentuche Wissenschaft» VII (?906), 3, S. 279—280 (см. ниже стлб. 735) для Me. X, 32 и Лк. XII, 8, гдЪ яко бы «сиргазмъ:; ср. еще «The Expositor^ 1907, I, p. 90 — 92, и «Biblische Zeitschrift» V (1907), 1, S. 70. A. Thumb, Die Forschungen uber die hellenistische Sprache въ «Archiv fur Papyrusforschungen» II (1905), S. 396— 427, III (1906), S. 443—473; зД-Ьсь обстоятельные критичосюе отчеты по 1904-й годъ съ попменнымъ указателемъ авторовъ.] II. По грамматакп, ?.????: Prof- Karl Dieterich, Untersuchungen zur дуетъ, исходя отъ новогреческаго языка, всЬ явлешя въ ?????, зам'Ъчательныя въ фонетическомъ н морфологическомъ отношениях! , главнымъ образомъ на основавши надписей н новооткрытыхъ. папирусовъ, и старается такнмъ путемъ установить вроисхождеше различныхъ явленШ*. Это сочинеше Согато отдельными зам'Ьчашями къ LXX и Н. 3.; но синтаксиса ????? оьо не касается. [См. «Христ. Чтете:> 1902 г. Л? 7. стр. 21—22.] [Stanislaus Wulcowski, Prodromus Gram-maticae papyrorum Graecarum aetatis La-gidarum, Cracoviae 1897 ^изъ XXYI тома издашй (classis philologicae) Academic Litterarum Cracoviensis), стр. 65.] Eduard ScJmeizer, Grammatik der Pergamenischen Inschriften: Beitrage zur Laut—und Flexionslehre der gemeingriechischen Sprache, Berlin 1898 (????+212 стр.).—Эта книга также не касается синтаксиса. [Prof. Dr. Edwin Mayser, Grammatik der griechischen Papyri aus der Ptolemaerzeit mit Einschluss der gleichzeitigen Ostraka und der in Aegypten verfassten Inschrif-; ten: Laut—und Wortlehre, Leipzig 19C6, XIV + 538 стр.] Это—книга первоетепен-ной важности для изучешя грамматики эллинистическаго языка: вся этимолопя изложена во всЬхъ подробностяхъ съ ука-аашемъ мЪстъ на папирусахъ, гд* встречается каждая форма. Оинтаксиса въ ней Н'Ьтъ. [A. JV. Jannaris, The Digamma, Корра, and Sam pi as Numerals in Greek въ «The Classical Review» за апр-Ьль 1907 г.] _ Giialtheras Kuhring, De praepositionum graecarum in chartis Aegyptiis usu quae-stiones selectae, Bonnae 1906, 57 стр.] До синтаксису ????? ни одного систематическая руководства не им^тся [но см. Dr. Fr. Volker: Papyrorum graecarum syn-taxis specimen (de accusativo; accedunt II tract, de —v et —? finali)-dissertatio phi-lologica, Bonnae 1900 (37 стр.); Syntax der griechischen Papyri I; Artikel въ ^Beilage zu dem Jahresberichte uber das Realgymnasium zu Munster i. W. fur Schuljahr 1902», Progr. ?°433, Munster 1903, 20 стр.] [Lic. theol. Gottfried Tieme, Die Inschriften von Magnesia am Maander und das Neue Testament: eine sprachgeschlichtliche Studie. Gottingen 1906 (43 стр.). Въ этой брошюр*, обозревающей грамматику, синтаксисъ, лексиконъ и ономатологпо, есть особый отд’бльчикъ (стр. 33—38) подъ заглав]'емъ: Zum Wortschatz der Pastoralbriefe; см. о ней ¦ Ad. Deissmann въ «Theologische Li-teraturzeitungs 1906, 8. Sp, 234.]