* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

К и V ?. 676 то ???? ???/.?? ?/?????????? „изливаемая за многихъ“ но Мрк. 14, 24 то ??.? то ???????????? ???? ?????? Обратное явле-Hie — ???? RM'kro аттпч ???? — въ Н. 3. встречается редко, и почта только у одного Ап. Павла, напр.. Филипп. I. 7 ??????? ???? ?????? ???? „думать о вейхъ васъ“ II р и л а г а т о л ь в ы я. Прилагательное ср. р. ед. ч. не р1;дко употребляется нъ смысле отвлеченнаго существптельнаго и даже, какъ существительное- соединяется съ род. п. (въ послашхъ Ап. Павла, какъ вообще въ '/.с.??, что бынаетъ, впрочемъ, иногда и у аттич. писателей), наир. 1 Кор. I 25 ?? ????? ??? ???? ????????? ??? ????????? ????? (= ? ?????). Ч ? с л и ? е л ь н ы я. Для придашя числительному. - и даже вообще имени, — разделительна™ значешя оно повторяется, какъ и нъ евренекомъ языке, наир., Мрк. 6, 7 ??^??? ?????: ??????????? ??? ??? |- ??? ??? или /??? ???) „по двое“ Мрк- 6, 39 ?~??3::?? ?????: ???/.????)???? ?????; ???????? ???????? „по отделен 1ЯМЪ<( ..//ai ???-????? ???????. ??????? „рядами“ ? е с ? ? ? ? с h i я Замечательную черту языка ?. 3. п — еще больше — языка LXX составляет! необыкновенно частое употребление косвенных! надежей личныхъ мшто-иметй тамъ, где въ классической прозе это было бы избегнуто, напр., 1 1н. 3. 17 ?? ?) ????? ??? ??????? о. Ь ? о ?????? ?????? у.а). ?.????? ???????? ????? ??’ a ? ? ? 5. ??: ? ????? ??? ???? ????? ?? ?? вм. ??-?????????, ???)???)?? (?????????;, ??; ?????) ВМ, аттич. ?????? ИЛИ IOH. ???)????. Времепа глагол л. Настоящее, часто употребляется вместо будущаго въ нредсказашяхъ (какъ иногда п въ классическом! языке); всего чаще такъ употребляется ???????, напр., 1н. 14, В ??? ???????? ?????, ????, ????? ??????? ??? ?????? ?????? 6?5;. Раинымъ образомъ, partie, praes. ставится иногда для обозначешя действ!Я, следующего за действ1емъ глав наго глагола, вместо классическаго partie fut·., которое въ библейском! языке почти вышло изъ употреблешя, напр.. Дкян. 15 27 ???????????? ?????? у.аI ????? ???????- ? i i ?????; „чтоб! они возвестили" Разница между илтерфсктомъ п аористом^ изъяв, накл., а также между другими каклонешями настоящего и аориста въ библейском! языке та же, что въ классическом!. а пменио видовая. Такъ наз. aorislus gnonricus употребляется въ биб лейскомъ языке очень редко и почти только въ сравнешнхъ, напр., 1п. 15 6 ??? ?? ??; ???? ?? ????, ?'????? ?:? ?; ?? ????? ??? ?????????, Перфект! употребляется съ тЬмъ же зпачешемъ. какъ и в! аттпческомъ; но иногда вместо него бываотъ и аорист! (какъ, впрочемъ. иногда и въ аттпческомъ), напр. Mo 23, 2 ??? ??; ???????; ???????; ?’/.?????? ?? ?????????; „с!;ли (и сидятъ)“· въ Апокалипсисе бынаетъ и наоборотъ — перфекгь вместо аориста, напр. 5, 7 ???)?? ???, ???????. Въ будущемъ почти исчезли неопредел накл. и причасле; они встречаются только въ литературном! языке Дёяшй и послан!я