* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

?????. 624 этогь терминъ Hoiilijniiie учение, наир., j вскъ нопятнымъ языкомъ потому, что хо-Дейсманъ, Тульоъ. Однако, пъ впду того, j тIna завоевать весь М1ръ; друпе доказыва-что въ разное время подъ этнмъ термииомъ ¦ ли. чго писатели кннгь Св>иц. lincauiu бы-разуи’кшсь разный иоштя, было бы но j ли вкксе не необразованные люди, а знали лезно, чтобы каждый авторъ иредув'Ьдомлялъ ц применяли средства художественной речи, читателя, въ какомъ смысле онъ его упо-; такъ что Сиящ Uiicanie, по мuhнiю ихъ, и требляетъ. Мы будсмъ употреблять его въ : съ внешней стороны является совершешшмь новейшемъ смысле, т. е. какъ сиионимъ ?????, j Приведемъ нисколько сип vii гольстм'ь древ- I нихъ xpiicTIaiicicnx'b писателей того и другого направлешя о библей;комъ (гланнымъ образочъ—новизаветномъ) як h и стиле. \Св Нсидоръ Лелусготъ (У'в ) въ од· j нпмъ изъ своихъ пио’мь говорит* (Migiie gr, Книги Ветхаго Навета переведены на ^ХХУШ, 1^80); „Сыны эллиновъ унижаютт L’ л a в а II. Б и б л с и с к i u я з ы к ъ гречесшй языкъ, а книги Новато- Завета написаны въ эллинистическую эиоху. Языкъ почти всЬхъ этихъ пнсанШ есть не литературная ?????. Кто знакомь съ греческпмъ языкомъ только по цамъ, 'тому языкъ чрезвычайно неправильные. М н е н i л о я з ы ке С в я щ. классическпмъ образ- Синщ. Писание, находи, что въ nein, языкъ варварсш и что оно составлено изъ иао-странныхъ, новыхъ словъ, а также чго неть въ немъ необходимых^ союзовъ, но есть лпшшя вставки, затрудняющая смыслъ р’Ьчи. Сяяш. Писания*’кажется 0дн;1ко п)’С]Ъ 113ъ этого -онп познаютъ силу , истины. Въ самомъ дГ.лh, какимъ образомъ ! грубыГгязыкъ Писания уб1;дплъ красниречи- П и о a u i я. : выхъ? ^'сть скаж1'тъ мУДР,?иы, какимъ образомъ оно, будучи переполнено варвариз-Ан. Павелъ ! мама и солецизмами, победило заблркдеше, говорившее ноаттически?“ (??????? ?????; ????????????? ??? ????? ?????? ?·: ЗарЗасю- а) Mummst древнихъ. самъ называегь себя „невеждою въ саове“— ??????? ?? ???? (2 Кор. 11, 6). Распространено II. 3. на греческомъ языке совпало съ эпохою аттнкпзма, когда въ образованные кругахъ была въ высшей степени развита чувствительность ко всему, свя- ??? ?? Jjap?apo-????? '/.'? ?????????????? civcac ?????????????. ????????? ?? ?????????? ?????????^? ??? ???????? ????????^ ??? ???? ??? ????????? ?????????????, ???’ ?~? ??????? ?.???????????? занному съ языкомъ п стилемь. Употребле- ¦???????; ??? Ь/??. ???? ??? ??????? ? Hie неаттическаго слова считалось тягчай-: ????????????? ??? ??????????; ?:,~???-?? ol iut.Mb лцтературнымъ преегуплешемъ; со-·30?0^71^ ???????????? ?????????? ??? ?????-чинеше, написанное нростымъ языкомъ, не | х&эиая ???????? ;?? ???????????? ??????), украшенное цветами риторики, не могло Б шж Оеодоргстъ (V в.) тоже сви Стельна Ьть шшаьнхъ нретенз1й на занятое иЬста ? С'ГВУ,!ГЪ (6гяес. affect cnr., prol. Aligne gr. въ литератур^ Однимъ словомъ, хорошо LXXXIII, 784), что „некоторые ставили Ано-писать считалось признакомъ, отлпчавиг.гмъ : ^ламъ bi. уирекъ ихъ иеобраз »ваше, назы-грека отъ варвара. Такая публика должна ' вая |1ХЪ варварами, такъ какъ онп не шгЬють была смотреть на священный книги хра-: изящества хороша™ слога" (??? ??? ??????-‘ ??? ?????????? ???????^??:, ^?^????? ?????- ???????. ?? ???????? ??? ???????? ??? ???????) Само собою разум U--tjh, что и новыя слова, образованный хрисп'анами для выражения новыхъ ионяпи, какъ не аггичесш, не нравились р^вннтелямъ чистоты древняго спаиъ какъ на чго-то варварское но языку и чудовищное въ стплпстическомъ отношении,—и кругъ ихъ читателей среди яшчви-ковъ дол;кенъ былъ быть очель невеликъ. Н, действительно, мы не разъ слышииъ презрительные отзывы я.шчниковъ о языкЬ Свящ. Писашя. Пративъ такихъ нападокъ ? языка; папр., ???????^?; „откровеше"—ао язычниковъ на Свящ. IIncauie со стороны j елопамъ б]а«Леронима—„свойственно лишь языка п стиля христиане защищались двумя ! Свищ. Пнсанио п не уиогреблнется у гре-иутямп: одни признавали эти „недостатки“ ? ковъ никемь изъ языче -кихъ ыуярецовъ“; Саящ. Нисашя, но объясняли ихъ тёмъ, что ; но, возражая тУиь, которые, „привыкши новая релипн пользовалась простымт, для I читать краон »рЬчивыхъ языческихъ писате-