* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

701 — ц!я „Славянскаго -Ежегодника“ поручена была Ник. Петр. Задерацкому, который по-местилъ въ немъ массу своихъ статей, за-метокъ и матер1аловъ какъ относительно современной жизни славянскихъ племенъ, такт, и по славянскпмъ древностямъ. Вообще ?. П. Задеращш! съ величайшею ревностно трудился на учено-литературномъ поприще. Очевидно, онъ унаследовалъ любовь къ литературе отъ своего отца. Но къ несчастш, онъ унаследовалъ отъ. отца своего и распо-ложен1е къ чахотке, отъ которой скончался въ шле 1880 г.—При своей жизни онъ издалъ четыре выпуска „Славянскаго Ежегодника“. Смерть его задержала дальн^й-пнй выходъ этого сборника,—и- только въ 1882 г. вышелъ пятый выпускъ подъ ре-дакщей молодого шевскаго ученаго слависта А. В. Стороженко, магистра шевскаго Университета. Въ первомъ, изданнонъ после смерти Ник. Петр. Задерацкаго выпуске „Славянскаго Ежегодника“ новый редакторъ его, естественно, счелъ себя обязаннымъ посвятить первое слово памяти прежняго редактора - трудолюбца. Во главе выпуска А. В. Стороженко папечаталъ матер1алъ для (Иографш ?. П. Задерацкаго,—и здесь довольно распространился объ отце его—про-Toiepee П. В. Задерацкомъ, провелъ ту мысль, что именно онъ внушилъ своему сыву склонность къ литературнымъ занят1яиъ, такъ какъ самъ былъ не только большимъ любя-телемъ литературы, но и оставилъ въ своихъ рукописяхъ очень талантливые опыты лите-ратурныхъ произведенШ... Рукописи эти раз-сматривалъ г. Стороженко,—и вотъ тутъ случился съ нимъ курьезъ, который мы въ свое время отметили въ газете „Новое Время“ (въ одномъ изъ декабрьскихъ 1883 г. или январскихъ—1884 г. фелье-тонъ подъ заглав1емъ; „Литературный курьезъ“). Въ бумагахъ прото1ерея П. Е. Задерацкаго г. Стороженко нашелъ нечто въ роде сатирическаго очерка, наппсаннаго очень бойко и остроумно, въ которомъ опи-санъ какой-то Живановъ... Г. Стороженко пришелъ въ восхищеше отъ талантливости очерка—и на этомъ основанш сталъ доказывать, какими большими литературными способностями влад^лъ npoToiepefi Задерац-кш и какъ жаль, что его сатиричешй та-лантъ не могъ проявиться въ печати. Что же оказалось?—Оказалось, что этотъ очеркъ. найденный г. Стороженко въ бумагахъ проверен Задерацкаго, есть буквальный спи-сокъ съ одного пзъ знаменитыхъ „Губерн-скихъ Очерковъ“ известнаго нашего сатирика Щедрина (М. Е. Салтыкова), появившихся первоначально въ „Русскомъ Вестнике“ М. Н. Каткова въ 1857 г.—пиенао списокъ съ очерка подъ заглав1емъ: „Обманутый подпоручикъ“; только у Щедрина под-норучикъ этотъ называется Живновстй, а въ рукописи, найденной г. Староженко, онъ переимевованъ въ ЛСиванова. Вотъ причина, почему въ статейку „Бог Энц.“ о npoToiepee Задерацкомъ попало упоминание о шевскомъ „Славянскомъ Ежегоднике“ 1882 г. Онъ упомянутъ здесь по ошибке, какъ трудъ прото1ерея Задерацкаго; а на самомъ деле авторъ заметки хотелъ указать на него, какъ на матер'шлъ для бгографт прошерея Задерацкаго... Но этотъ матер1алъ—оказывается—фальшивый. Левъ^Мацшвичъ. 892 5 сн. и ел. Римская церковь никогда не вносила въ Индексъ книги, благопр1ятствующ1Я ученш о непорочномъ зачатш, а въ ??? BtiKi въ пользу этой доктрины были три папстя решетя: —Павла въ 1616 г., воспрещающее опровергать ее даже въ церковныхъ собес1>довашягь; Григор1я XV въ 1621 г., распространяющее этотъ запреть и на частныя беседы; Климента YIII въ 1661 г., назначающее нарушителямъ этихъ запретовъ каноническгя наказашя. См. въ двухтомномъ со-чиненш Mgr. Malou, L’Immaculee Conception de la Bienheureuse Vierge Marie, Buxelles 1857.