* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

649 Шовская митропол|Я-епарх1я. 650 шевской Духовной Академш, законоучите-лемъ и ректоромъ черниговской Духовной Семинаpin, а во время редакторства со-стоявпнй прпходскпмъ священникомъ въ Шеве, Редакторство его было весьма непродолжительно 26 октября 1878 г., во распоряжешю мптр. Фплооея, последовавшему въ отв'Ьтъ на ходатайство ректора шейкой Духовной Академш, епископа Михаила (Лузина), право издашя К. Е. В. было передано Академш. Редакщею К. Е. В., по порученпо Совета Академш, занимались профессора: И. И. Малышевскш, А. Д. Воронову II. И. Петровъ п др. Академия привнесла много новаго въ издаше К. Е. В,, которыя стали выходить еженедельно и въ болыпемъ сравнительно съ прешнимъ формате (въ 4-ю долю листа). Но самая главная особенность, какую прк>брели К. Е. В., съ переводомъ въ Академпо, заключалась, безъ сомнешя, въ содержант и наиравле-н1н издашя. Освободившись отъ конспсторш, которая обязана была доставлять новой редакцш одни только оффищальныя сведешя, К. Е. В. въ тшце своихъ редакторовъ и сотруднпковъ начали свободно в непринужденно, — иногда прямо критически,— обсуждать не только собьшя текущей церковно-общественной жизни, но даже и распоряжения своего епарх1'альнаго начальства. Понятно, что это многпмъ было весьма неир1ятно. По пока былъ жпвъ митр. Фи-лооей, расположенный къ Академш, все молчали. Со вступлешемъ въ управлеше шевскою митрошшею-епарххей мптр. Платона, громко заговорили среди, духовенства (особенно—блпзкаго къ копспсторш) относительно, будто бы, пенормальнаго нанра-влешя К. Е. В. Съездъ епархгальнаго духовенства, бывшш въ первой иоловпне ¦октября 1882 г., также выразилъ недовольство К Е. В. и ихъ направлешемъ и даже высказался за отобраше ихъ отъ Академш. Вероятно, это съезду было подсказано другими... Въ числе недоволь-ныхъ былъ и самъ основатель п первый редакторъ К. Е. В. npoToiepefl П. Г. Лебе-динцевъ, находившееся въ тени при мптр. Фплооее и снова-сделавшшся всесильнымъ при мптр. Платоне. Этотъ носледнш, вскоре после вступлешя въ управлеше шевскою мптрошшею-епархтей, обратился съ любо-пытн-ымъ предлоясешемъ (нисаннымъ въ оригинале рукою прот. П. Г. Лебедпнцева) къ ректору шев. Дух. Академш преосв. Михаилу. „По ходатайству бывшаго митрополита шевскаго Арсешя, определен^емъ Св. Синода, пзъясненнымъ въ указе отъ 8 января 186 L г.,—писалъ митр. Платонъ преосв. Михаилу, — разрешено шевскому епартльному начальству издавать К. Е. В. но представленной программе, каковыя Ведомости до 1874 г. выходили подъ не-посредственнымъ наблгодешемъ сего начальства и за его цензурой. Но по представление вашего преосвященства, предместникъ мой, преосвященный митрополитъ мевшй Филооей, резолющей своей отъ 20 октября 1878 г., право издашя К. Е. В. нредоста-вилъ шевской Духовной Академш, безъ пспрошешя на cie разрешения Св. Синода. По вступленш моемъ въ управлен1е шевскою enapxiero, статьи, предназпаченныя для помещешя въ К. Е. В., не были мне представляемы на раземотреше и, какъ оказалось, оне издаются безъ предварительной цензуры, тогда какъ па-рагр. 177—180 академическаго устава Академ1ямъ предоставлено право пметь собртвенную цензуру только для пертди-ческихъ трудовъ ученаго содержашя. По-желавъ же ближе ознакомиться съ содержа-шемъ сихъ Ведомостей, я усмотрелъ, 1) что оне, наполняясь большею чаетш перепечатками изъ другихъ пзданШ и корреспондентами о современной приходской и общественной жизни, не представляютъ ни по· учешй лучшихъ проповедниковъ, который могли бы служить образцами для сельскихъ священниковъ, ни матер1аловъ для исторш шевской enapxin, и 2) что въ этомъ вз-дашп, которое должно служить органомъ епарх1альнаго управлешя и защищать его интересы предъ обществомъ, помещаются иногда заявлешя о подведомственныхъ епар-Х1альному начальству лицахъ и учреждешяхъ такого рода, оглашать которыя въ печати было только въ интересахъ недоброжелателей церкви и духовенства. Таковы, напр:, сообщешя о безпорядочномъ содержанш больничнаго отделешя при Шево-Флоров-скомъ монастыре, которое, будто бы, служить логовищемъ голодныхъ и оставленныхъ безъ всякаго попечешя послушницъ (.№ 9 за 1879 г.); о состоянш п процветанш церковно - нриходскихъ учплищъ KICBCKOU