* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
327 Кириллъ 1 Лукарисъ. 328 пзъ Корфу Грпгорно Лстакс'Ь п началъ издавать книги для опровержешя тЬхъ много-численныхъ сочинен!», которыя распространялись 1езуитаыи во вредъ православ1я. 1езупты всполошились и оклеветали его предъ турецкимъ правптельствомъ, какъ хулителя магометанской религш; въ доказательство же ссылались на катехизическое со-чпнете самаго Кирилла, въ которомъ онъ действительно опровергалъ магометанское учете, но это сочпнеше не было печатано въ Константинополе, а было издано въ Лондоне,—гораздо раньше. Судьба греческой типографш была печальна. Турки, разгневавшись па Кирилла, послали своихъ солдатъ, которые до основашя разрушили тнпограф1Ю и уничтожили все тппографсшя принадлежности, а управитель ея Метакса долженъ былъ искать спасен1Я въ бегстве. Кириллъ самъ не пострадалъ только потому, что за него заступился бельгшшй посланникг: какъ известно, Кириллъ въ минуту жизни трудную всегда пскалъ защиты у иностранныхъ посланниковъ въ. Константинополе, и редко обманывался въ пхъ услугахъ,—въ особенности со стороны посланниковъ протестант-скихъ государей. Въ заслугу Кириллу сле-дуеть иоставить то, что онъ первый ввелъ въ константинопольской греческой церкви летосчислеше 01ъ года рождества Христова, такъ какъ здесь еще оставалось устарелое летосчпслеше отъ сотворения Mipa. Это произошло въ 1628 году. Вообще же мы должны сказать, что правление Кирилла константинопольскою церковно очень не богато выдающимися собьшями, Нравственное состояше Константинопольскаго духовенства не только не поднялось, но даже значительно понизилось. Кирилла иногда прямо пазываютъ (—такъ поступаетъ, папр., Дооисей, патр. 1ерусалимск!й—) „сокрушптелеыъ добрыхъ нравовъ“, ибо онъ и себе и прочимъ кли-рпкамъ иозволялъ носпть шелковыя и другш пе принятыя одежды; кроме того, оиъ будто бы сквозь пальцы смотрелъ на то, что некорые клирики (безбрачные) завели себе женщинъ сожительствующие (??? ????????-????), т. е. татшхъ, которыя являлись подозрительными съ точки зрешя скромности и целомудр1я. Кириллъ умеръ къ 1638 году насильственного смеряю. Онъ былъ оклеве-тапъ предъ султаномъ Муратомъ IV, какъ опасный и достойный казни пзменникъ. По приказашю султана, онъ сначала былъ за-точепъ въ одну крепость близъ Константи-ноля, а потомъ задушенъ и тело его брошено было въ море. Кончина его въ одномъ греческомъ сказанш (о немъ см. въ след, статье стлб. 843 — 345) осенена многими чудесами, но сказаше это—илодъ досужей фан-тазш одного слЬпого приверженца Кириллова. ??????, ???????????? ???????, Константяно-ПОЯЬ 1890, стр. 547—550.565. ????, ????????? ??? ?????????? ?? ??????????????????, Аоины 1884 (изд. 2-е), стр. 120—121. 123. Исторически спысокъ патр1арховъ Константинопольской церкви (не безошибочный пере-водъ сейчасъ названнаго сочинешя по первому его изданш), Спб. 1862, стр. 114 сл. f Проф. В, И. Малыгиевскгй, Александр! й-сюй патр!архъ Мелейй Пнгасъ п егоуча-CTie въ дЬлахъ русской церкви II (?????> 1872), приложен1е 1, стр. 60. 63. 159. f Проф. Ал. П. Лебедеп, Истор1Я греко-вост. церкви подъ властью турокъ, Спб. 1904, стр. 231.311402 [см. и ниже при следующей статье стлб. 346—348. Акад. В. В. Латышевъ, Материалы для исторш арх1епискоши Синайской горы: „Православный Палестински Сбор-никъ“ вы if. LYIII, 2-я пол. (Спб. 1909), стр. 23 — 25. 27. 30. 31. 34. 42—44. 51. 54. 211. 213. 250. 265. 290. 326. 402 (и cooTB’bTCTByrouiiH страницы греческаго оригинала въ 1-й половин^ LVIII выпуска). Ph. Meyer въ Realencyklopadie von И е г-z о g- Hau с k XI3, Lpzg. 1902, S. 682—690. А. Бряицевъ, Патргархъ Кириллъ Лука-рисъ и его заслуги для православной церкви, Спб. 1870. Проф. Пл. Н. Жуковичъ, Сеймовая борьба православнаго западно-русскаго дворянства съ церковной ушей (до 1609 г.), Спб. 1901, стр. 181. 187. 222. 224. 296. 316.439.440. 592. К. В. Харлампо-вичъ, Западно-русск1я православные школы XVI и начала XVII в^ка, отаотеше ихъ къ инославнымъ, релипозное обучение въ нихъ и заслуги ихъ въ д-Ьл^ защиты православной в^ры и церкви, Казань 1898, стр. 109. 211. 212. 222. 251. 253. 254.255. 253. 264. 265. 266. 267. 274. 309. 310. 323 324. 343. 352. 353. 359. 367. 387. 383. 391. 394. 407. 408. 470. А. С. РСрыловскгй, Львов-ское Ставропипальное братство: опытъ цер-ковно-историческаго изсл'Ьдовашя (Юевъ 1904.), особенно въ „приложешяхъ" на стр. 15—16. 41—44. 67—71. 99—101. ????.. ?????????. о ? ????????????, ????????? ?????? ?, ?\ ???????????? 1906, ГД'Ь на стр. 207—233 трактат!.: ???????? ? ???????? ??? ? ?? ’??|лг|} ???????? ?/_??? ??? ????? ’????????? Его же ???????? ????????, ?? ???????] 1907. ’???????? ?> ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?, ? ????????? ??? ????????? ???????? 6 ???????? ???????????? ?????????? (съ изображешемъ его), ?? ???-???? 1907 (см. въ Ph. Meyer въ «Tlieol. Literaturzeitung» 1908, 23, Sp. 653—654)]. A .i. Жебедевъ