* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

227 Кириллица и глаголица—Кириллова книга. 228 иисей. Такъ, зуъло (между ж и з) взято изъ Лпстковъ Уадольскаго XI в., второй юсъ малый (передъ ю)—изъ Саввина Евангел1я XI в., ^тированный (6-я буква отъ конца)—изъ Святославова Сборника 1073 г., лика крючками (5-я и 4-я буквы отъ конца)—изъ Мстиславова Евангел1я начала XII в.; послФдше три знака—две формы цифры 6 (употреблявииеся также въ зна-ченш буквы згьло) и коппа=90, Литература.—f Проф. О, М. Бодянскш, О времени происхожденхя славянекихъ письмен ь (Москва 1855); ЛГосковок1е гла-гольск1е отрывки („Чтенгя въ общ. ист. и древн.“ 1859, № 1).—t Проф. Д. ?. Бъ-ляев5,Истор1я алфавита и новое ??6??? (Тэйлора) о происхождении глаголицы (Казань 1886). С. Г. Вилинскт, Сказаше черноризца Храбра о письменахъ славянскихъ („Летопись историко-филологич. общ. при Но-воросс. У нив.“, т. IX).—f A. JE. Викторовь, Последнее мнеше Шафарвгка о глаголиц!! („Летописи русской литературы и древности*. изд. проф. Н. С. Тихонраво-в ы м ъ, т. II и III). Prof. W Vondrak,— Zur Frage nach der Herkunft des glagolitischen Alphabets („Arch. fur slav.Philol.“, т. XIX). Geitler, Die Albanesischen und slavischen Schriften, Wien 1883. ?????. S. K. Грг/нскш, Памятники и вопросы древнеславянской письменности, т. I, Юрьевъ 1904 (???????? и Пражсюе глагол; листы), f Проф. A. Л. Дювернуа, О год-6 изобретения славянскихъ письменъ („Чтешя въ общ.ист. и дреан.“ 1862, №2). Изслйдован1я по русскому языку; изд. Академш Наукь, т. I. Спб. 1885—1895 (статья Храбра). Ки-рилло-Мееод1евск1й сбор ник ь, изд. т М. Я. Погодинымъ, Москва 1865. ?????. Е. ?. Жарект, Очеркъ славянской кирилловский палеографш (Варшава 1901); Надпись Самуила 993 г. („Русск. Филолог. Вестн.“ 1889 г., №4). t Архим.“»2еоммда (Кавелинъ), О родине и происхолсденш глаголицы и объ ея отношенш къ кириллице („Сбор-никъ Ак. Наукъ"·, т. ЫП). Мееод1евск1й юбилейный сборникъ, изд. иодъ редакщею орд. проф. A. С. Буди.ювича (^Варшава 1885). Проф. Вс. ?. Миллеръ, К ь вопросу о славянской азбуке („Журн. Мин. Нар. Пр.“ 1834, № 3). В, А. Логорпловъ, Заметка по поводу сказашя Храбра о письменахъ (чИзвест1я Отделешя русск. яз. и словесн. Ак. Наукъ* 1901, кн. 4). Проф. А. И. Соболеескш: Древшй церковно-славянск1й языкъ. Фонетика (Москва 1891); Цчрковно-славянсшя стихотворенш конца IX—начала X вековъ („Баблшграфъ“ 1892 г.); Церковно-славян ск1я стихотворешя IX—X вьковъ и ихъ значен1е для изучешя перк.-слав. языка („Труды XI Археологич. Съвзда въ Kie?-fe“, т. II); Къ истирш древнейшей церк.-слав. письменности („Руссюй Филол. ВЬстн.“ 1902 № 1); Славяно-русская палеограф1я, конспектъ лекцШ, читан, въ Спб. Архео-логическомъ Институт-6, два курса (Сиб 1908). f Акад. И. И. Срезневекгй, Древше гла-голическ!е памятники сравнительно съ памятниками кириллицы (Спб. 1866): Славянорусская патеографгя XI—XIV вековъ. Дек-щв (Спб. 1835). Taylor, Ueber den Ursprung des glagolitischen Alphabets („Arch. fur slav. Philologie“, т. V). ?????.: ?. Ж Успенскгй, Т. Д. Флоринскш и Л. Мылетичъ. Надпись царя Самуила („Известия Русскаго Археологическ. Института въ Константинополе“, т. VI). Проф. И. В. Ятчъ (V ¦Tagic) Четыре палеографическгя статьи, Оно 1884 (разборъ теорш Гейтлера); Glagolitica, Wurdigung neuentdeckter Fragmente, Wien 1890 (рэценз1я Т. Д. Флоринскаго въ „Шевск. Университ. Извеспяхъ“ 1890 г., № 11); Zur Enstehungsgeschichte der kirchen-slavischen Sprache, Wien 1900 (рец. Т. Д. Флориыскаго тамъ же 1901, № 4) А, Соболеескш. Кириллова книга. Это не—произведете св. Кирилла 1ерусалимскаго, отца церкви IV в^ка. Назваше книги искуственное, придуманное издателями. Это—русскШ сборникъ XVII в^ка, въ коемъ помещены разный статьи догматико-полемпческаго содер-жашя противъ латинъ, лготеранъ и армннъ. Назваше „Кирилловы книги“ дано этому сборнику отъ первой статьи, представляющей толкование 15-го огласительнаго слова св. Кирилла. Толковаше составлено западно-русскимъ ученымъ Стефаномъ Зизашемъ, однимъ изъ протнвниковъ уши съ латин-ствомъ. Толковаше Зизашя было написано па бЬлорусскомъ Hap'b'iin и напечатано въ Впльне, въ 1596 году, подъ назвашемъ: „Казанье св. Кирилла naTpiapxa iepyca-ламскаго о антихрист^“. Экземпляръ его имеется въ библштекЪ казанской Дух. Акаде-мш.Переведенное на языкъ церковно-славян-ckiu, оно и помещено первою статьей въ названномь сборник^. Цель толковагпя Зи-зан1я была та, чтобы доказать, что рим-ск!й папа есть антпхриетъ, пли „наивыш-??? его предотеча“. Мыель объ этомъ предносилась въ то время и у другпхъ ревнителей православия юго-западной Россш и достигала до Аоонскихъ монастырей (см. Иослан1я аеонскаго монаха Ioanna Вишен-скаго въ „Акгахъ юго-западной Poccin“, т. 2-й). Вс'Ьхъ главъ плп статей въ Кирилловой