* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

171 Кипрская православная церковь 172 поддерживаемый константпнопольскпмъ эк-зархомъ митрополптомъ Васгшемъ, сннодомъ кипрской церкви и духовенством*, откло-нялъ отъ себя кандидатуру и просплъ великую Христову церковь принять меры къ избранш apxienncKona изъ среды 1ерарховъ константинопольская п иных* патр]аршпхъ престоловъ. Вообще, парт кити1скаго мп-трополпта руководилась въ своихъ прптяза-шяхъ преимущественно нац'юпально-политп-ческими мотивами, тогда какъ парпя кпрп-шйсгсаго митрополита держалась строго церковныхъ и канонических* основашй На стороне кит1йскаго митрополита былъ и представитель антйскаго правительства на Кипре, ибо при содействш этого митрополита предполагалось ввести на острове новый церковно - административный законъ. Д^ло о разсмотр1шш п введеп1и въ дей-CTBIe новаго церковно-административная закона опять сделалось предметом* обсу-ждешя народныхъ представителей, при чемъ были заметны спмпайи большинства къ законопроекту, хотя онъ враждебно относится къ православной церкви. При такоыъ положены делъ киришйскШ митрополитъ Кириллъ и спнодъ кипрской церкви умоляли naTpiapxa 1оакима III и его синодъ поспешить съ деломъ избранш новаго apxienn-скопа Кипра, такъ какъ въ начале 1908 г. на острове долженъ былъ приступить къ свопмъ запят]ямъ народный советъ, который на первую очередь и поставилъ новый ва-конъ объ избранш кипрскаго apxienncKona. Кстати, патр1архъ ????? и архимандрптъ МелетШ, сторонники китайская митрополита, къ празднику Рождества Христова выбыли съ острова. Константинопольская церковь, склоняясь на просьбы кипрскаго священная синода, вошла въ сношеше съ 1ерусалим-скпмъ патр1архомъ Дам1аномъ по поводу избрашя кипрскаго apxienncKona изъ среды своихъ 1ерарховъ и, такимъ образомъ, признала необходпмымъ оказать кипрской церкви свое братское содейств1е въ затруднитель-номъ положенш, имея въ виду аналогичные факты въ прошломъ. Между тёмъ, narpiapx* Фопй, проведшш на Кипре всю вторую половину 1907 года, въ начале 1908 г. оиять решилъ отправиться на островъ. дабы во что бы то ни стало посадить на apxi-епископскШ ирестолъ острова кнришйекаго митрополита. Узнавъ объ этомъ, синодъ кипрской церкви целымъ рядомъ телеграммъ и послашй просилъ константинопольская naTpiapxa 1оакима III воспрепятствовать Фо-???? вторично пр^зжать на островъ, такъ какъ это прибьте грозитъ церкви новыми осложне-шями въ области ея местных* интересовъ; въ тоже время синодъ саныыъ настойчивымъ образомъ просилъ naTpiapxa 1оакима III и константинопольский синодъ возможно скорее избрать apxienncKona для кипрской церкви. Патр1архъ 1оакпмъ III телеграфировалъ блаженнейшему Фотио, что вторичный его пр1езд* па Кипръ нецелесообразен*, поскольку полпомоч]'я пат-р!аршихъ экзарховъ уже окончились. Но Фо-тш настоялъ на своемъ и отправился на Кипръ, при чемъ проездом* посетилъ Яффу и имелъ съ 1ерусалимскимъ патр!архомъ Да-м!аномъ секретное совещаше по кипрскому делу. Результатомъ этого свидашя было то, что патр1архъ Дам1анъ уклонился отъ учаачя въ избрании кипрскаго apxienncKona, несмотря на приглашение константинопольская патриарха. Но ????? прибылъ на Кппръ уже тогда, когда арх1епископъ былъ избран*, КонстантпнопольскШ патр!архъ 1оакимъ III и его синодъ, уступая усиленной просьбе синода кипрской церкви и желая оказать ей братскую помощь въ весьма тяжеломъ ноложенш, 19 февраля 1908 г. приступил* к* выборам* кипрскаго архиепископа. Кандидатами были три митрополита: киришй-скШ Кириллъ, анх1альсь1й Васил1й и кас-сандршскш Ириней. Спнодъ единогласно из-бралъ на apxienncKyro каоедруКипра кпринШ-скаго митрополита Кирилла. Весть объ этомъ избранш произвела на острове, какъ и естественно, двойственное впечатлев)е: сторонники кит!йскаго митрополита были крайне недовольны этимъ избрашемъ, грозили церкви новыми бедами и напастями и резко осуждали константинопольская naTpiapxa loa-кима III, тогда какъ сторонники новаго ар-xienncKona торжествовали и благодарили святейшая 1оакима. Въ первое время после избрашя apxienncKona на Кипре были и народный волнешя, по ответственность за иихъ должна падать вовсе не на константинопольская naTpiapxa (какъ старались представить дело враги кипрской церкви), а на сильныхъ и вл]‘ятельныхъ покровителей ки-т^ская митрополита, которому ие удалось занять арх1епископск]й престол*. Новый ар-х!епископъ, подъ вл^яшемъ смутъ на острове