* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

163 Кипрская православная церковь 164- Tisn. страсти разгорались сильнее, и вопросъ простой п ясный заиутывался и осложнялся более и более. Въ виду того, что ыптрополптъ кнпйшй опирался на покровительство правительственной властп п на cojvfeficT?ie св'бтскахъ лпцъ, воспользовавшихся актомъизбрашя доваго apxienncKona, какъ средсгвонъ для осуществлена сво-ихъ нащонально-политпческпхъ стремлеНй, ыитрополптъ кпрашискш ваФстЬ съ спнодомъ, въ свой очередь, обратился къ посредничеству великой Хрпстовой церкви и просплъ патр1арховъ—сперва Константина V, а потомъ 1оакима III оказать кипрской церкви свое братское содейств1е въ затруднитель-номъ ея положенш. Оба naTpiapxa съ нол-нынъ сочувств1емъ отнеслись къ этой просьбе и постарались оказать кипрскому спноду свое возможное сод^йств!с. На островъ неоднократно посылались пзъ Константинополя экзархи для прпмирешя парт1й (напр., въ 1901 г.—1ерод1аконъ Домитр1й Георпа-дисъ, профессоръ богословской школы на Халки), кипрскому синоду предлагались нейтральные кандидаты на apxienncKoucKyio каеедру изъ среды 1ерарховъ другпхъ пре-столовъ (напр., 1оакпмъ, мптрополптъ меле-пиKCKIft, Фпларетъ, митрополитъ дпдпмотих-скШ, архимаидрптъ вселенскаго престола Григорш Констаитпнпдисъ, Мелет]‘й, apxi-епископъ кир]акоиольскш—въ Палестине), къ совместному обсуждеНю кппрскаго цер-ковнаго вопроса были привлечены и naipi-архи 1ерусалписк1й Дам1анъ и александрШ-СК1Й ??????. Патр1архъ 1оакииъ ?? посылалъ на Кипръ послан1я къ духовенству и народу и прпглашалъ всехъ къ миру и едпнешю,— но все было напрасно: китшшй мптропо-литъ и его сторонники, стремясь во что бы то ни стало захватить apxienucKoncKifi нре-столъ въ своп руки, отвергали всякую помощь и содейств1е со стороны греческихъ патр1арховъ, тормозили правильное двпжеПе избирательная процесса и сводили на нёгь всЬ стремления противной партш руководиться въ этомъ акте церковными канонами и онределеш'ями. Такъ дело это тянулось до 1907 года. Излишне говорить, что церковныя дела на Кипре, вследств1е семилетияго административна го кризиса, пришли въ большое неустройство, духовенство и народъ поделились на враждебны« партш, борьба которыхъ крайне неблагопрь ятло отражалась на церковно-религиозной жизни острова, церковной смутой воспользовались ннославные миссюнеры и масоны и опутали многйхъ пзъ православнаго насе-лсшя сетью своихъ релппозныхъ воззрений. Но мало того,—въ начале 1907 г въ области кппрскаго церковнаго вопроса возникли повыя осложнена, грозивпня православной кипрской церкви оиаснымп послед-ctbihmh. 24-ro марта 1907 г. изъ города Левкосш священный синодъ кипрской церкви прислалъ константинопольскому naTpiapxy Ьакиму Щ следующую телеграмму: „Поли-тичесюе единомышленники кптпТскаго митрополита Кирилла представили въ законодательный советъ, состояний пзъ англичанъ, турокъ и грековъ, проектъ закона объ избранш арх1епискоиа, противный священ-нымъ канонамъ православной церкви, лиша-ющ!й ее правъ, которыя усвояготся некомпе-тентнымъ м1рлнамъ. Священный синодъ Кипра, подвергаясь притесненйо, просить у великой церкви содейств1я для устранен1я опасности“. Эга телеграмма вызвала въ naTpiapxin большую скорбь и недовольство лицами, решившимися въ церковномъ деле поступать протлвоканонпчеекп и беззаконно. Известно, что законодательный советъ Кипра состоптъ пзъ членовъ христ1апъ и нехри-стнъ, при чемъ православныхъ здесь только половина общаго числа,—находится подъ председательствомъ губернатора - англичанина, имеетъ совершенно особое политнче ское назпачеше и, естественно, но самой природе своей и въ силу многоразлпчныхъ каноннческихъ основашй, не мол;стъ вмешиваться или участвовать въ преобразования церковныхъ делъ православной церкви на Кипре, въ частности же не пмеетъ ни малейшаго права касаться пзбрашя apxi-епископа и остальныхъ духовныхъ пастырей острова. Къ тому же, почпнъ прпвлечеИя законодательна™ совета острова къ учаетш въ церковныхъ делахъ прпнадлежитъ лицамъ. КОТОрЫЯ, КаКЪ МПТрОПОЛНТЪ КНТ1ЙШЙ и его сторонники, всемп средствами препятствовали вмешательству въ избрание местнаго apxienncKona со стороны осгаль-ныхъ натр1аршпхъ престоловъ, мотивируя это телъ, что такимъ вмешательством!) будто бы нарушаются ила умаляются права автокефальной кипрской церкви, хотя всемъ было ясно, что восточные патр1архи не про-