* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

540 КАСПИЙСКОЕ МОРЕ разряда: а) рыбьт, который мечутъ икру въ соленой вод$ нигде не уменьшились, но такихъ породъ въ Каси. море очень немного, б) рыбы , которыя мечутъ икру въ пресной воде, но не югйютъ необходимости для этого высоко подниматься по рекамъ, вообще тоже не уменьшились (кроме немногихъ породъ въ некоторыхъ м'Ьстносгяхъ). Къ этому разряду принадлежать, кроме собственно речныхъ рыбъ, еще н все те, которая живутъ въ мало соленыхъ частяхъ моря вблизи устьевъ болыпихъ рекъ и большая часть техъ рыбъ, которыя прово-дятъ часть года въ более соленыхъ mictho-стяхъ моря, т. е. вообще частиковая рыба или (черная на Урале). Напр, могупця жить постоянно въ р’Ькахъ и озерахъ: сазанъ, лещъ, судакъ, окунь, сомъ, щука, красноперка, ясь, карась, линь, чехонь, жерехъ и разныя сор-ты тарани, и поднимающаяся въ ргЬки изъ соленыхъ частей моря: вобла, башенка, шемая, кутумъ и сомъ. Общей убыли въ этихъ рыбахъ вовсе не замечается. Ими постоянно переполнены рынки и огромная масса ихъ употребляется на жиротоплете, по причине весьма низкой ценности этихъ рыбъ, для коихъ низовья Волги представляютъ своими безчислеп-выми мелкими водовместилищами необыкновенно выгодныя услов1Я относительно метатя икры и образоватя питательн. веществъ. Друпя местности, столь же благопр1ятныя какъ и устья Волги: на юж. берегу ЭнзелШское озеро, зап. берегъ отъ юж. его конца до устья Кури, также устья Урала. Уловъ частиковой рыбы постепенно возростаетъ, но местное уменьшете некоторыхъ ея породъ не только возможно, но часто и поразительно и зависитъ отъ весьма различныхъ мйстяыхъ причинъ. Напр. оч. велико уменьшете чпемаи въ устьяхъ Терека и особенно въ самомъ et в. изъ нихъ въ Прорве (Черномъ Рынке); уменьшете это зависите отъ оскудетя воды въ этомъ рукаве и неблагоразумном!., потребительном^ лове. Вт» Астрахани и особенно около Царицына, ловится теперь гораздо менее частиковой рыбы, чемъ въ прошедшемъ столетш, что зависитъ отъ постоянно возрастающая» лова ниже Астрахани, отъ котораго избытокъ приплода въ меньигемъ числе поднимается вверхъ по Болте, находя себе достаточное пропитате въ ея устьяхъ. Вообще местныя уменыпешя частиковой рыбы зависятъ главнымъ образомъ отъ того, что изъ соседственпыхъ местностей пропускают*, вследствге огромнаго лова, менее рыбы туда, где замечается эта убыль, в) Нельзя не признать медленнаго повсемест- на™ уменыпетя техъ рыбъ, которыя дм метатя икры должны подниматься высоко по рекамъ, каковы: осетры, шипы, севрюги, белуги и лососи. Но уменьшете это не такъ значительно, какъ обыкновенно думаютъ; въ некоторыхъ местностяхъ оно едва начинаетъ становиться заметнымъ, въ другихъ довольно сильно, въ третьихъ наконецъ идетъ столь быстро, что не можетъ не возбудить опасетй Наиболее значительно уменьшете рыбы въ устьяхъ Куры, Эмбы, Терека и Урала, вследствие излишняго вылова этихъ рыбъ во время ихъ длинна™ пути (напр, до 500 в. отъ устьевъ) вверхъ по рекамъ до местъ удобныхъ для метатя икры Другая причина, уменыпетя количества красной рыбы зависитъ отъ постепеннаго обмел$-тя устьевъ всехъ рекъ, впадающихъ въ Кас. м. При этомъ замечается более быстрое уменьшете добыватя икры, нежели рыбьяго мяса. Этотъ замечательный фактъ акад. Бэръ объяс-няетъ темъ, что крупную рыбу ловятъ прежде, нежели она успеетъ выроста. Известно, что очень большая самка белуги несетъ массу икры въ 1/з своего веса, самка средней величины только въ 1ji, а молодая самка не свыше */б. Следовательно, 1,000 нуд. рыбы, состоящее изъ крупныхъ экземпляровъ, даютъ несравненно более икры, чемъ 1,000 п. такой же рыбы, состоящей изъ мелкихъ экземпляровъ. Принимая что природа щедрою рукою возна-граждаетъ убыль рыбы, происходящую вслед-CTBIe уенленнаго лова, и что при томъ асе обилш веществъ, служащихъ пищею рыбе, масса ее не уменьшается, нельзя не признать однакоже, что замепеше старыхъ индивидуумовъ одинаковою по весу массою молодыхъ должно иметь посл’Ьдстгпемъ умепьшете количества добываемой пкры. В) Выгоды, получаемый оть рыболовства, уменьшились въ гораздо большей степени, нежели число ловимыхъ рыбъ, такъ какъ производство лова въ К м. и особенно около волжскихъ устьевъ дорожаетъ, вследствие того, что рыба становится осторожнее и труднее попадается, а также что количество красной рыбы, т. е. самой ценной, постепенно, хотя и медленно, уменьшается. Еще более существенною причиною уменыпетя вы годъ, лолучаемыхъ отъ рыболовства, служить, по мне ni и) акад. Бэра, еще и то обстоятельство, что рыбопромышленники чрезмерно увеличивают число рыбных*!) промысловъ, количество работнивовъ, и въ особенности количество рыболовныхъ снарядовъ. Но такъ какъ при этомъ увеличении средствъ и орудШ лова количество рыбы, служащей предметомъ до-