* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
727 (оанимъ еп. новг.— 1оакимъ Мороховск1й 728 <съ особымъ послашемъ къ заграничнымъ греческимъ кинотамъ, увещевая ихъ хранить православную веру, не уклоняться въ ¦сторону иныхъ уповашй, воспитывать молодежь въ духе православия и эллиннзма. Онъ возстановилъ братшя отвошешя съ церквами сербской, черногорской и митро-пол!ей карловицкой, а 25 апр, 1885 г. изшъ синодальный томъ о независимости румынской церкви. Наконецъ, патр1архъ по-яровительствовалъ народному просвёщенш, особенно школамъ—богословской на Халки и церковно-певческой на острове Самоед. 14 ноября 1886 г. 1оакимъ IY, вслед--CTBie болезни, добровольно отказался итъ ¦престола. Синодъ н народный сов?тъ сь «сожалетемъ приняли его отречеше и выразили' благодарность за болышя услуги для церкви, пожелавъ выздоровлешя. Вскоре 1оакимъ IV скончался. Литература: 1) «????????????? ???-•0=17 за 1884 - 1886 гг.; 2) ?????????, ??????? ???????????? ??? ????????? ’????????? ???., ?????. 1900; 3j проф. II. II. Соколовъ, Константине-лольскап церковь нъ XIX в., т, I.; СпО. 1У04. II. И- Соколова- 1оакимъ—святой, первый епископъ нов-городскШ, родомъ кореунянинъ (по л'Ьто-писямъ) или волошанинъ (по поз рему ростовскому синодику), прибылъ въ Новгородъ вскоре по крещеши ев: Владим1ромъ русской земли. Летописи подъ 989 г. сообщают^ что имъ была поставлены въ Новгород!; две церкви, одна каменная. Те же летописи отнлеятъ его кончину къ 1030 г., чт0 едва ли верно. Мощп его почпваюгъ въ новгородскомъ Соф1йскомъ собор-Ь. Съ именемъ 1оакима связывается 1оаки-мовская или Якимовская летопись, которою ¦будто бы пользовался для своей «Исторш» ученый XVIII в. В. Н. Татищевъ и сл'Ь-довъ которой (какъ и нЬкоторыхъ другихъ лЬтоппсей, бывшихъ будто бы въ рукахъ Татищева) до сихъ поръ не найдено. Одна часть нашихъ псторпковъ, начиная со Шдецера и Карамзина и кончая Голубин-скимъ, признаютъ ее никогда не существовавшей; друпе, особенно П. Лавровсий и Сенпговъ,—хотя указываюсь въ сооб-щеаныхъ Татищевымъ отрывкахъ ея из-шшлешя во вкусе XVI — XVII вв., — ста- раются защитить Татищева отъ обвинешя въ подлоге. Все согласны, что 1оакаму нельзя съ достоверностью приписать ни отного л'Ьтописнаго извешя. Литература. Новгородски льтописн. Та-тищевъ, История pocciiicmut съ еамыхъ древ-ньГшшхъ временъ: Кн. I (Спб. 1768). II. Лавровой м, ИзслЬдоваже о л1;топнсп Якнмовскоп («Уч. Записки второго отдЪлешя И, Ак. 11а-укъ», кн. 2). Голубинскш'· О такъ называемой IoanuMOBoii лЬтонисп Татищева (« Прнианлеши къ Твореншмъ св. отцовъ» 1881 г., кн. 4); IIcTopi» р. церкви, т. I. Линниченко, Крале-дворская рукопись и 1оакпмовская лЬтопнсь («Жури. Мнн. Пар. Проев.» 1883 г., № 10). Сенпговъ, Историко-критическое нзсл'Бдопашо о Новгородскихъ лЬтоппсяхъ п о PocciiicKoii iicTopin В, II. Татищева, М. 1886. «Памятники Древней Письменности»,XV*C (1893 г.). ? А. Соболевскш. 1оакимъ препод. опочекш,—основатель опочекаго монастыря св. пр. Илш на рекЬ Шелона, въ 20 верстахъ отьг. Пор-хова; жилъ, полагаютъ, въ XVI в.; обстоятельства жизни неизвестны. О канонизацщ его н'Ьтъ опред’Ьленныхъ данныхъ. Онъ не пом’Ьщенъ въ числе святыхъ въ «Верномъ месяц, всехъ рус. св.» (Моск. синодальн. типогр. 1903, но проф. Е. Голубинскш считаетъ его въ числе святыхъ, кано-визованныхъ для местнаго празднования (Ист. канон, св.; изд. 2-е, стр. 157). Мощи его почиваютъ подъ саудомъ въ при-ходскомъ (прежде монастырскомъ) храме пр. Илш. Память 9-го сентября. См. о немъ ?реосв. Сергш, Полный мЬсяц. востока JI2, стр. 277. Apxien. Филаретъ, Русте св. Ш3, стр. 43. Н. Барсуковъ, Источи, рус. ariorp., стр. 241. Преосв. Димитрш Мьснц. св.; нзд. 2-е; сентябрь (вып, l-ii), стр. 70. - Ап. С—въ. 1оакимъ (въ mi ре Ил1я) Морохов-скш, утатшй епископъ вдадшпроволын-скш и брестсий (1613—1631 г.), происхо-дилъ изъ дворянскаго рода, въ молодыхъ летахъ слушалъ лекща въ греческой коллеги въ Риме и впоследств1я былъ коро-левекпмъ секретаремъ. Ипатсй ПоцЬй, второй ушатеш мнтрополитъ, еще при жизни своей, указалъ на него, какъ на своего преемника по владим^роволынскому епископству. Митрополитъ 1осифъ ВедьямиеовЪ-Рутскш въ 1613 г. поставилъ его епи-скопомъ. I. М. былъ одчимъ изъ рьяныхъ ревнителей западно-русской унш. Онъ прй-намалъ самое горячее учаше во всехъ со-