* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

625 1исусъ Христосъ по Евангел1ямъ перев. спят. .4. Серггевскаго (съ пре;шсл<шемъ V о. П. A. Il р е о б р а ж е п с к а г о), но напечатаны лишь Первоевапгел^е 1акова п Еван-reaie Никодима (2-я часть его), а для славян-екпхъ намнтннкопъ этого рода см. у проф. М. II. Сперанскаго: Славлпсюя апокрифически Евангел)» въ «Трудахъ VIII археологи-чес каго съЪзда», т. II (Москва 1896); Южно-pycenie тексты апокрнфпческаго Евангел1я Оо-мы въ «Чтешнхъ въ Историч. Обществ!; Нестора Л1;топнсца>; кн. XIII (Гйевъ 1899): см. того же автира обстоятельную статью «Книги отреченный» въУПтомЬ «Энциклопедии и ср. у - ?????. II. Я. Порфирьевп въ «Прав. Собеседники» 1869 г., II, стр. 62—88. 156 —190: *Апо-крифнчесщя сочинения въ древне-русекоп письменности- и въ «СпорпиШ; II ОтдЬленш Нмп. Академш 1!аукъ>, т. LII (п отдельно, Спб. 1890): «-Апокрифическая сказатя о иовозав'1;т пыхъ лпца-хъ и собыпяхъ но рукопиенмъ соловецкой йпблштеки», Pro Г- N. Bonwentsch у A. II а г и а с k, Geschichte (1er altchristlichen Litteratur bis Eusebius I, l.pzg 1893, S. 906 ff., а о грузипскихъ см. у А. О. Хахаяова, Очерки по исторш грузинский словесности III, .Москва 1901, стр. 389—418·, объ этпхъ ппса-тяхъ вообще см. у о. Альбова въ «Хрнст Чтении 1871 г. I, II п 1872 r II, у о. архим. (7 еп.) Михаила (Лузина) въ «Чтегпяхъ въ Общ. люб. дух. проев.» 1872 г. Ns 2, стр. 94104 и частно въ дпссертацш его: О Еванге-Д!нхъ и евангельской исторш, Лосква 1870, npiiMinieiiie ;ке подобныхъ данныхъ представлено у проф. Ii. II. Скворцова, Жизнь lucyca Христа но ЕвангелТпзгь—м—тпфоднымъ ! предашямъ, Kieivb 1876. Обработка такъ назыв. '.аграфовъ» (о копхъ см. въ «Энцикло-педш» I, 297—315) дана у I)r. Alfred Besch’а въ многочисленные трудахъ его: Aerapha: : aussercanouische Evangelicn-Fragmente первоначально въ издаваем ыхъ Gebhard t’oM'b п, Hamac к’омъ «Texte mul Untersuchungen» ? 1. Od. V, -4. Lpzg 1889; Aussercanonische Paralleltexte zu den Evangelien, 3 тома въ 5 выпускахъ (ibid. Bd X, L — 5, Lpzg 1893. 1894. 1895. 1896. 1897); Die Logia Jesu (1898); j Paulinismus und die Logia Jesu in ihrem ge-1 genseitigen Verhaltnis (въ «Texte und Unter-i such.·» XXVII; X. F. XII, Lpzg 1904); Gospels Apocryphal by f Prof. Richard Adelbert Lipsius у W. Smith and II. W а с e въ A Dictionary of Christian Biography etc. II (London 1880), p. 700—717; Antilegomena: die Reste der ausser-kanonischen Evangelien und urchristlichen Ueberlieferungen herausgegeben und ubersetzt von Erwin Preuschen: i-e (во многомъ неисправное) изданге (Hessen 1901, 2-е изд. ibid. 1905; Apokrypha von Dr. Erich Klostermann въ «Kleine Texte fur theologische Vorlesungen und Uebiingeu» lierausg. von Hans Letzmann Nr. 3,8, 11, (Bonn 190^, 1904. 1905); ср. также The New Testament in the Apostolic Fathers (Barnabas, Didache, I Clement, Ignatius, Polycarp, Hernias, II Clement) by a Committee (J. V Barilet, Prof. K. Lake, j *4. J. Carlyle, Ж R. Inge, P. V. M. Ben ecke, \ Principal J. Drummond) of the Oxford Society of Historical Theology, Oxford 1905; а также см. Erich Klostermann въ «Zeitschrift fin-neutestiimentl. Wissenschaft» VI (1905), 1, S. 104—106, а сжатии, по обстоятельный обзоръ ! по этому предмету см. у Prof. J. Hardy Ropes (въ A Dictionary of the Bible, Extra Volume, p. 343—352), которому принадлежишь еще трудъ: Die Spruche Jesu die in den kanonischen Evangelien nicht uberliefert sind; eine kritische Bearbeitung des von D. Alfred I Resch gesammelten Materials въ «Texte und ! Untersuchungen» XIY, 2 (Lpzg 1896). О ca-мыхъ посл&днпхъ кздашяхъ (1904 г.) повыхъ • пграфпвъ·! см. у liev. Prof. Н. В. Swete въ «The Expository Times» XV, 11 (Au»list 1904), p. 488-495, Prof. С У. G. Heinrici вь «Studien und Kritiken», 1905, II, 188—210 и Prof. Kirsopp Lake вь «The Ilibbert Journal» III, 2 (за январь 1905 г.), p. 332—341, Rev. Prof. IF. Lock въ «.The Interpreter» I, 1 j (January, 1905),p,31—37;o писашнхъ этого рода j см. у проф. М. Д. Муретова въ «Прнбавлеишхъ ! къ Творегпямъ св. отцовъ» за 1887 г. кн. I, j 94—133, о. проф. В. Р. РождлсшвЗЖкаго въ j « Хрнст Чтешм» за 189i^r_" I, 73—125: IV, I 27- -40; VI, 382—411 (н въ оттнекахъ отсюда), у 7 проф. А. П. Лопухина въ «Христ. Чтен1и » 1897 г. As 10 п отдельно Спб. 1897 и 1898, у проф. Б. М. Мелгораткаго въ «Журнале Министерства Нар. ПросвЪщешя» 1897 г. Дг 12, у С. Эверлинга ibid. 1902 г., AcAs 1 и 7—] не могутъ быть признаваемы несомненными источниками для жизнеописания lucyca Христа, такъ какъ пхъ разскавы суть ничто иное (въ сиоемъ большинстве), какъ произведен!« фантазш, и некоторый пзъ нихъ по своему происхождение должны быть отнесены къ V, VI и даже VII вв. по р. Хр. Немного годнаго матер1ала можно находить въ сочпнешяхъ 1оспфа Ф.пшя [ое. объ этомъ нпже въ статье проф. М. Д. Муретова]. вь Талмуде и другихъ i уде пекись памятникахъ и прЕ'датях'ь [см. Heinrich Laible, Jesus Christus ini Talmud, Berlin 1891 (въ «Schriften des Institutuni Judaicum in Berlin·», As 7. 10), ch прпложешемъ самыхъ тексговъ. которые изданы проф. Gustaf Н. ЛаЬтап’омъ въ брошюре: Was sagt der Talmud uber Jesum? ! Berlin 1891 (ibid. As 7. 11). J. B. Pranaitis, Christus in Taliuude Judaeorum, sive rabinicae doctrinae de Christianis secreta, Petropou 1892. Prof. Arnold Meyer, Jesus, Jesu Junger und das Evangelium im Talmud und verwandten 1 judischen Schriften въ Handbuch zu den neu-testamentlichen Apokryphen von E d g a r Hennecke. Tubingen 1904. S. 47—71. См. еще укапан»! y J. ?. Ropes op. cit. въ «Texte und Untersuchungen» XIV, 2, S. 115. 151. R. Travers Herford, Christianity in Talmud and Midrash, London 19O3, и ср. о немъ у Prof. IF. Bacher'а въ «The Jewish Quarterly Review» XVII, 65 ( за октябрь 1904), стр. 171— 183 фактически поправки, замЬчатя и суждения съ еврейской точки зрт.шя, которая: достаточно выражена, напр., у Prof. Dr. Sa-