* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

549 1ерусалимъ хриспанскш 550 тели тожественны съ севернымъ нефомъ храма и мечетью Эль-Акса, а потому самая постройка, очевидно, относится пли къ концу УН, пли даже къ YIII в. Действительные остатки Константиновой базилики найдены, однако, и иритомъ въ такомъ отдаленш отъ современная храма и въ такомъ месте, где ранее мало кто .ихъ ожидалъ: таковы открытый въ 1883 г съ восточной стороны храма ио базарной улице Хан-Эс-Зетъ монументальный развалины пропилеи Константиновой базилики. Открытие произведено~ иутемъ продолжитеньныхъ раскопокъ, предпринятые «Нравославвымъ Палеэтинскпмъ Обществомъ». Правда, еще ранее остатки гранптныхъ колоннъ. пилястра и стены, образующихъ норталъ, выдавались ранее изъ земли и дала поводъ нгЬкоторымъ изсл'Ьдователямъ догадываться, что въ нихъ скрываются развалины пропилей Константиновой базилики. Друпе изсл’Ьдователи дополняли эти догадки соображемемъ, что такъ какъ руины ниже уровня земли въ западной части, то возможно, что отъ нихъ первоначально вели виерхъ ступени. Стало быть, можно было предполагать открьше своего рода монументальной лестницы, вводившей въ атр1умъ древняго храма. Таковы были заключешя палестинской коммиссш, раскрывшей отъ земли эти остатки, и въ особенности заключеме известная Вогюэ, произведшая раскопки ка месте этихъ остатковъ, что общ1й стиль ихъ вполне подходить къ царсгво-ванио Константина великаго. Но, вместе съ базами колоннъ, остатками самахъ колоннъ, найдены: во-иервыхъ, древняя стена, въ виде н’Ьсколькихъ. не потревожен-ныхъ на своемъ первоначальвомъ месте, устоевъ, и, во-вторыхъ, остатки тройной монументальной арки (рисун. 16), Вогюэ счелч. эп стену остаткомъ второй 1ерусалим-сной городской стены, уцг1зл'Ьвшей до временъ Константина и дополненной гладкою римскою кладкой извиутрп. Вопоэ ошибочно думалъ, что тройная арка построена на место древняго входа въ городъ: предположение, мыслимое только въ томъ случай, еслибы эта арка составляла часть тр1умфальнаго сооружшя, на какое она вовсе не походитъ, Къ этямъ раскопкамъ до 1872 г. были -сделаны значительный дополнения opieHia-лвстомъ Клормономъ-Ганно въ 1874 г. (ученые результаты его пзсл'Ьдовашя появились впервые только черезъ 26 л1;тъ). Ученый орхенталпстъ вгЬрно заключилъ, что ворота принадлежать византийской эпохФ. и являются притомъ памятнпкомъ сборнаго характера; онъ зам'Ьтилъ также между этими воротами и древнею стеной помостъ изъ плит! на развыхч. уровняхъ. и указалъ ихъ разновременное происхожден1е; обнаруживъ на болыпомъ пространстве древне-еврейскую ст'Ьну съ выпусками по наружной ея стороне и съ римскою кладкою внутри, опъ определить все дальнейшее въ качестве ряда различныхъ среднев'Ьковыхъ сооружешн. Обширныя раскопки, произведенныя въ 1883 г. «Палестпнскимъ Обществомъ» подъ паблюдешемъ архимандрита Антонина, на всемъ пространств^ Русскаго места, вскрывши почтп все то целое, на чемъ ранее разрозненными частями являлись все эти остатки, объяснили рядъ накопившихся ранЬе недоуме.шй: отысканвая колоннада пропилей представляла отклонеше противъ оси храма Воскресешя въ южномъ наиравденш, очевидно, въ результате того обстоятельства, что строители базилики воспользовались древне-еврейскою стеной. Нринявпйй учаспе въ разследовавш местности разрезовъ, уровней и сгвнъ, отовсюду, примыкав-шихъ къ пропилеямъ, архитекторъ Шикъ пытался даже определить направление базилики по южной, восточной и чаотш западной стороне ея: по его наблюдешямъ (см. ¦его планъ: рисун. 14), восточная и южная стены базилики совпадали съ ныне открытыми остатками: западная же стена проходила тамъ, где въ современномъ храме св. Гроба находясь много остатковъ древнихъ стенъ и где скала выходитъ на поверхность вемли; въ северо-западномъ углу двора ^абиссинская монастыря сохранился также остатокъ базилики, составлявшей уголъ, который соединялъ среднш иефъ съ наружнымъ портикомъ. Къ сожаленйо, главное внимаше архитектора Шика, а затемъ и «Палестинская Общества» сосредоточилось на значенш древне-еврейской стены, вошедшей въ составъ пропилеевъ. Но вместо того, чтобы определить возможно точнее эти реальные остатки. — архитекторъ Шикъ предварительно построплъ изъ нихъ своего IS*